О цивилизационной идее

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Почему бы не замахнуться нам на Уильяма нашего Шекспира; в смысле на описание национальной цивилизационной идеи Русского Мира? Многие говорят за это, даже какой-то конкурс в своё время проводился (ахаха), а воз и ныне там - что это такое, сформулировать никто не может, даже Темнейший. Ответ прост и даже тривиален; но весьма обиден; если что, я предупреждал.

Во первЫх строках хочется сказать, что в рамках Русского Мира нельзя говорить за национальную идею - ибо это подразумевает некую "нацию", а то и национальность - что, в общем-то, противоречит самой концепции Русского Мира как многонационального конгломерата народов. Если мы согласны строить "Россию для русских", тогда конечно; но на территориях Русского мира это практически наверняка означает фашизм - см. Прибалтику и "Украину"; создание национального государства цементирует "коренную нацию", но автоматически откалывает от неё все остальные не-коренные народности. Россия в широком смысле - это цивилизационный проект, причём один из немногих в мире, претендующих на глобальность - но тут сразу нужно сделать оговорку, что именно в широком смысле; нонешняя РФ, вестимо, никаким проектом не является. Тут наверняка порвёт гузло у многих патриотов-запутинцев; но что делать, как раз про это и статья. Дело не в том, что патриотизм и даже вера в св. Путина - это плохо; проблема куда глубже.

Недавно писал, что современные поколения - послевоенные - это поколения Побеждённых; то есть утерявших собственную Идею, и которым навязали какую-то другую. То есть проблема даже не в современной бездуховной молодёжи, а уходит корнями в середину 20-го века. Идея - это не столько жупелы, иконы и знамёна, а собственное видение мира, собственная философия. Чего я смеялся над конкурсом "нац. идеи" - потому что победителя конкурса на русское видение мира заманивают... заграничным турне. Степень шибдзанутости россиянского общества могут осознать не только лишь все; и термин "россиянский" я использую совершенно сознательно - потому что современные россиянцы не заслуживают, чтобы их называли русскими и хотя бы россиянами - ибо они представляют Идею, противоположную России в широком смысле.

В информационном поле иногда проскакивает совершенно верное определение национальной идеи России - это Справедливость. Но что это такое?.. И вот тут уже начинаются пробуксовки; сформулировать-то можно, да только сразу же будет видно, что никакой Справедливостью в современной РФ (как и во всём остальном мире) не пахнет. Ибо Справедливость - это абсолютная величина, подразумевающая честность (или, если выражаться высокопарно, Честь). Видим ли мы вокруг себя стремление к справедливости для всех, и хотя бы порицание Лжи, не то чтобы борьбу с ней?

Меня часто спрашивают - что делать-то, почему аффтар не предлагает готовых рецептов, чтобы взять и пилить уже сейчас?.. Да потому, что без главного - определения общей Идеи - все движения бессмысленны по определению. Если мы находимся в современном дискурсе, легитимизирующем Зло, то делая одной рукой Добро, другой автоматически делаем Зло; не потому, что мы злодеи, а потому, что мы не отличаем одно от другого. Главное - понять, что для нас Добро и Зло; определить для себя и всего Общества границы приемлемого. Кстати, в той же статье о Побеждённых показывал наш проигрыш на примере понятия Свобода - это у либероидов западенского толка (не путать с настоящими либералами) свобода = вседозволенность; а в философском определении со времён Спинозы Свобода == осознанная необходимость; и её ключевой особенностью является как раз осознание собственных ограничений - морально-нравственных, экономических и всех остальных. Нет осознания ограничений - нет свободы. Привет "свободным" россиянцам.

В двух словах идею Русского мира можно сформулировать как Справедливость и Честь. Но чтобы это не оставалось пустозвонством, нужно понимать, что это такое; именно для этого и пишу свои километровые статьи.

То же понятие Честь современники считают чем-то настолько возвышенным, что они как бы на него и не претендуют - нехай Честь блюдут блаародные и херои, а мы как-нибудь тут перетопчемся, в грязи-то. Ранее уже показывал, что термин Честь можно с некоторыми оговорками заменить на всем понятную Честность; и вот тут уже получается обидно. Если Честность не про вас, то кто вы у нас получаетесь - врун и лжец?.. Исходя из определений, именно так.

И если в этих терминах говорить за Русскую идею (в широком смысле, а не "понад усе"), то путь в Светлое Будущее (неважно, какого оно будет цвета) начинается с Честности. Во всём. Ложь и обман недопустимы нигде - ни в дипломатии, ни в экономике, ни в личной жизни. Вот тогда можно что-то говорить за всеобщую Идею, для всех и сверху донизу, от работяги до Перзидента или Царя.

Некоторые граждане намекают, что я захожу с позиций идеализма - дескать, ставлю Идею понад объективной реальностью. В некотором роде так оно и есть - посколько исхожу из того, что человек в первую очеред субъектен, и попытки заходить с позиций объективизма == расчеловечивание, лишение Человека воли. Но при этом я не противоречу научному методу познания мира, и более того - показываю, в каком месте сейчас он даёт сбой. Под вой о "прогрессе" современная "цивилизация" нарушает один из важнейших постулатов науки - стремление к Истине. Ибо, отрицая понятия Добра и Зла и подменяя их Выгодой, автоматически допускаешь возможность и легитимность лживой информации. Не заблуждений, навроде плоской земли в Средневековье, а откровенного обмана. Попытки играть по современным правилам автоматически содержат анти-научные методы - стремление к Выгоде, а не к Истине, что является предельно субъективным подходом - в науке-то. Это какой-то позор. (с)

Поэтому-то левые движения и не взлетают по всему миру, в отличие от середины 20-го века - потому что мы все глубоко в душе согласились с допустимостью Лжи и приматом Выгоды над всем остальным. Врут все - стоит оттолкнуться от "дна", и всё, начинается простор для манипуляций, жизни "на донатик" и прочие гримасы современности, когда говорим одно, а делаем другое.

И дело тут не в том, что "так было всегда". Не мог Гай Юлий Цезарь пообещать своим легионам "1000 сестерциев в день", а потом цинично положить на них болт; а сейчас Ложь - неотъемлемая часть культуры общества. Кто поглупее, типа Порошенки, палятся сразу; а некоторых приходится долго выводить на чистую воду; но врут все. Не потому, что кругом одни лжецы, а потому, что мы выработали толерантность ко Злу; в частности - к обману. Человек обманул, мы видим, что его не ведут под белы рученьки в кутузку или сразу на расстрел, а он и дальше поучает нас с экранов - и чего мы хотим в итоге увидеть? Высокую духовность и вставание с колен?..

Нужно вернуть в современную культуру (как набор повседневных ограничений) нетерпимость ко Лжи, и это программа-минимум. Не ради этнографической ностальгии по былому, но в том числе заради того же научного метода - бессмысленно требовать от науки мега-прорывов, когда неважно, что ты там открыл, важнее - что ты продал; пусть это будет трижды брехня в стиле Илона нашего Маска.

Мы все живём в условиях фактически не действующего Закона "Правда превыше Лжи"; формально у нас даже какие-то там статьи УК есть, но на деле они не работают; для быдла-то, конечно, врать чревато, но стоит выбиться в "люди" - и всё, грабь, бухай, отдыхай. Пока в обществе нет стремления к Правде любой ценой, превыше собственной Выгоды, только так всё и будет продолжаться - элиты делают вид, что управляют массами, массы делают вид, что работают. Потому что все понимают, что всё вокруг - Ложь.

Так что рецепт улучшения жизни для всех прост, как три копейки - жить не по лжи. (с). Иронично, конечно, что данный лозунг ввёл в оборот один из самых известных лжецов и манипуляторов современности - соЛЖЕницын; но тем не менее рецепт верный. Хотите жить лучше всем отрядом - перестаньте врать друг другу и сами себе.

К сожалению, в современном обществе это невозможно, без кардинальной смены общественной философии - целей и смыслов существования. Пока для нас является благом нихрена не делать и дохрена получать, о какой Чести может идти речь? Честь есть глубоко внутри каждого из нас; та же Русская Весна это неплохо показала, пока не была задушена сверху. Ибо не могут ужиться Честь и Выгода, это антонимы; а без Выгоды не будет никакой "экономики", прибыли и выслуги нет. Именно поэтому я и не говорю, что можно и нужно делать прямо сейчас - нужно сперва вернуть Общество в рамки законности, где Ложь снова станет пороком, а не легитимным способом достичь личной Выгоды.

Сейчас нужно осматриваться и фиксировать происходящее, кто что говорит и делает. Заблуждение можно простить, а вот Ложь - увы. И пока мы живём без Чести, не надо говорить за Русский Мир - это всего лишь словесный трёп. Да, это всё равно лучше фашизма - американского или украинского - но предки бы в гробах перевернулись, узнав, как мы живём, и как видим окружающий мир. Понимаю, что это звучит как морализаторство; но других рецептов у меня для вас нет.

Продолжение статьи тут.