В общем, на видео со второй ночи иранских ответных ударов таки точно видно, шо мешпуха военпоцев была права и именно так, как Израиль, и нужно было вести СВО. Ну, то есть, нет, конечно))). Израилю, конечно, поначалу кое-что удалось. Удалось выбить часть военной верхушки - умеренных, прежде всего, сторонников мирного безъядерного разруливания с Западом и Израилем. Также, за счет удачной работы диверсантов и плохой работы иранской контрразведки, удалось провести ряд удачных атак на узлы системы ПВО и ряд персоналий. Правда, из самих способов атаки торчат чьи-то рыжие патлы с одного невезучего мерзкого острова, как и из недавних у нас.
А ещё смогли кибератаками временно парализовать АСУ ПВО и, возможно, ВС в целом. Тут персы помогли уже сами - нечего городить решения на базе коммерческой комплектухи и гражданских решений. Уже один раз вы так обжигались ведь, когда Израиль смог навести суеты в сетях АСУ и иранский "Тор" ухлопал борт с запрещенными Кашрутом. И потом был звоночек. Кое-что, по настойчивым советам из Москвы, исправили, но не все сильно - и поплатились. Лучше зависеть от экспортных решений Империи, которая, если на нее не прыгать, этим не воспользуется, чем от решений "независимых частных компаний" из всяких Ирландий и Канад. Теперь хоть дошло? А то стоило бы все понять еще после энергокризиса в Венесуэле. Который разруливали наши и китайцы. Там тоже была независимая канадская компания, поставившая АСУ. Но то энергосистема, а не ПВО!
Удались и некоторые удары. Обеспеченные, как и когда-то в Ираке, целевой информацией от разведчиков МАГАТЭ в штатском (в 2003г в Ираке 75% целевой информации у США были от инспекторов ООН, МАГАТЭ и их аппаратуры в стране, а не от спутников и БпЛА).
Но... Вместо многих СПУ ракет, ЗРК, РЛС, оказался списанный хлам и макеты (на макеты не раз покупались и мы, куда уж цахальникам-то, с их шакальим качеством видео с "легендарных БпЛА", воспетых военпоцами). А самих комплексов оказалось во много раз больше, чем казалось (может, ЦАХАЛь по пурге из Milbalance их количество оценивал?).
Управляемость ВС и ПВО восстановили к вечеру. А ответка пошла ночью. И вчера она продолжилась. И мы видим, что ПВО ЦАХАЛя, по сути, быстро превратилась (за сутки), в працюющую ПэПэО хохлорейха. Она и первый-то удар вывезла с процентом несбития, за который у нас и под трибунал попасть можно. А на вторую ночь мы уже видим, что экзоатмосферных перехватов почти нет - противоракеты Хец-2/3, и без того не фонтан (со множественными атаками у них все куда хуже, чем и у THAAD), видимо, кончаются, и ракеты THAAD - тоже. Или остатки берегут для самых важных целей. А от "Пращей Давида" и, понятно, от наколотых кольщиком "Золотых Куполов" - толку против БРСД нет. А БРСД иранцы запускают сначала самые старые, потом получше и потяжелее. Не желая тратить их на ПВО. Кое-куда уже с 1 и 1.5т БЧ прилетали. И весьма точно прилетали. И это ведь у Ирана нет на БРСД (есть, но лишь на новейших версиях и совсем недавно, их зато много на БРМД и ОТР) электронно-оптических ГСН. А если бы у Ирана был уровень технологии, как противодействия ПРО, так и точности и надёжности наведения, реализованный на наших квазибаллистических "Искандер-М", 9М723-1/9М723-1 с УТТХ/9М723-2?
И не похоже, несмотря на некие успехи, чтобы ракеты у Ирана и через полмесяца кончились. Кстати, эти огромные количества наглядно показывают, как дорого обходится только неядерная модель безопасности. Нам столько БРСД уж точно было бы ни к чему.
И мы видим, что Иран в ударах прошлой ночи нацелился на порты и НПЗ, что весьма опасно для зависящего от импорта Израиля. А вот удары по иранской нефтепереработке лишь чуть перспективнее, чем потуги на этой же ниве пятачков. Нефтяную страну сложно оставить без нефти и нефтепродуктов.
И, главное, ради чего все затевалось - ядерные объекты. Ключевые из них пострадали незначительно или никак. И угрохать их почти нереально. Зато Иран может уже завтра выйти из ДНЯО. Биби именно этого ведь и хотел - появления еще одной ядерной державы третьего порядка? Он добился своего. Дебил, украинка!(С)лорд Лавровиус
Продолжаем зоонаблюдать.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 38 человек
54 кармы