Когда почти день в день десять лет назад Трамп собрался в президенты, ржали над ним все и конски, в голос (скорее даже в голосину) пророча самый позорный факап. Абсолютно на всех стадиях дистанции длиной в полтора года - от выполнения самых первичных формальностей до самых последних рейтингов против бабки Хиллари, не оставлявших сомнений в ее уверенной победе. Счет, однако, оказался на табло.
Сейчас сам Трамп совершенно из такой же рефлексивной позиции глумится и над самим Маском, и над его свежезапиленной партией. А заодно половина его администрации и множество сторонних комментаторов. Приводя массу аргументов, ни капли не менее рациональных, веских и солидных, чем приводились против Трампа тогда.
Обе победы Трампа имели одну и ту же фундаментальную причину: избиратель остро, всей шкурой, прочувствовал, что дальше так нельзя, что нужны самые капитальные перемены, что инерционный курс ведет в очень нехорошее. И голосовал за кувалду.
На первом сроке кувалду стреножили, и понадобился концентрированный байденовский маразм, чтобы она получила второй шанс. На втором сроке свобода рук у Трампа получилась царская, особенно по сравнению с первым. И употребляется она безо всякой оглядки и на массу собственных обещаний, и на многие из самых коренных ожиданий самых нутряных трампистов. От влезания в войны, которого клялся избегать как огня, до раздувания - из красной зоны уже куда-то в бордовую - дефицита и долга, которые клялся урезать всеми силами.
С одной стороны, таким образом, имеем большой слой предаваемых на глазах избирателей, чей запрос на американский эквивалент доброго царя будет искать, в кого бы ему воплотиться на этот раз. С другой, за полтора года до промежуточных выборов клубок капитальных американских проблем имеет шансы дозреть до качественно нового состояния, приводящего электорат в осатанение сродни нашему перестроечному. И с третьей, сам Трамп запросто может ускорить эти процессы своей кувалдой - дожав, например, ФРС на резкое снижение ставки и получив, электорату на радость, закономерный взрыв инфляции.
И все это переплетение объективного и субъективного дает партии Маска не то чтобы гарантию, но вполне весомые предпосылки получить следующей осенью в конгрессе нечто вроде блокирующего пакета. Карты на руках там приличнее, чем может показаться на беглый взгляд, и многое будет зависеть от того, как их получится разыграть.
Удачи Маску в этом деле пожелать стоит, потому что чем ожесточеннее будет их внутренняя конкуренция, тем в общем случае менее агрессивным и иррациональным у бывшего гегемона будет и внешний курс.
Оценили 2 человека
2 кармы