Скажите, как бы вы отнеслись к человеку, который постоянно рассказывал бы про свою семью и свое прошлое одни гадости? Мать его была шлюхой и сифилитичкой, отец – пьяницей и вором, а родился он канаве, рос на помойке, его с детства поили вместо молока вонючей жижей?
Предложили бы вы такому человеку дружбу, позвали бы его в дом, дали бы ему в долг, выдали бы за него дочь?
Пусть даже он выглядел бы прилично, а ужасы рассказывал только про своих родных – это они так жили, а он чудом избежал мерзостей и остался в белом плаще. Вы бы к нему хорошо отнеслись? Очень сомневаюсь.
Вы бы подумали, что даже если человек, выросший среди бандитов и проституток, выглядит нормальным, он все равно опасен. Дескать от осинки не родятся апельсинки.
Мне кажется, что только глупые люди станут себя позорить рассказами о пороках своих родителей, о том, какое ужасное детство они пережили.
Так почему же нынешние антисоветчики, тем более сидящие во власти, не понимают, что без конца обличая СССР, роют себе яму? Они на весь мир ославили своих отцов и дедов – рабами, ворами, алкашами. Они не находят в советской истории ни одного светлого пятна и клеймят, клеймят, клеймят.
А потом удивляются, почему это на толерантном Западе не разрешается говорить дурно ни о ком кроме русских? Да потому что остальные себя уважают – как и свое прошлое. Во Франции никто не сносит памятники героям революции – «кровавому» Робеспьеру и вороватому Дантону. С США именем Линкольна, героя гражданской войн, известного своей жестокостью, назван президентский лимузин.
Как вы к себе относитесь, так и другие к вам относятся.
Мир, конечно, един, но национальных государств никто не отменял. И при встрече первый вопрос всегда будет, откуда вы родом. А вы уже столько про свою страну наговорили, что вам и правду сказать стыдно. Зачем же так себя вести?
Тем более, что в этих рассказах много неправды.
Помимо ГУЛАГа Советскому Союзу ставят в упрек бедность жизни. Да, мы жили в СССР сравнительно небогато – но нам это никогда не казалось большой бедой. Мы видели, как жизнь улучшается год от года, и знали, что все зависит от нас: вот поднажмем и заживем. И ведь на самом деле получалось. Разруху после войны быстро преодолели. Люди уже на моей памяти из бараков переехали в нормальные дома, а потом в отдельные квартиры, а потом в квартире большей площади. И не умри СССР, сейчас бы дома строили совсем хорошие.
Какая разница была! Из барака, где туалет снаружи, переехали в хрущевки с крохотной кухней и проходными комнатами, но зато с горячей водой, с отоплением и без соседей. А после хрущевок строили уже квартиры с большой кухней, с холлом, с двумя балконами.
И так ведь по всем направлениям шло – было до самых последних пор явное улучшение.
А сегодня надежд у людей на массовое улучшение жизни нет. Мы живем от кризиса к кризису. И даже если все начнут работать по 12 часов в сутки, все равно ничего хорошего не будет, потому что все, что заработали, вывозят за границу. И нет никаких оснований полагать, что это перестанут делать.
Закономерно, что в верхнем слое устроились люди, которые не хотят ничего менять в этой удобной схеме: из России все высасывают (Эльдорадо нашли), а живут на Западе, всячески оплевывая СССР. И удивляются, почему их там не уважают…
По материалам uborshizzza, - https://uborshizzza.livejourna...
➡ Источник: https://publizist.ru/blogs/107...
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 44 человека
68 кармы