Британии и США - проект СВЕРХГОСУДАРСТВО.

Иллюзию же глобализма  , в будущем -  это всем остальным........

В начале 80-х между Англией и США достигнуто соглашение о глобальной кооперации. Теперь это во многом единое сверхгосударство, хотя и строго дуалистическое (то есть даже не «Австро-Венгрия», а «Австрия энд Венгрия».) Таким образом, проделав сорокалетний шовинистический марафон, американцы наконец согласились с фултоновским предложением Черчилля о создании англо-саксонского мира.

Одной из причин развала СССР, стало в том числе и это глобальное соглашение между Англией и США.  

Исполнитель этого союза Римский клуб, уже объявил недавно о конце капитализма, и предрёк множество разноплановых кризисов на Земле на десятилетия вперед.

 Фултоновская речь была с  стороны Британии жестом приглашающим на объединение . После эпохи блестящей изоляции а затем заведомо неравноправных и даже нечестных договоров с псевдосоюзниками, англичане предложили американцам кондоминиум и мировую диархию.

Британия вышедшая из ЕС, и дождавшись сегодня, созреванию непримиримых противоречий в элитах   США (в США сегодня рулит их либеральная тусовка), неизбежно создаст в том числе из севера США , Канады , Австралии, Н.Зеландии и пару сотен островов по всему миру , мировую Англосаксонскую Империю.

Историческое ,  идеологическое и географическое значение Британии и сегодняшние мировые технологии теперь это позволяют . 

Дж. Оруэлл в романе 1949 года, « Девятнадцать восемьдесят четыре» , описана именно Великобритания, а не СССР. Потому что не у СССР , и не у России , никогда не было концепции завоевания новых территорий - слишком большая и не освоенная своя.

Далекий 1972 год . Доклад Римскому клубу в интересах транснационального капитала этого союза - "Пределы роста" - это этап на пути к англо-сакскому сверхгосударству  Британия и США. Суть этого доклада проста ;

1.""Ресурсов на всех не хватит """ -  лицемерие здесь в том, что половина всех ресурсов на Земле потребляют эти два государства. И уже тогда в Римском клубе заявлялось , что нефть к 2000 - му году закончится.  Позже но уже в СМИ это делалось не раз.

2. ""Надо заморозить рост численности населения на Земле"" - т.е во всем мире,  как угрозу их доминирования.

3."" Надо заморозить экономический и технологический уровень на Земле "" - по тем же причинам что во 2-м пункте, Это такая предтеча  санкций на наш "Северный поток" в Западную Европу.

4.""" Вопросы экологии и глобально потепления первостепенны""" - это кнут для технологического энергетического развития всех других. Ещё в седине 80-х при Горбачеве , говорилось что температура на Земле растёт на 0.5 градуса в год. Прошло с тех пор 35 лет. И ЧТО ?

Все эти постулаты, не доказаны не кем, не где, и никогда -  «highly likely»

 С конца 70-х годов, миру была навязана концепция так называемого и яко бы "Устойчивого развития". Если бы СССР строил свою промышленность и экономику с оглядкой на экологию, мы бы не имели ни советской индустриализации , ни подъёма экономики, не побед в войнах, не прорывах в космос. Но при Брежневе об этом забыли. В СССР стала модной андроповская теория конвергенции мировых политических систем. Чем это заигрывание кончилось для СССР , мы теперь знаем.

Ни каким третьим странам,  никогда не будет позволено,  подняться до уровня развитых стран. Их задушат экологическими нормами и ограничениями.

И в СССР , члены ПолитБюро КПСС на это повелись уже тогда, в конце 70-х - андроповской  соглашательская идея о применении теории  конвергенции в глобальной политике,  и сегодня жива в умах наших вождей. Не только бывших, но и ныне действующих.  А работа о демонтаже СССР, по соглашению  Великобритании и США по прежнему велась, как сейчас говорят "мягкой силой" - культурой и пропагандой.

 При прорыве в 90-е , спецслужб Запада в ельцинское управление, бывший СССР был разобран на отдельные независимые республики . Во всех, - кроме РСФСР, - посадили националистические правительства с узколобой программой «крайней хаты» - английский стиль , создать раздрай среди аборигенов, и в последствии "миротворцем" манипулировать этим , с исключительным правом судить и наказывать.

Для её поддержки заблокировали русским доступ к собственному национальному богатству и сформировали класс компрадорской буржуазии из мелких этнических групп, часто русофобски настроенных. Прямая задача тогдашних кремлевских интернационалистов – поддержка сепаратистов по всему периметру РФ.

В России же, и они же, националистов полностью запретили и сохранили у власти советскую интернациональную номенклатуру, коя уже была под влиянием Запада ещё с советских времен. Но без каких-либо тогда общесоветских амбиций

Так и раньше работали англичане. Делали подобные конструкции на века. Индия - 300 лет под британским контролем, и по ныне.

 Будущая структура мировой власти уже хорошо видна по распределению уровней контроля над информационным массивом "Эшелона". Наверху Британия и США.  Ниже  доступ Германии и Франции, и то если если выберутся и не утонут из своей миграционной авантюры.

Был частично демонтирован старый советский военно-морской флот  . Сухопутные силы сохранены по остаточному принципу, причём в армии сегодня блокирована трансформация ВС в сторону адекватную реальным геополитическим задачам - сегодня все та-же горбачёвская парадигма "Оборонной  достаточности", официально была принята ещё в 1999 году, и действует по ныне , сегодня 2021 год мы в ней живем. То есть в сторону создания подвижных оккупационных групп, способных быстро и относительно безболезненно уничтожить периферийные попытки  сепаратистских режимов. Концепции "Оборонная достаточность" и "Нанесение противнику заданного ущерба" не соответствуют ни сегодняшним, ни историческим реалиям - Запад  всегда вел против России тотальные войны. Военный потенциал России и сегодня НЕ равен западному военному потенциалу. 

России нужна военная концепция воздушного контр бликрига, с правом превентивного удара в случае по её мнению, военной угрозы для России. И под это заточенным   военным потенциалом и навыками его применения. 

Так живут сегодня Израиль , США, НАТО, и все крупные государства мира, но не Россия. Хотя для этого у нас есть всё, кроме воли в Кремле. Это что , чья то ошибка или чьё то предательство ? Чего мы ждём , "когда петух клюнет"?

И то что Анатолий Чубайс, назначен в конце 2020 года президентом России, спецпредставителем президента по связям с международными организациями в рамках "Устойчивое развитие", выросшее из доклада 1972 года Римскому клубу "Пределы роста", ... говорит о том, что экономическое, технологическое развитие России по прежнему в заложниках у "наших западных партнеров"

Уже есть опыт брежневско-андроповского СССР, когда то тоже включившись в чужую для нас, американо-британскую программу "Устойчивое развитие", как стратегическое направление андроповского СССР. Поплатившись развалом страны в 1991-м году.

Сегодняшняя Россия обладающая куда меньшими ресурсами чем тогда СССР, с таким же как и при СССР ошибочным, и под чужую диктовку стратегическим направлением как это их "Устойчивое развитие" - с этим старым уже смердящим мешком , рискует повторить этот "поход на грабли" ещё раз .