В новой стратегии национальной безопасности России НЕТ ГЛАВНОГО !

Весь текст здесь

Это по прежнему горбачевская концепция "Оборонная достаточность" и "Нанесение противнику заданного ущерба"

В новой стратегии национальной безопасности   России  НЕТ ГЛАВНОГО !

 Нет военной концепции воздушного контр бликрига, с правом превентивного опережающего удара,  в случае по мнению России, военной угрозы для России.

 С заточенным  под это военным потенциалом, и навыками его применения

Для этого у нас есть всё, кроме воли в Кремле.

Так живут сегодня  США, НАТО, Израиль и все крупные государства мира.

 Но не Россия. 

По этой новой стратегии национальной безопасности России - Мы будем ждать когда "партнеры" ударят сперва по нам
В российской армии сегодня блокирована трансформация  ВС в сторону адекватную реальным геополитическим задачам - сегодня все та-же горбачёвская парадигма "Оборонной достаточности" - официально была принята ещё в 1999 году. 
И действует по ныне в новой концепции , сегодня 2021 год мы в ней будем жить и дальше. 
То есть в сторону создания подвижных оккупационных групп, способных быстро и относительно безболезненно уничтожить периферийные попытки сепаратистских режимов. 

Концепции "Оборонная достаточность" и "Нанесение противнику заданного ущерба" не соответствуют ни сегодняшним, ни историческим реалиям - Запад всегда вел против России тотальные войны. Военный потенциал России и сегодня НЕ равен западному военному потенциалу.

Уже есть опыт брежневско-андроповского СССР, когда то тоже включившись в чужую для нас, американо-британскую программу "Устойчивое развитие", как стратегическое направление андроповского СССР. Поплатившись развалом страны в 1991-м году.

Сегодняшняя Россия обладающая куда меньшими ресурсами чем тогда СССР, с таким же как и при СССР ошибочным, и под чужую диктовку стратегическим направлением как это их "Устойчивое развитие" - с этим старым уже смердящим мешком , рискует повторить этот "поход на грабли" ещё раз .

Напомню предысторию сегодняшней , якобы "новой" , на самом деле все той  же горбачевской концепции "Стратегии национальной безопасности" :

 Далекий 1972 год . Доклад Римскому клубу в интересах транснационального капитала этого союза - "Пределы роста" - это этап на пути к англо-сакскому сверхгосударству Британия и США. Суть этого доклада проста ;

1.""Ресурсов на всех не хватит """ - лицемерие здесь в том, что половина всех ресурсов на Земле потребляют эти два государства. И уже тогда в Римском клубе заявлялось , что нефть к 2000 - му году закончится. Позже но уже в СМИ это делалось не раз.

2. ""Надо заморозить рост численности населения на Земле"" - т.е во всем мире, как угрозу их доминирования.

3."" Надо заморозить экономический и технологический уровень на Земле "" - по тем же причинам что во 2-м пункте, Это такая предтеча санкций на наш "Северный поток" в Западную Европу.

4.""" Вопросы экологии и глобально потепления первостепенны""" - это кнут для технологического энергетического развития всех других. Ещё в седине 80-х при Горбачеве , говорилось что температура на Земле растёт на 0.5 градуса в год. Прошло с тех пор 35 лет. И ЧТО ?

Все эти постулаты, не доказаны не кем, не где, и никогда - «highly likely»

С конца 70-х годов, миру была навязана концепция так называемого и яко бы "Устойчивого развития". Если бы СССР строил свою промышленность и экономику с оглядкой на экологию, мы бы не имели ни советской индустриализации , ни подъёма экономики, не побед в войнах, не прорывах в космос. Но при Брежневе об этом забыли. В СССР стала модной андроповская теория конвергенции мировых политических систем. Чем это заигрывание кончилось для СССР , мы теперь знаем.

Ни каким третьим странам, никогда не будет позволено, подняться до уровня развитых стран. Их задушат экологическими нормами и ограничениями.

И в СССР , члены ПолитБюро КПСС на это повелись уже тогда, в конце 70-х - андроповской соглашательская идея о применении теории конвергенции в глобальной политике, и сегодня жива в умах наших вождей. Не только бывших, но и ныне действующих. А работа о демонтаже СССР, по соглашению Великобритании и США по прежнему велась, как сейчас говорят "мягкой силой" - культурой и пропагандой.

При прорыве в 90-е , спецслужб Запада в ельцинское управление, бывший СССР был разобран на отдельные независимые республики . 

Во всех, - кроме РСФСР, - посадили националистические правительства с узколобой программой «крайней хаты» - английский стиль , создать раздрай среди аборигенов, и в последствии "миротворцем" манипулировать этим , с исключительным правом судить и наказывать

Для её поддержки заблокировали русским доступ к собственному национальному богатству и сформировали класс компрадорской буржуазии из мелких этнических групп, часто русофобски настроенных. Прямая задача тогдашних кремлевских интернационалистов – поддержка сепаратистов по всему периметру РФ.

В России же, и они же, националистов полностью запретили и сохранили у власти советскую интернациональную номенклатуру, коя уже была под влиянием Запада ещё с советских времен. Но без каких-либо тогда общесоветских амбиций

Так и раньше работали англичане. Делали подобные конструкции на века. Индия - 300 лет под британским контролем, и по ныне.

Будущая структура мировой власти уже хорошо видна по распределению уровней контроля над информационным массивом "Эшелона". Наверху Британия и США. Ниже доступ Германии и Франции, и то если если выберутся и не утонут из своей миграционной авантюры.

И то что Анатолий Чубайс, назначен в конце 2020 года президентом России, спецпредставителем президента по связям с международными организациями в рамках "Устойчивое развитие", выросшее из доклада 1972 года Римскому клубу "Пределы роста", ... говорит о том, что экономическое, технологическое развитие России по прежнему в заложниках у "наших западных партнеров"

Уже есть опыт брежневско-андроповского СССР, когда то тоже включившись в чужую для нас, американо-британскую программу "Устойчивое развитие", как стратегическое направление андроповского СССР. Поплатившись развалом страны в 1991-м году.