О методичке для сталинистов

8 2950

Причиной написания этой заметки послужила статья известного на Конте либераста-русофоба под русской фамилией.

https://cont.ws/@eremin762/110...

В ней он изложил англосионистские взгляды на патриотическую позицию относительно истории 20-го века. Ниже эти взгляды приводятся вместе с моими комментариями (курсивом), основанными на подходе заметки https://cont.ws/@30091963/1034...

ОСНОВНЫЕ ТЕЗИСЫ:

* При Сталине в основном расстреливали евреев, которые до того расстреливали русских.

Переворот Керенского-Троцкого осуществили англосионисты с опорой на национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и другие меньшинства России (евреи были во всех меньшинствах). Контрпереворот Сталин частично осуществил примерно к 1929-му году (через треть 36-летнего цикла), после чего частично стал репрессировать эти меньшинства. Начали с уголовников и гомосеков, затем националистов, а потом стали добираться и до евреев. В основном, до приехавших из-за рубежа или работавших на заграницу (англосионистов-троцкистов).

* Советских военных расстреливали, потому что они хотели отдать немцам Украину, а японцам – Дальний Восток, и еще они бы плохо воевали против немцев.

По поводу репрессий военных для начала стоит прочесть книгу

https://libking.ru/books/sci-/...

* В голоде виноваты глупые, несознательные крестьяне, не желающие отдавать продукт своего труда государству за гроши.

О голоде для начала стоит прочесть ссылки заметки

https://cont.ws/@30091963/9333...

* Ученых, инженеров и конструкторов расстреливали за то, что они допускали нецелевое расходование народных средств.

По этой теме рекомендую заметку

https://cont.ws/@30091963/9334...

* Кулаков ликвидировали, потому что беднякам было обидно смотреть на добрище кулацкое, а в колхозе уже никому не обидно.

Делать из кулаков невинных мучеников не надо. В любом случае, переход к машинному земледелию требовал крупных хозяйств. В США, например, это выглядело так:

https://cont.ws/@30091963/9749...

*О принудительной украинизации в 20-30-х годах тов.Сталин ничего не знал, а когда узнал, то было уже поздно.

Прекрасно знал. Как известно, Сталин спорил с Лениным о структуре СССР, предлагая структуру РИ. Но англосионистам надо было разделить русский народ на части и посадить ему на шею национальные, уголовные и сексуальные меньшинства. Странно ожидать от Джугашвили борьбы с этими меньшинствами в большей степени, чем это требовалось для укрепления его власти. По понятным причинам.

Заметка по теме  https://cont.ws/@30091963/9309...

*В целом в репрессиях 30-х годов полезно обвинять Хрущева и рассказывать, как Сталин уговаривал его прекратить расстрелы, а даже писал ему "Уймись, дурак!" Однако бестолковый Никита мудрого Сталина не слушал и продолжал беспредел.

Надо различать расстрелы, проводимые захватившими власть анлосионистами и меньшинствами, и расстрелы этих меньшинств Сталиным и Берией. Не нужно думать, что Сталин мог контролировать всю страну. Он не Бог.

* В 1941 никаких особенных военных катастроф не было - это наглая клевета. Ну, отступали потихонечку, потому что немцы неожиданно напали и на них работала вся Европа, а потом тов.Сталин приказал: "Ни шагу назад!, - вот и победили.

Рекомендую заметку https://cont.ws/@30091963/9670...

Вообще, вопрос о вкладе уцелевших англосионистов и связанных с ними меньшинств в события ВОВ в 1941-м году очень интересен. Но, почему-то не разработан. :)

Например, вклад двух жуков (Хрущёва и Жукова), организовавших в дальнейшем убийство Сталина и Берии и очередной англосионистский переворот (частичный).

О Жукове есть книга

https://libking.ru/books/sci-/...

О Хрушёве есть книга

https://libking.ru/books/det-/...

Но этого явно недостаточно.

*Некоторые народы в СССР переселяли совершенно правильно, так как они были фашистскими агентами или могли ими стать.

Ну, насчёт немцев, чеченцев и крымских татар даже спорить неудобно. По крайней мере, поступили мягче, чем с японцами в США, притом, что о сражениях на территории США и речи не было.

* Относительно выдающейся личности Сталина: он недоучился на попа, потому что надо было делать революцию. Зато сам прочитал много умных книжек, а из имущества имел только штаны и шинель. Еще Сталин писал стихи, любил детишек и поднимал тосты "За русский народ!" - это убедительно доказывает, что он был русским патриотом.

О роли Сталина рекомендую заметку

https://cont.ws/@30091963/9330...


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Ъ
    • 25 октября 2018 г. 16:58
    Дружище, тебе хоть заплатили за твою засталинскую статейку ? Или ты идейный сталинец ?
  • Кстати, для тех, кто спрашивает меня о целях перепоста статей с зена. У тех статей на два порядка больше читателей, чем у данной заметки, где материал предельно упрощён и вынесен в ссылки. Ибо читатель ленив и нелюбопытен. Вот, поэтому и зен.
  • У Васи Еремина явно осеннее обострение. В последние дни копипастит высеры, как пулемет. Видать, нервничают в госдепе, что народ никак не хочет Сталина признать "кровавым терраном".
  • Опубликовываю книгу. Название Номинальная Дуополия или опровержение капитализма и либерализма. Я разработал новую бескризисную экономическую модель (+200% благосостояния), новую международную транзакционную валюту (+163% благосостояния), новую систему права, новую методологию науки, новую теорию познания. Экономическую модель лишенную принципов бюрократизма. Отвечаю, что моя модель экономики, способна победить бюрократизм, организовать социальные лифты, убрать политиков от управления экономики, свернуть чиновничий аппарат, введя структурное разделение управленческого аппарата. Главное силой законодательного управления в моей модели стает бизнес, который уже без скрытого лобби, напрямую введен в систему управления экономикой. Но я добавлю, в моей модели нет политиков, будут инициативные группы, которые будут определять роль СОЦИАЛЬНЫХ изменений, нужд в жизни общества, их в своей работе я назвал социальными аналитиками, они полностью лишены права применять экономические, фискальные, материальные законы, без согласия другой формы управления (системных аналитиков или бизнеса) которые имеют права изменять материальные законы общества, фактически то дуумвират. Выгода огромна, абстрактные лозунги перестают что либо значить перед лицом, материально высчитываемой разницы доходов. На пример, разрабатывая новую пенсионную реформу, затраты на содержание, допустим, 1 миллиона пенсионеров исключительно равны затратам на содержание 1 миллиона школьников, я имею ввиду разницу затрат, то бишь при повышении, либо понижении разницы обслуживания социальных, подчеркну, определенных социальных групп, каждый шаг прироста, равен для каждой социальной группы.(в моей системе исключен был бы факт прироста богатства чиновников выше уровня среднего роста богатства нации). Для системных аналитиков данное правило священно. Но при ограниченных ресурсах, социальные аналитики или сегодняшние политики, могут выбрать первую группу, которая получит материальную помощь. Я за мир без политики, экономику без полит экономии, систему управления без чиновников, экономику без кризисов ((моя модель бескризисная), протекционизм (СПЕЦИФИЧНЫЙ) экономики, цикличную экономику, в работе модернизированная система права (законов), которая из томов кодексов перерастает в логичную 6-ти уровневую систему права. Четкую систему анализа системы управления экономикой, даже в рыночных условиях. Финансовую систему имеющую уровни поддержки, в которой невозможен кризис. В системе рассмотрен особый, глубокий анализ, видов, структур проблем при приросте экономики, аналогов анализа нет. Экономическую модель без спекуляций. Систему соперничества и взаимовыручки, без страха быть задушенным «невидимой рукой». Надоел бред политиков? Отвечаю, что моя система заменит текущую балабольскую систему на справедливую социальную модель. https://yadi.sk/i/JiB7p1dRE6Wubg