Уважаемые читатели, сегодня у нас всего лишь начало длительного разбора очередного шедеврального залёта многим из вас известного разоблачайкина всяческих авторитетов - Владимира Козина. По причине малого количества свободного времени, статьи в серии будут короткими, но познавательными.
Отныне всё, всё, что нажито историками непосильным трудом, всё же погибло! Три разкопа, три штабеля деревянных мостовых, три абсолютных шкалы новгородских, научная диссертация... три... диссертации! И они ещё борются за почётное звание Российской Академии наук! А?"
Долгожданчик, наконец-то, появился, и я столкнулась с почти неразрешимой дилеммой: то ли взрыдать и залить клаву горючими слезами в приступе хохота, то ли подстелить подушку, дабы не ушибиться, сползая под стол.
Как и полагается
Присказка
Незабвенный первооткрыватель нового типа ведических храмов Питера в пожарной вышке за новым Адмиралтейством и хулитель инженеров и механиков, построивших Исаакиевский собор, Владимир Козин родил очередную свою сенсацию в альтернативной истории.
А вот и движущие пружинки обозначились:
"Меня читают. Много читают. Тем более что статьи из ЖЖ с некоторых пор я стал дублировать на Дзене... ...после моей публикации в ЖЖ и позднее на Дзене, в Новгород случилось настоящее паломничество. Огромное количество моих коллег по цеху съездили в Новгород, при этом, к моему великому сожалению, никто из них не сделал правильных выводов из увиденного."
И чуется мне, этого Козину показалось мало: "Не хочу быть хулителем вольным, хочу быть хисторикам кумиром, чтобы жить мне известным всему миру, чтоб служила мне священная корова, ещё лучше, чтобы сам я был ею"
Стал оглядываться Козин, озираться, где бы стать ему оною коровою. С Петербургом оказалось сложновато, и с гранитными колоннами из рапакиви... Но ведь есть окрест город славный, город древний, Новоградом наречённый. Только вот какая незадача: застолблённым свято место оказалось :о(
Ну как тут можно было ему сдержаться и не задрать на авторитетных корифеев лапу?
И сразу можно отметить полнейшее незнание предмета претендентом на коровий трон :о)
Первым в нашей стране метод кольцевого анализа (дендрохронологию) применил вовсе не Янин, а И.М. Замоторин при определении датировки Пазырыкских курганов. И даже статью написал, и оную даже опубликовали:
Далее тоже не Янин.
"Хотя пазырыкская коллекция археологического дерева и была своеобразной «родоначальницей» дендрохронологических изысканий в лабораториях СССР, очень скоро центр этих исследований переместился в лабораторию Института археологии АН СССР в Москву. Именно здесь развернулись наиболее масштабные и систематические работы по анализу древесины из многих древнерусских средневековых городов с обширных восточноевропейских пространств. Инициатором и организатором этого направления работ стал Б. А. Колчин. Летом 1959 года в Новгороде была собрана первая коллекция спилов дерева с древних построек, вскрытых на Неревском раскопе. За истекшее время деятельность московской лаборатории прошла несколько этапов, характеризовавшихся постановкой и разрешением различных задач." (Отсюда)
Валентин Лаврентьевич Янин лишь в 1962 году впервые стал начальником Новгородской археологической экспедиции МГУ.
В общем-то, тут наш псевдозодчий лишь оправдал суть своего блога на Яндекс Дзен
Как и обещала, познавательное:
Дендрохронологическая драма
Акт I. Рождение Дендрохронологии и выход на историческую сцену
Наверное, трудно найти то время в прошлом, когда человек деревьями не интересовался, и "злосчастные" древесные кольца не привлекали его внимание. Интерес приносил плоды в виде знания, объём которого рос вместе с накоплением опыта, пока в одно прекрасное время количество не превратилось в качество.
В начале 1900-х годов Эндрю Элликотт Дуглас (Andrew Ellicott Douglass), астроном из Аризонского университета, анализировал взаимосвязь между солнечными пятнами и климатом и особенно интересовался изменениями солнечных пятен в истории. Он предположил, что любое изменение солнечной энергии, вызванное активностью солнечных пятен, приведёт к изменению количества энергии, получаемой Землёй, и, следовательно, повлияет на её климат.
Дуглас (слева) у спила дерева
Согласно разсуждению Дугласа, поскольку климат влияет на рост растений, то циклы солнечных пятен должны отражаться на росте деревьев, и что оставленные кольцевые "отпечатки" могут создать длинные косвенные записи активности солнечных пятен. Его последующие изследования установили связь между шириной древесных колец и климатом, и вскоре он разработал перекрёстное сопоставление ширины древесных колец у разных деревьев, метод, известный как перекрёстное датирование. Путём перекрёстного датирования многих деревьев из определённой местности были разработаны "хронологии" средней изменчивости ширины кольца.
Кларк Уисслер в 1921 году
В 1914 году Кларк Уисслер (Clark Wissler, фото отсюда) из Американского музея естественной истории отметил успешные попытки Дугласа датировать кольца деревьев и спросил его, может ли он изпользовать методы древесных колец для датировки руин Пуэбло на юго-западе Америки. Пятнадцать лет спустя дендрохронология превратилась в общепринятую науку, когда Дугласс наложил свою хронологию, разработанную на основе живых деревьев, на хронологии, полученные из деревьев, найденных во многих археологических памятниках Юго-Запада. Это достижение, опубликованное в Национальном географическом журнале в 1929 году (National Geographic - декабрь 1929, Том 56, № 6, стр. 737-770 The secret of the southwest solved by talkative tree rings Andrew Ellicott Douglass - Тайна Юго-Запада, разгаданная разговорчивыми кольцами деревьев), предоставило археологам даты точного года, когда были построены многие пуэбло на юго-западе.
Из предисловия редактора:
"...В следующем резюме его работы. Доктор Дуглас разсказывает увлекательную историю о том, как он, астроном, от изучения солнечных пятен перешёл к рубке деревьев и деревянных секций, которые, когда они кодифицированы и соединены вместе, открыли этот безценный секрет далёкого прошлого Северной Америки. Члены Национального географического общества могут получить большое удовлетворение, поддержав столь важные и успешные изследования."
С тех пор дендрохронология установила последовательность заселения многих участков и изпользовалась для описания прошлых климатических условий, которые изпытывали коренное и историческое население.
Важность дендрологии в конечном итоге привела к созданию многочисленных лабораторий по изучению древесных колец по всему миру. Дендрохронология продолжает разширять свои горизонты, и разрабатываются новые методы
Таким макаром,
Этот фрагмент, сфотографированный в отражённом свете, показывает некоторые дневниковые записи о дереве доколумбовой эпохи. Кольцо, указанное стрелкой, записывает дождевые условия в 1247 году; то, которое обозначено звёздочкой, сообщает об условиях коричневым цветом. Близость, с которой брёвна одного возраста подтверждают свидетельства друг друга об общем опыте, порадовала бы сердце судебного адвоката.
Статья Дугласа тут (я открывала через Вайбак машину)
(продолжение следует)
Попутные статьи (на ту же тему):
от Паулюса (Paulus)
Дендрошкала Великого Новгорода
Дендрошкалы: хронологические и климатические
Дендрошкалы: относительные и абсолютные
Дендрохронологическая шкала Новгорода - самая надёжная в мире древностей
Оценили 24 человека
51 кармы