Об одном антисоветском мифе...

7 951


Уже тридцать с лишним лет прошло, а многие до сих пор тупо пережёвывают раскрученный либераст-пропагандистами 90-х миф о том, как "советская экономика обрушилась" потому, что СССР якобы, "подсел на нефтяную иглу", а США в 80-е годы обрушили мировые цены на нефть, чтобы лишить СССР валюты и заставить его капитулировать в холодной войне.

Однако из динамики реальных экономических показателей видно, что доля экспорта в советском ВНП была очень невелика, и к тому же она сокращалась. А значит колебание цен на мировом рынке никак не могло значительно повлиять на состояние советской экономики в целом.

Если же взять конкретно экспорт нефти, то его вес в советской экономике был вообще ничтожен. Согласно Госкомстату СССР, в 1988 г. экспорт топлива и электричества составил 42,1% всего экспорта или 28,2 млрд. руб. ВНП СССР тогда составил 875 млрд. руб. Таким образом, весь экспорт топлива и электричества составил 3,2% от ВНП.

Причём две трети экспорта топлива и электричества СССР направлялись в социалистические страны, и за это СССР никакой валюты не получал. И лишь одна треть советского экспорта энергоносителей шла на так называемый "мировой рынок". Так вот эта часть топливного экспорта, за которую СССР получал конвертируемую валюту, составляла всего 1% от советского ВНП СССР. А если брать такой показатель, как ВОП (валовый общественный продукт), который многие экономисты считают более близким аналогом ВВП, то советский экспорт энергоносителей за валюту составлял 0,59% от ВОП СССР.

Полпроцента, Карл!!!

Да если бы даже на мировом рынке вообще перестали покупать нашу нефть, для советской экономики это было бы, как слону дробина!

https://www.facebook.com/photo...

КСТАТИ...

К сакраментальному вопросу о "нефтяной игле", и кто на ней сидел. Или продолжает сидеть?

В 1985 году в РСФСР было добыто 542 млн. т нефти, из ни вывезено на экспорт 185,3 млн. т сырой нефти и нефтепродуктов. Таким образом, в РСФСР для внутреннего потребления тогда оставалось 356,7 млн. т нефти или по 2,51 т на душу населения.

В 2008 г. добыча нефти составила 488,5 млн. т, из них на экспорт отправлено 361 млн. т, в РФ осталось для собственного потребления 127,5 млн. т нефти или 0,9 т на душу населения — лишь 36% от того, чем располагал житель РСФСР в 1985 г.

https://books.google.ru/books?...

Ещё ярче разница между советской "неэффективной экономикой" и плодами трудов путинских "эффективных менеджеров" видна на примере резкого сокращения наиболее трудоёмких операций в геологоразведке.

На графике: глубокое разведочное бурение на нефть и газ в РСФСР и РФ, тыс. м

Трудоёмкий "поток" эксплуатационного бурения на нефть и газ сократился вчетверо. Просела и "база" бурения. По данным Минпромторга РФ оборудование, использующееся в России для добычи нефти и газа, изношено (буровое – на 50%, трубопроводное – на 65%). В последние 10-15 лет российские нефтегазосервисные компании в несколько раз больше тратили на поддержание текущей эксплуатации, чем на расширение производства, и результатом стало то, что на 2012 г. только 17% буровых установок изготовлено после 2000 года, а 63% – в 1980-х годах. В Минпромторге РФ считают, что есть тенденция к почти полному вытеснению российских производителей нефтегазового оборудования с внутреннего рынка/

http://riskprom.ru/publ/43-1-0...

На графике: производительность труда в нефтедобывающей промышленности в РСФСР и РФ, тыс. т добытой нефти на 1 работника.

Путинская "эффективная экономика" так и не смогла догнать "неэффективную" советскую в части производительности труда в нефтедобыче.

В 1980 г. на одного занятого в нефтедобыче работника приходилось 5,5 тыс. тонн добытой нефти, на начало перестройки в 1985 г. – 4,4 тыс. т, на начало ельцинских "реформ" в 1990 г. – 3,8 тыс. т, а в годы радикальной прихватизации отрасли началось резкое снижение производительности: в 1995 г. – 1,4 тыс. т, в 2001 г. – 1 тыс. т добытой нефти на работника отрасли, т.е. ниже уровня 1950‑х.

Расчленение большого советского государственного концерна и передача этой отрасли промышленности в частные руки привели к падению важного показателя эффективности производства в 3,75 раза. Лишь с 2002 г. положение стало восстанавливаться. В расчете на одного работника в 2010‑2012 г. добыто 3,3‑3,5 тыс. т нефти, т.е. несколько превышен уровень 1962‑1963 гг., а производительность нефтедобычи отброшена почти на полвека назад. Уровень советского 1980 года в 5,5 тыс. тонн нефтедобычи на 1 работника остаётся недостижимым для путинских "эффективных менеджеров"///

Советский Союз перед его величеством "иностранным инвестором" в позе "чего изволите" не стоял, а инвестиции в советскую экономику росли совершенно невообразимыми для путинской РФ темпами.

На графике: инвестиции в основной капитал промышленности СССР, млрд руб., в сопоставимых ценах 1969 года


Россия лишила самого ценного лучших людей страны

Богатые и знаменитые, владельцы бизнесов по продаже платьишек и маечек за невменяемые деньги, админы тг-каналов с десятками тысяч подписчиков непрерывно в эти предпарадные дни строчат в...

Дроны по Москве запускают с лесных опушек: Эксперт Товкач объяснил схему – "Привозят почтой. Поставил на два кирпича – и вперёд"

Андрей РевнивцевВ преддверии Дня Победы враг уже несколько дней подряд запускает дроны в сторону Москвы – вечером, ночью, утром и даже днём. Только за 7 мая – более 500 с лишним БПЛА. П...

Ни один из солдат этого рода войск не сдался в плен
  • Hook
  • Вчера 10:45
  • В топе

22 июня 1941 года могучий и великий СССР подвергся вероломному нападению фашистской Германии. Это нам знакомо еще из школьных учебников истории. Но это утверждение будет не совсем верным, потому к...

Обсудить
  • Это называется полная независимость. Но нашли иуд которые сделали это другим путем...
  • .. должна же была прожидовленная номенклатура КПСС с кагэбэшниками жида андропова .. ЧТОБЫ ЗАХАПАТЬ ОБЩЕНАРОДНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ .. .. что-то ссать в уши советским людям .. чтобы очернить Сталинский СССР ..
  • :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup: :thumbsup:
    • Barsuk
    • 9 декабря 2023 г. 19:21
    Иудушке Горбачёву ещё не дали меткую и правильную оценку, как это сделал У. Черчилль в отношении Хрущёва. На его 60-летие один из гостей провозгласил тост: «За главного разрушителя Советского Союза», на что Черчилль возразил: «Хрущёв нанёс вреда Стране Советов в 1000 раз больше, чем я».
  • Сдача геополитических позиций, сворачивание концепции соцлагеря и как следствие его инструментов инвалютного рубля, СЭВ и т.д. и конечно идеологический кризис. в этом истинная причина