Про обман и ложь

Оригинал статьи, как обычно, у меня в ЖЖ.

Продолжение статьи про честь; в общем-то это взаимосвязанные понятия, но решил не марать одно другим и разделил тему надвое. В отличие от понятия "Честь", слово "Обман" мы слышим постоянно - там обманули, тут обманули - и уже практически свыклись с этим, что обман окружает нас на каждом шагу. Попробую показать, что это - естественное состояние в обществе, отказавшемся от понятия Честность (и, сооцно, Честь). Опять будет очень обидно, но тут как у доктора - либо лечимся, либо помираем.

Слово "Обман" кажется очевидным, и его определение в современной "культуре" размывается, как и у всех понятий из категории Добра и Зла. Как только заходит речь о Добре и Зле, граждане либералы (а таковых среди нас, увы, подавляющее большинство) начинают морщить носик - о чём вы говорите, всё на свете относительно. Что характерно, в своём культурном базисе (глубоко бесчеловечном, но в данном случае не суть) они вполне правы - с объективной точки зрения нет никакого Добра и Зла, есть Истина и Ложь; это напрямую следует из научного мировоззрения. Но тут же можно бить их по лохматым лапам - в термине "обман" речь идёт именно про Истину и Ложь; более того, "обман" суть синоним слова "ложь"! То есть обман - сугубо отрицательное понятие и в субъективном, и в объективном мировоззрении.

Как обычно, заходим со стороны определения, оно тут совсем простое:

Ложь — высказывание, заведомо не соответствующее истине и высказанное в таком виде сознательно.

Здесь надо коренным образом размежевать Ложь и Заблуждение - как нетрудно видеть из определения, они по форме могут совпадать, но по сути они будут принципиально отличаться - Заблуждение это бессознательное искажение Истины, а Ложь - сознательное. Чего это я вспомнил про Заблуждение - потому что граждане квази-либералы регулярно приводят в собственное оправдание невозможность полного соответствия Истине, и, дескать, тогда всё на свете = Ложь. Что, как нетрудно видеть, само по себе является ложью - если мы не понимаем, как устроен мир, то мы заблуждаемся. А если понимаем, но намерено искажаем Истину, то это называется "обман", и это разные вещи.

Термин "обман" напрямую связан с понятием "Выгода"; в данном случае это не синонимы, но обман всегда производится ради собственной выгоды. Вот заблуждение запросто может работать и во вред себе, а обман всегда связан с выгодой. Этот факт требует особого осмысления - термин "выгода" понимается современниками по большей части положительно, и это в сферическом вакууме не так уж и плохо, если забыть, в каком мире мы живём. Современная культура постулирует примат личной выгоды понад усе, соответственно она легитимизирует обман - если выгода превыше всего, то всё для фронта, всё для победы, и обман становится неотъемлемой частью получения выгоды.

В частности, у современников практически полностью легитимизировано понятие полу-правды; вся реклама построена на принципе показа только положительных черт собственной продукции, и замалчивания недостатков. Это при малейшем рассмотрении также является обманом - потому что про недостатки известно, они являются важнейшим фактором для оценки и выбора товара, но их замалчивают сознательно; снова смотрим на определение Лжи и просветляемся. Полуправда == Ложь.

Мы же рассматриваем рекламу не как преступление, не как насилие, а как необходимую и неотъемлемую часть современной экономики и культуры? А потом удивляемся, чего это автор глумится над современниками - мы все являемся соучастниками тотальной Лжи, и иногда возникает ощущение, что Ложь - это наше второе имя. Но тут надо притормозить и не впадать в крайности. Безусловно, Ложь и Обман являются важнейшими и неотъемлемыми свойствами современной экономики и культуры; но сугубо диалектически это не означает, что все на свете являются лжецами. Парадокс? Вовсе нет.

Принятие Лжи за норму не означает, что мы все используем её в повседневности; и ответ тут прост, как три копейки - у простолюдина практически нет возможности монетизировать собственную ложь. В культурной сфере это, к сожалению, случается сплошь и рядом; те же игрища М - Жо на 146% == сплошной обман и пускание пыли друг другу в глаза с закономерным результатом, и с этим определённо надо что-то делать. Но если брать сферу экономики, то тут простой человек... обязан быть честным. Потому что если всякое быдло начнёт жульничать, то тут же на свет достаётся статья УК о мошенничестве, и по тундре, по железной дороге...

Простолюдин не может использовать обман в экономической повседневности - попробуйте заплатить в магазине меньше положенного, или не вернуть кредит, или поменять условия страховки... Ложь и обман легитимизированы только для "элиты", сиречь для экономических субъектов, а для лохов, сиречь объектов экономики, только честность, только хардкор - вся мощь репрессивной машины следит, чтобы вы, не дай Аллах, не стали себя вести как Президент и министры-капиталисты. Самому мелкому лавочнику обманывать можно (реклама, экономия на качестве), а простому трудовому народу - незя. И это, как ни странно, хорошо - по крайней мере, на большинстве населения можно ставить пробу, в отличие от элиты.

Если обманывать начнут все всех, то это немедленно порвёт всё общество сверху донизу - вы делаете вид, что платите нам зарплату, мы делаем вид, что работаем. Поэтому придумано "гениальное" решение разделить Общество на тягловый скот (см. статью про волю) и "элиту", сиречь на объекты и субъекты экономики. Это решение тянется ещё со времён рабовладения, но Человечество давно переросло сословное дробление, и современный идиотизм происходит по большей части из-за инерции мышления - всем всё давно понятно, но раз уж так заведено предками, то чего ж мы будем всё менять... Легализация обмана как важнейшей части экономики анти-исторична и напрямую мешает прогрессу - например, космические программы современности хочется обнять и плакать, после взрывного роста полувековой давности.

При этом, повторюсь, большинство населения в обмане напрямую не замарано; если не брать бытовой уровень, где судьёй является напрямую Боженька. Как мне тут верно подсказывают в каментах, идеи Обмана насаждаются в головы практически неприкрыто - реклама и вообще мракетинг суть дистиллированная Ложь, как показал выше - но использовать навыки обмана на практике доступно не только лишь всем. В этом плане у нашей "отсталой" РФ есть изрядное преимущество перед "цивилизованными" - там процент поражённых мракетингом значительно выше; так себе утешеньице, но хоть что-то.

Обман, повторюсь, напрямую связан в Выгодой, и в обществе, постулирующем примат Выгоды над всем остальным, он фактически приобретает положительный оттенок. Люди начинают стремиться к Лжи и Обману, которые обещают материальное процветание, ведь "не обманешь - не продашь", и, соответственно, воспринимают их за желанную норму. Но это же не-научно! Обман прямо противоположен научному мировоззрению, на котором якобы основано современное общество имени Прогресса - наука стремится к объективности, а тут такое - вместо решения "для всех" сугубо субъективно гребём под себя и по сути грабим всё остальное Общество. Это анти-общественно, анти-научно и анти-исторично. Но легитимно.

Противостоять обману и всепобеждающему жЫвотному стремлению захапать материальностей лично себе в пасть может только Честность и Честь - когда понимаешь, что Идея и Истина превыше чечевичной похлёбки. Это, как показывал в прошлой статье, не просто слова и дешёвый пафос - это естественное состояние Человека, который не хочет становиться скотом и рабом собственных желаний. Обман выгоден, Честь прогрессивна.

Ты только будь, пожалуйста, со мною, товарищ Правда.

Вроде и банальные вещи пишу, аж самому неловко - но ведь даже такое сейчас народ не понимает. Бесчестье и лживость - наше второе имя, всего Общества, увы. А потом удивляемся, почему у нас нет союзников и все кругом нас предают - мы сами себя предали, когда разменяли честь и субъектность на колбасу. Теперь заслуженно выхватываем от товарища Истории. Можно ли встать на путь исправления - да легко; нужно поставить Выгоду ниже Чести, чтобы обманывать снова стало грешно и стыдно. А без этого мы останемся бесчестными тварями, сугубо по определению. Увы; я предупреждал, что будет обидно.