В Сети появился рейтинг ракет, применяемых в СВО. Он представляет собой таблицу, в которой указана их эффективность. Таблицу опубликовал автор канала Аслан Нашуев. Он утверждает, что таблица была взята из одного чата, а опубликовавший ее уверяет, что имеет доступ к закрытым документам Пентагона и сам перепечатывает данные.
При этом из американского отчета становится ясно, что "главным разочарованием Путина" американцы называют ракету "Кинжал".
Странно, конечно, акцентировать внимание на "разочаровании", когда среди пяти самых эффективных ракет все сплошь российские, и только они имеют эффект поражения боле 50%. Даже - более 70%.
Лучшая из ракет противника - Storm Shadow - оказалась лишь на шестом месте. При этом по массовости применения она катастрофически проигрывает оказавшемуся на седьмом месте "Калибру".
Стоит сказать, что эти данные приведены по итогам 2022-2023 годов, а стало быть не учитывают, во-первых, не так давно успешно опробованную самую главную российскую ракету - "Циркон", и начавшееся массовое применение Украиной американских ATACMS.
Ну, а на первом месте, судя по опубликованной таблице, в рамках СВО оказалась ракета П-800 "Оникс". Эффективность её применения составляет 88%. Однако называть её лучшей будет некорректно, так как "Оникс" применяется весьма ограничено. Тем не менее в Пентагоне считают "Оникс" лучшей ракетой в своём классе.
"Это СП имеет ограничение - применять её по объектам, находящимся в глубине суши проблематично. Видимо, этим объясняется её довольно редкое использование", - отмечает американский отчет.
За время СВО ракета "Оникс" запускалась всего 41 раз, а сбить её не удавалось вообще ни разу. Запускают "Оникс" с комплекса «Бастион»:
Второе место заняла наша ракета X-32. Её запускали ещё реже, а показатель эффективности ракеты составил 85%.
Третье место заняла ракета "Искандер М". В абсолютных значениях она нанесла противникам самый большой урон. Из 235 ракет ВСУ смогли сбить 30. На уничтожение одного такого снаряда уходит восемь западных ракет ПВО.
И вот подходим к тому самому четвёртому месту, "Кинжалу". Оказывается, "его можно сбивать PAC-3MSE и он еще "очень сырой", - отмечает источник.
Источник отмечает, что "Кинжал" можно запустить так, чтобы его не могли сбить американские системы ПВО, но тогда теряется точность удара.
В американском отчете говорится:
"Проблемы "Кинжала" в следующем. Для того, чтобы заработала ГСН (КВО 3-5 м), скорость на термальном участке (40-60 км до цели) снижается до 3 М, так как при гиперзвуковых скоростях ей не дает работать плазменная каверна вокруг обтекателя. Здесь изделие и становится добычей ЗУР Patriot, работающей по баллистике на скорости до 4 М.
В свою очередь, если наведение осуществляется по ИНС (тогда гиперзвуковая скорость сохраняется на всем протяжении траектории и Patriot не способен ее перехватить), то для точности в 50-100 метров КВО необходима максимальная фиксация вводимых координат места старта. А как её точно зафиксировать, если МИГ-31К, выполняющий роль первой ступени "Кинжала", сам несётся со скоростью 3 М?"
Вот интересно, это они глядят в опубликованную таблицу и сами себя так успокаивают?
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 129 человек
161 кармы