Очередная неудача космического корабля "Старшип" Илона Маска может поставить крест на "лунных амбициях" Соединенных Штатов, - говорит НАСА. Ну как же так?
Во времен первой высадки человека на Луну прошло уже более 55 лет. И вот через такое приличное количество времени мы вновь оказались в условиях так называемой "лунной гонки". Разница лишь в том, что почивший в бозе Советский Союз в этом планетарном соревновании заменил Китай. И у наших китайских товарищей, не без помощи российских специалистов, шансы победить в ней намного больше, что подтвердилось буквально накануне.
Ещё одна авария сверхтяжелого космического корабля Starship, компании SpaceX, стала не только очередным неудачным пуском для этой разработки. На "Старшип" завязано сразу перспективных программ США, как гражданских, так и военных. Но главное, что он является ключевым элементом "лунного возвращения" Америки, намеченного на осень 2027 года.
И вот за два с небольшим года до широко рекламируемого пилотируемого полёта к Луне, в НАСА начали осознавать, что у них до сих пор нет корабля, годного для исполнения данной миссии. Маск, несмотря на третью неудачу кряду, излучал оптимизм, говоря, что этот полёт сделал США на один шаг ближе к римейку американского лунного триумфа. Но серьезные эксперты НАСА, искренне болеющие за реализацию, в конечном итоге, программы, его восторгов не разделяют. Вот что пишет известный аналитик космических программ Джоэл Ахенбах:
"Три неудачи подряд, это уже системный кризис. Каждый раз руководство SpaceX заявляет, что очередной взрыв помогает преодолеть им очередной недостаток корабля, но история знает мало примеров, когда недостатки космических систем ликвидировались, путём набивания шишек, уже на финишной прямой подготовки программы. Мы имеем дело с пилотируемым полётом, и в случае чего невозможно будет сказать, ах, зато мы стали на шаг ближе к реализации. Случится непоправимое. Так что, у меня не лучшие предчувствия на счёт пилотируемого полёта к Луне в 2027 году. Лучше проиграть "новую лунную гонку", чем совершить нечто непоправимое".
Маск, в своей обычной манере, пообещал все недостатки срочным образом исправить, продолжив испытания ударными темпами и планируя запускать "Старшипы" чуть ли не каждую неделю. Но такая спешка в столь серьезном деле никогда до добра не доводила.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 4 человека
6 кармы