Украине предстоит нелегкий выбор между усыханием и дефрагментацией.
Первое ожидает ее в случае скорейшего решения о прекращении боевых действий и согласии на определенные Россией условия мирного соглашения.
Второе — если Киев станет упорствовать и постарается затянуть боевые действия. Но в любом случае решение придется принимать именно украинской стороне. Москва свою позицию уже сформулировала и донесла, и отступать от нее не собирается.
Это, пожалуй, главное послание, содержавшееся в словах президента России Владимира Путина, прозвучавших во время пленарного заседания Петербургского международного экономического форума 20 июня. Можно интерпретировать отдельные фразы, гадать, что конкретно должны вынести адресаты озвученных предупреждений, но суть именно такова. Россия не собирается отступать от заявленных целей СВО и готова идти так далеко, как это у нее получится. И у киевского режима есть всего два варианта: либо попросить нас остановиться, либо готовиться к демонтажу украинской государственности.
При этом нужно ясно понимать, что последний вариант для Москвы — вовсе не желанная цель. "Мы, кстати говоря, никогда не подвергали сомнению право украинского народа на независимость и суверенитет", — заявил вчера российский лидер.
Но государственный суверенитет включает в себя прежде всего способность страны действовать в собственных, а не в чужих интересах. То есть не поступать так, как это на протяжении всего постсоветского периода делала Украина, согласившаяся стать форпостом Запада в его противостоянии с Россией. О чем российский президент тоже сказал:
"Те, кто руководствуется старыми неоколониальными принципами, в том числе и прежде всего это в Европе, они думали, что сейчас они легко поживятся за счет России. Сейчас они ее раздавят, разрушат, уничтожат и получат какие-то дивиденды с этого. Именно поэтому, уверен, бывший премьер-министр господин Джонсон и, тоже не сомневаюсь, с подачи бывшей администрации США, с подачи господина Байдена, приехал на Украину и предложил не договариваться с Россией".
Британское "Воюем дальше, до последнего украинца!" и стало той точкой невозврата, за которой судьба Украины перестала зависеть от нее самой. Превратив эту страну в полигон для отработки геополитических инструментов давления на русских, Запад фактически обрек ее на деконструкцию. Потому что украинская государственность интересует оппонентов России исключительно как рычаг для управления Москвой. И если рычагом пользоваться нельзя, то его дальнейшая судьба конструктору неинтересна.
"Основания, на которых Украина стала независимой и суверенной, были изложены в декларации о независимости Украины 1991 года, где ясно, черным по белому написано, что Украина — это внеблоковое, неядерное, нейтральное государство. Неплохо бы вернуться к этим основополагающим ценностям, на которых Украина получила свою независимость и суверенитет" , — сказал президент России в своем выступлении. - "Все, что связано с тем, что происходит, с трагедией, которая происходит на Украине — это не результат нашей работы, это результат работы тех, кто не хочет мириться с глобальными изменениями, происходящими в мире".
По сути, сегодня Россия занимается тем, что заставляет Запад вернуться к условиям и нормам, на которых был зафиксирован инспирированный извне распад Советского Союза. Наивно полагать, что сегодня у Москвы или кого-то другого хватит сил, желания и влияния создать "СССР 2.0", пусть даже меньшего масштаба. Глобализация, о которой было столько разговоров на рубеже веков, сплотила экономику — но пробудила мощные центробежные силы в политике. Современные государственные союзы наиболее реальны тогда, когда они обеспечивают соблюдение прежде всего национальных интересов, но строятся на взаимной экономической выгоде. И это как раз тот важный тезис, который Запад никак не может усвоить.
Именно поэтому все рассуждения напуганных европейских глобалистов о "русской угрозе" звучат неимоверно наивно. Неужели евробюрократы, давно убедившиеся, что ЕС из союза "равноправных" превратился в кормушку для одних и непосильное бремя для других, допускают, что Россия решит пойти по их пути? Конечно, нет! И опыт Советского Союза, вынужденного в условиях идеологического противостояния содержать колоссальное число сторонников за счет собственных ресурсов, тому порукой. Современные отношения могут и должны строиться на взаимной выгоде и взаимном уважении; только тогда партнеры будут заинтересованы в сотрудничестве, а не будут пытаться подчинить друг друга или вырваться из душных объятий друг друга.
"Прежде всего, мы стремимся к тому, чтобы развитие мира было сбалансированным, чтобы это развитие отвечало интересам как можно большего числа стран", — этот постулат в своем выступлении привел российский лидер. Но, похоже, именно такое развитие и не отвечает сегодня интересам застрявших в неоколониализме западных элит.
Чтобы убедиться в этом, достаточно посмотреть на то, какими методами и как действовал Запад с момента, когда в начале 2000-х годов Россия сформулировала новые внутренние и внешние приоритеты. Оценив смену вектора, Америка и Европа единодушно принялись давить на Москву, добиваясь возвращения к прежним условиям "сотрудничества". В котором, напомним, не было никакой взаимности, а только удовлетворение чужих интересов за счет российских ресурсов и возможностей.
Когда убедить Кремль вернуть "святые 90-е" не удалось, Запад перешел к откровенному военно-экономическому шантажу. И особую роль в нем очень быстро отвели не кому-нибудь, а Украине, нимало не заботясь о том, что это приведет ее к неизбежному краху.
"И несмотря на все наши призывы этого не делать, все наши призывы были игнорированы, — сказал Владимир Путин, говоря об избирательной глухоте Запада в вопросах расширения НАТО. — И это, безусловно, рудименты старой, если не сказать древней неоколониальной политики, но в известной степени модернизованной под современные реалии. Но тем не менее это действия с позиции силы, пренебрегающие интересами Российской Федерации".
В конце концов на силу пришлось ответить силой, чего, похоже, и добивались недовольные слишком самостоятельной политикой Москвы западные элиты. Сразу же пошли в ход и бесконечные экономические санкции, и почти не скрываемое военное вмешательство в конфликт на Украине.
Результат оказался совершенно иным, чем мнилось инициаторам столкновения. Вместо того, чтобы обескровить Россию и превратить в международного изгоя, они помогли ей вернуть прежний статус сверхдержавы. Потому что в новом, складывающемся сейчас мире, главный признак такой страны — умение блюсти свои интересы за счет уважения интересов других.
"В позапрошлом году рост ВВП России составил 4,1%. В прошлом году - 4,3%. Общий мировой рост, если мне память не изменяет, 3,3%, — заявил Владимир Путин. — То есть мы росли выше мирового, среднемирового темпа. Соединенные Штаты росли темпом 2,8%. А Еврозона вообще - 0,9%. То есть очевидно, что Россия совершенно точно добивается хорошего темпа и прогресса".
И то, что все это стало возможным прежде всего за счет диверсификации внешнеэкономического партнерства и развития отношений со странами, которые Запад старается исключить из числа "цивилизованных", лишь доказывает верность избранного Кремлем пути.
Точно так же, как развитие ситуации с Украиной подтверждает: соглашаясь быть оружием в чужих руках, любая страна теряет уважение национальных интересов, суверенность и территории. Причем совершенно неважно, в каком порядке будут идти эти утраты — они обязательно будут. Отказавшись от прежних внешнеполитических обязательств в обмен на западные посулы, Киев обрек себя на бесконечные потери. А проигнорировав право бывших своих граждан на самоопределение, киевский режим показал, что ждет тех, кто не сумеет добиться независимости от чужого влияния.
"Мы не добиваемся капитуляции со стороны Украины. Мы настаиваем на признании реалий, которые сложились на земле", — сформулировал позицию России в вопросе урегулирования украинского конфликта Владимир Путин.
Услышит ли Киев предупреждение, звучащее в этих словах? Если бы украинский режим проводил независимую политику, услышал бы наверняка. Но пока ему дуют в уши другие, слова российского президента могут и не достигнуть слуха киевских политиканов.
Что ж, тогда им придется убедиться в том, что "это не поговорка, не притча, а старинное : там, где ступает нога русского солдата, — то наше". И если завтра Киев не найдет в себе сил и смелости отказаться от внешнего управления, то послезавтра русские солдаты могут дойти до Сум, Харькова, Днепропетровска, Николаева и Одессы. Пусть даже такой задачи сейчас перед ними и не стоит.
Оценили 10 человек
16 кармы