Тема началась с хорошего вопроса одного из читателей: а почему в Белоруссиях и Армениях нет НАШИХ, действительно пророссийских кандидатов? Проевропейские и проамериканские почему-то всё время есть, и несмотря на общее (и не самое плохое!) прошлое, родственные и культурные связи, у этих "не наших" кандидатов постоянно есть поддержка активного населения?
Разумеется, этому есть лежащее на поверхности объяснение про системное финансирование из Госдепа и фондов Сороса. Но пример того же Крыма и Донбасса показывает, что без наличия "плодородной почвы" в умах населения никакие миллиарды денег западных политтехнологов всходов не дают. А морально готовым достаточно бывает раздать и печенек. Но откуда берётся эта "моральная готовность" ломиться через все тяжкие на культурно и этнически чуждый Запад, но неготовность остаться в "тёплом междусобойчике" с родной и близкой Россией?
И я много раз замечал, что на вопрос "хотите ли объединиться с Россией" ответ украинцев, белорусов, грузин и т.п. строится на таких аргументах:
"Ну, а что в этой вашей России хорошего? Народ нищий, коррупция, воры, бандиты, производство разрушено, дорог нету... ", и далее следует такое длинное и эмоциональное перечисление того, что у нас в России было в 90-х и нулевых годах.
И человек абсолютно уверен, что сейчас всё точно так же.
Вот прямо до абсурда - мне в комментариях несколько раз жители соседних республик пытались доказать, что в России не существует того, что я прямо в момент переписки видел в своё окно!
Недавно кто-то из авторов публиковал опрос жителей Белоруссии о том, хотят они интеграции с Россией или нет. Не в цифрах опрос, а на словах. И там тоже в таких формулировках объясняли, почему не хотят.
Я читал это, и мне как жителю России было жутко обидно - не за то, что они не хотят интеграции, а за то, НА ОСНОВАНИИ КАКИХ ДИКИХ ЗАБЛУЖДЕНИЙ они её не хотят.
* * *
Поймите, народы других стран не обязаны сами по себе взять и начать думать о России - ни хорошо, ни плохо. Изначально им ВСЁ РАВНО. Потому что они по умолчанию сидят в своём местном событийном контуре, где все их настоящие бытовые потребности и возникают, и решаются.
И, разумеется, у них изначально нет никаких резонов поддерживать пророссийского кандидата только на том основании, что он пророссийский. Им нужны кандидаты за ИХ сытый желудок и мирные улицы. И это в целом нормально.
Я вот, например, прямо сейчас не знаю, что мне думать про Бангладеш. Понадобится - полезу, разыщу информацию, составлю картину, и буду тогда что-то про него думать. То, что я буду думать, зависит и от того, что Бангладеш сам о себе расскажет, и от того, насколько я сам буду при поиске данных въедлив, критичен и терпелив.
Если всё, что я найду про Бангладеш (при моих способностях к поиску и отсеву шелухи), будет заключаться в сюжетах о разрухе, бандитизме, нищете и хаосе, то, наверное, я начну думать, что в этом Бангладеше по жизни какой-то трындец и соваться туда не надо. С точки зрения жителя реального Бангладеша, я справедливо буду идиотом. Но это не моя вина - так сложились обстоятельства, а Бангладеш почему-то не позаботился о том, чтобы о нём можно было найти что-нибудь хорошее.
* Бангладеш, извини, это была гипотеза *
* * *
"Свои кандидаты" в любых других странах - это венец творения.
Перед этим должно происходить само творение - постоянное продвижение в странах современного российского образа жизни и наших ценностей.
Чтобы население стран понимало, какие приятности может принести каждому из них стремление сблизиться с современной Россией, и особенно, с той, какой она собирается стать через 10-15 лет.
А для этого Россия должна осознать себя хозяйкой своего суверенного имиджа, смыслового и этического наполнения, формулировать собственный качественный смысл жизни для себя и других. Отвечать за такое достойное и привлекательное целеполагание, чтобы его хотелось перенять.
И ещё осознавать необходимость продвижения этого смысла и этого имиджа за рубеж.
А что в реальности? В реальности до 2012-го года такой работы даже в проектах не было. Власть не могла до этого времени сформулировать смыслы даже для своего населения. Доходило даже до устойчиво негативной коннотации образа России внутри самой России и появления вот этого мерзкого стереотипа, будто "думающие люди патриотами быть не могут".
И "братским республикам" мы в качестве мотивирующей плюшки за интеграцию и не пытались предъявить ничего, кроме "братских уз" и воззваний к совести - мол, ну, вы же не сдадите нас за 30 серебренников вон тем врагам из-за речки.
В итоге в "братских республиках" сейчас живёт многочисленный контингент населения, который искренне уверен, что у нас до сих пор разруха, бандитизм и безработица, как в 90-е. Им никто не пытался объяснить, что времена изменились. А местные князьки успешно кормят своё население мифами о "нищей москалии", потому что если бы население хорошо знало, как тут у нас действительно обстоят дела, то все эти князьки были бы никому нафиг не нужны.
Потом где-то на рубеже нулевых и десятых годов наши осознали куда всё катится и начали шевелиться. Процесс и нюансы этого "пробуждения" я уже в деталях описывал тут - "Что вообще происходит со страной".
Олимпиада и ЧМ по футболу были хорошими пробными шарами продвижения страны в глазах населения стран мира. Но это ещё не системная работа. Это были только тесты.
Теперь новый релиз конституции - там уже сознательно попытались прописать какие-то смыслы.
Но всё равно этого ещё мало.
Нужно систематичное МАРКЕТИНГОВОЕ продвижение этих смыслов и ценностей внутри страны и снаружи. Чтобы людям их хотелось "купить" и примерить на себя, и начать иметь отношение к миру наших смыслов и ценностей.
Примерно как народ у нас массово носит на себе футболки с надписью Los Angeles, California и думает, что там клёво. И друг дружку кормит набившими оскомину мифами про эту их силиконовую долину и волшебные айфоны, причём, продолжают верить в это даже тогда, когда из каждого утюга доносятся вести, что в этих калифорниях негры с арматурой громят магазины, а белые стесняются своего цвета кожи и стоят на коленях.
Они враги, но они молодцы: это качественный маркетинг.
Не оскорбляйтесь словом "маркетинг". Он не всегда означает "обман". У маркетинга всегда есть две составляющие: первая и обязательная - доставить информацию до потребителя, и вторая уже необязательная - некие манипуляции по убеждению (если товар плоховат, но продать надо).
* * *
Регулярно просматривая англоязычные ролики о России в Ютубе, я многократно убедился: позитивный образ России не нужно никому "впаривать", люди с охотой и готовностью откликаются на наши идеалы и ценности, если им просто дать увидеть их такими, какие они есть. То есть, вопрос сводится только к доставке качественной информации. И вот этой доставки сейчас катастрофически мало.
Собственно, в Ютубе сейчас этим системно занимаются только несколько частных видеоблогеров. У меня нет задачи их рекламировать. Но я хочу, чтобы вы в свободные полчаса прогулялись по комментариям иностранцев под их короткометражными фильмами и уловили атмосферу. Привыкшие к ушатам помоев в адрес России от украино-литовских и вместолевых ботов, вы не сразу поверите, что так вообще может быть. Там любовь, обожание и благодарность.
RussianPlus - https://www.youtube.com/c/Russ...
RealRussia - https://www.youtube.com/c/real...
Вот немного типичных комментов:
Причем - я был удивлён, но тонну обожания в адрес России принесли даже туда, где автор (а я бы не сказал, что он ярый "запутинец") специально фокусировался на проблемах российской глубинки.
И многие тут же признаются - они так и не узнали бы о настоящей России, если бы кто-то не пробился к ним через стену западной пропаганды:
* * *
Да, у нас уже были истории успеха.
К примеру, завлечение туристов в Россию на ЧМ2018 сопровождалось хорошим маркетингом без натяжки фактов и манипуляций. Просто создали качественный и понятный образ страны, объясняющий, что получит всяк сюда входящий. Этого было достаточно - туристов реально были толпы и отзывы потом были восторженные. А потом в 2019 году в страну ещё раз ломанулись такие же толпы. Они и в 2020-м собирались понаехать, но COVID...
В общем, краеугольный камень - это системная и целенаправленная забота о донесении имиджа и ценностей России до жителей как соседних республик, так и остального мира.
Только после этого где-то могут начать появляться успешные пророссийские кандидаты.
Да, за них надо будет конкурировать с миллиардами Госдепа и бороться с печеньями г-жи Нуланд.
НО: за ними будет стоят образ страны, к которой простому человеку будет хотеться иметь отношение.
* * *
Да пребудет с нами Сила.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 161 человек
224 кармы