Становится видно, что Аристотель дал очень хороший консервный нож, чтобы вскрывать банку с пауками-обогащенцами. Его определение самоубийственной Хрематистики (на рус. яз. - обогащение) пошло в более основательное обсуждение в статье, посвященной проблемам косыгинской экономики. Его реформа добила СССР (и экономически, и идеологически, и политически), когда поставила на главное место Западный критерий "прибыльности", сакральный для обогащенцев.
Экономика и Хрематистика это смертельно враждующие антиподы. Они являются антагонистами в дихотомии жизни и смерти государства, вне зависимости от идеологии.
Понятие Хрематистики позволяет вытаскивать обогащенцев за торчащие за уши не только на Западе, но и в механизме разрушения СССР. Для нас это полезно отслеживать в обоих случаях, поскольку "прибыльность" - это главная и единственная задача Хрематистов, причем с сектантской и маниакальной составляющей. Эта задача работает как маркер, как сигнал тревоги об угрозе прорыва обогащенцев и либерастов-разрушитей на поверхность общественной жизни.
Александр → Алексей Хватов cегодня в 8:56
Итак, изменилось ли что нибудь за 2400 лет ? Да , и многое . Уверен , родись Аристотель сейчас и его философия и его понимание экономики были бы другими . Мне в точности неизвестно как жили древние греки , но жили совсем не так как мы . Я думаю , была патриархальная семья и ее глава имея неограниченную власть имел и обязанность обеспечивать домочадцев . Отсюда и аристотелевский Домострой . Но греки - торговая нация , а значит хрематистика не злейший враг экономики , а ее сестра , обратная сторона медали.
И ещё . Я думаю от словосочетания "экономика государства" Аристотель пришел бы в ужас. Я конечно могу ошибаться , но в аристотелевском смысле государство просто не может заниматься экономикой . Мы поменяли термины и должны жить с этим . Наша экономика не аристотелевская во всех смыслах . И это уже не изменить .
Алексей Хватов → Александр cегодня в 11:09
Александр: "а значит хрематистика не злейший враг экономики ... от словосочетания "экономика государства" Аристотель пришел бы в ужас".
Благодарю за продолжение критики и, соответственно, за "тестирование на прочность".
Тут у вас совершенно ошибочное мнение сложилось. Видимо, на предположении и уверенности, что за 2400 лет "много изменилось и стало намного лучше". Но, это не так.
Понятие хрематистики, как раз таки, связано с тем, что рассуждение о домашнем хозяйстве Аристотель применяет к государству. Название его работы - "Политика". Она написана по вопросам управления именно государством. Домашнее хозяйство в государстве он рассматривает как единичный элемент. И как более простой пример управления, и как источник для ресурсов государства.
Более того, домашнее хозяйство для Аристотеля неотделимо от государства - они симбиоты, они неразделимы. Тот самый случай, когда домовладелец не просто говорит, но и полностью уверен в том, что "государство - это Я". Домовладелец (прим. - эконом) у Аристотеля мыслит по государственному.
Хрематистика у Аристотеля - это механизм РАЗРУШЕНИЯ именно государства. Так что, Хрематистика это именно антипод Экономики. Экономика дает ресурсы государству, Хрематистика высасывает ресурсы из государства.
Экономика (производитель, создатель) и Хрематистика (паразит, разрушитель) это не две стороны одной медали. Они являются антагонистами в дихотомии жизни и смерти государства.
Также, Аристотель оставил четкие семантические характеристики для упомянутой дихотомии:
1. Экономика - деятельность Рациональная (строгий расчет), с Конечной целью ("накормить").
2. Хрематистика - деятельность НЕрациональная (НЕразумная, НЕцивилизованная ) и НЕ имеющая конечной цели. Особо отмечено - это НЕблагая деятельность.
По сути, Аристотель четко выделил Хрематистику как деятельность рефлекторную, ближе к животному царству. Эта деятельность - деятельность низшего существа по разрушению цивилизации.
Поэтому, нет ни малейшего основания для того, чтобы термин "экономики" можно было бы перенести на Хрематистику. Это запрещено законами семантики.
Семантика, кстати, одна из самых современных наук, которую не знали те, кто занимался фальсификацией понятий несколько сотен лет назад и УКРАЛ слово "экономика" именно у Аристотеля.
Есть всего две возможности "перепутать" взаимоисключающую, антагонистическую деятельность.
Первая возможность - нецивилизованные ВАРВАРЫ, живущие в непотребстве (в стихийной хрематистике, в непрерывном грабеже и обмане друг друга - хрематистика как образ жизни и способ существования), украли у высокой цивилизации непонятное, но красивое слово. Тем самым, обрубили себе возможность подняться до цивилизации.
Вторая возможность - совершается сознательное ПРЕСТУПЛЕНИЕ по сокрытию основной преступной деятельности (хрематистика, направленная на пожирание своего государства и соседей). Тем самым, создается механизм по уничтожению центров роста цивилизации.
Пример такого "перепутали" вы видите на "Украине", когда военных преступников, обстреливающих мирное население, пропаганда нацистской хунты называет "национальными хероями". Этим "перепутали" пользуются конченые подлецы-организаторы (скрывают преступление) и беспросветные самостийные варвары (верят либо по сектантски искренне, либо для самоуспокоения).
Так что, вы оказываетесь неожиданно правы, когда говорите что "Наша экономика не аристотелевская во всех смыслах" - совершенно верно, наша "экономика" совершенно не аристотелевская. Это "экономика" уровня варваров и преступников, которая в реальности является аристотелевской хрематистикой.
"И это уже не изменить" - это очень спорно, но вполне возможно. Хрематистика в глобальном мире это самоуничтожение. Следовательно, все сводится к вопросу: может ли самоубийца сам себя спасти?
P.S. Возвращаясь к теме реформы Косыгина. Статья, под которой велось обсуждение достаточно спорная, но она отражает вполне объективный феномен:
Смерть СССР оказалась неизбежной по причине полной идеологической и ментальной подчиненности Западу.
Мало того, что СССР был парализован западной идеологией марксизма/коммунизма. Во времена Брежнева в него встроили еще и главные идеологические задачи обогащенцев-хрематистов.
Цикл статей "Проклятье Аристотеля":
Проклятье Аристотеля и фальшивка западной "экономики" либералов
Проклятье Аристотеля 2. Фальшивая "экономика" рождает фальшивое "государство"
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 27 человек
49 кармы