Груздь в сферическом эфире. Дмитрий Дзыговбродский. Без вопросов.

В свете последних попыток "травли" малоизвестным персонажем известнейшего в определённых кругах блогера Д.Дзыговбродского, хотелось бы начать со своих желаний.

Чего я хотел, чего ждал от общения с Дмитрием Дзыговбродским?

Хотелось бы, конечно, поговорить с Дмитрием  по душам об отличиях украинцев от русских, его отношении к собственному, с моей точке зрения, бегству, его отношении к действующим властям по обе стороны границы, его взглядах на жизнь тут и там, его отношении к советскому прошлому и таких понятиях, как дружба народов интернационализм, братская взаимопомощь и взаимовыручка.

Хотелось бы узнать, как, Дмитрий и психология по-Юнгу относятся к тому, что Ленин говорил о рабах, хамах и квалифицированной проституции, каково отношение Дмитрия к тем взглядам, которые разделял тот же Сталин, к примеру. Да много о чём можно было бы поговорить с умным и интересным человеком. Но, увы, на серьёзный и длительный разговор чего-то у кого-то из нас двоих, или у нас обоих, не хватило.

Тем не менее, но Дмитрий всё-таки написал ответ, который я и рискну привести ниже.

«Вы, ваши коллеги и комментаторы», - пишет Дмитрий, - «не являетесь теми людьми, на которых я считаю полезным и разумным тратить время. И вопрос не в эмоциональном настрое вашей публики, а в её интеллектуальном уровне. Вы оцениваете меня, Юлию Витязеву, Александра Роджерса и других известных в сети людей по сложившимся у вас шаблонам, которые крайне далеки от реальности, зато очень удобны вам. Переубеждать вас (а у вас там собралось два десятка калек, слишком уж узкая и малая аудитория) мне попросту бессмысленно - только время потеряю. Говорить вам правду - вы её не услышите. Вести с вами диалог - так он вам не нужен. Вам нужно подтверждение ваших установок».

Нет, Дмитрий, мне нужно подтверждение не моих, а Ваших установок, при всём к Вам уважении. Мои установки никак не связаны с Вашей известностью в сети, если Вы переживаете, что таким нехитрым образом я решил поживиться кармой за Ваш счёт. Всё на самом деле гораздо проще: я советский человек коммунистических взглядов, интернационалист, антифашист. Мне интересно услышать от Вас, кем, как Вы считаете, Вы сами являетесь. Для себя-то, безусловно, я подобный вывод на Ваш счёт давно сделал, мне было интересно услышать Ваше собственное мнение. Вдруг я ошибся, ведь может быть такое, верно?

Со своей стороны я действительно готов поговорить с Вами на Вашей площадке, по Вашим правилам, среди Вашей уважаемой и, без сомнения, высокоинтеллектуальной аудитории. Более того, я бы так и поступил, будь я Вами, а Вы – мной. Но, увы, далее Вы пишите:

«Вы не на моём месте. :) И когда вы подставляете на место "продуктивного поведения" и на "моё место" тот сценарий, который вам выгоден, это называется манипуляция. Крайне топорная. И неэффективная».

Возможно, что Вы правы. Я не силён в теориях манипуляции общественным сознанием. Хоть коллективным, хоть индивидуальным. Я пытаюсь думать логически, и моя логика действительно говорит мне, что не уходить, а пойти навстречу подобному диалогу было бы логичным. Я со своей колокольни сужу, безусловно. Потому и говорю Вам о логичности подобного шага. С моей точки зрения, безусловно. Но Вы говорите, что это: «нелогично».

«Ваша аудитория», - пишите Вы, - «обиженных, мстительных "русскоязычных" украинцев на Конте настолько мизерная, что нет смысла на вас тратить время. И силы. И слова. Вы можете уважать меня или не уважать, любить или не любить, читать или не читать - мне всё едино.

Так зачем мне подыгрывать вам в игру, которую вы создали для своего удовольствия. Не для моего же».

Дмитрий, я не играю в игры. Я серьёзно так думаю. Как говорю. Ровно так же и думаю. Ни буквы в интересах какой-то игры или чьего-то постороннего мнения. И да, я искренне считаю, что Ваш уход от прямого диалога отрицательно скажется именно на Вас самом. Это пример отрицательного поведения, нелепая, глупая позиция - уходить от диалога. Не говорить честно и прямо, а размазывать смыслы тонким слоем по разным углам.  Может оттого, что я не разделяю аудиторию на украинцев и всех остальных, а может оттого, что у нас с Вами разное воспитание и образование, но Вы думаете отличным от меня образом, увы.

«Не вижу», - пишите Вы, - «никакого отрицательного примера. "Отрицательный пример", "нелепая позиция" - это опять же довольно плохонькая манипуляция. Вы и вправду думали, что меня можно заставить делать то, что выгодно вам? :)»

Нет Дмитрий, не думал я Вас заставлять. Я хотел показать Ваше лицо тем, кто Вам всё ещё верит так, как не верю я. Как умею, так и показать. Но я искренне считал, что Вы не позволите мне этого сделать. Будете защищаться. Докажите, что я глуп и недалёк, а Вы объективно правы. Я считал, что как минимум, Вы постараетесь это сделать. 

Но Вы снова ушли в сторону. Поэтому да, возможно у меня это не получилось. Возможно. Но возможно, что кто-то, увидев взрослого серьёзного человека, старательно избегающего прямого диалога возьмёт, да призадумается. Усомнится в Ваших словах. Перестанет воспринимать их, как единственную правду, как минимум.

Ну а Ваши последние слова, если честно, меня совсем не удивили. Примерно к такому итогу я и планировал подвести наш так и не состоявшийся (? ;)) разговор по душам.

«Если вы готовы», – пишите Вы, - «компенсировать моё потерянное время - договорились. Гонорар за полуторачасовое интервью - 30 000 рублей. Тогда в течение 1,5 часа я буду вежливо и спокойно отвечать на все ваши вопросы, которые не касаются моей семьи или тем, о которых я давал подписку о неразглашении.

Готовы заплатить за интервью - продолжим разговор. Не готовы - хорошего вам дня и больше меня не отвлекайте».

Я долго, примерно двое суток, думал, сдержаться мне или выйти за рамки культурного повествования о нашем с Вами эпистолярном общении.

В итоге мне отчего-то подумалось, что читающий эти строки простой человек, шахтёр, таксист, лаборант, бариста, преподаватель, строитель или учёный, то есть любой человек, честно зарабатывающий свою копейку собственными руками, потом, кровью и умом, а оттого знающий ей истинную цену, поймёт, если я скажу примерно так:

Тридцать косарей, конечно, не деньги, Дмитрий. Но скорее я предпочту потратить их на элитные пилотки известных отечественных домов, чем на удовольствие лицезреть Вас лично. Ибо, извините, нервы и здоровье нужно беречь смолоду. Надеюсь оба намёка Вы прекрасно поймёте.

Рискну даже дать небольшой совет: у серьёзных и ответственных людей не принято отсвечивать подписками о неразглашении, а люди культурные и воспитанные свято следуют принципу, что «лучше быть, чем казаться».

И да, Дмитрий, абсолютно бесплатно я нашёл небольшой видеофрагмент, который полностью снял передо мной все вопросы касаемые качеств Вашей личности, Вашего мировоззрения и жизненных целей, так заботившие меня.

Что касается Вас, уважаемые читатели, то помните, что несмотря на то, украинцы Вы, русские, или честные труженики других национальностей, пока Вы позволяете ездить на Ваших спинах, кормиться за Ваш счёт таким, как Дмитрий, пока Вы принимаете их с распростёртыми объятиями, слушаете и читаете их, внемлите и верите им – ровно до тех самых пор они будут считать Вас, извините, быдлом. Таким же быдлом, какими Вас считает О.Глацких, о которой Дмитрий Дзыговбродский опубликовал очередную критическую статью, с пафосно сияющим заглавием - "Отравление высокомерием". Как мило, честное пионерское ;)

С уважением к читателям, искренне Ваш я.