Вопросы блогеру. Александру Роджерсу об особенностях цитирования по памяти, медведе и охотнике нетрадиционной сексуальной ориентации.

Предупреждаю, что в нижеследующем тексте обязательнейшим образом будет присутствовать мат! Так что особо галантные и впечатлительные - выключайте на хрен монитор и бегите со всех ног в противоположную сторону. Чем дальше, тем лучше!

 И да, к гомосексуалистам я вполне толерантен, так что любое упоминание нетрадиционной сексуальной ориентации в данной заметке - не более чем способ усилить эмоциональную окраску и никоим образом не должно трактоваться, как оскорбление геев, лесбиянок, транссексуалов, трансгендеров, копрофилов, геронтоманов, зоофилов и даже педофилов. Никого не забыл? Если забыл, включите в список, оскорблять я тут никого не намерен. Честное пионерское слово!

Чтобы никто шибко ёбнутый на голову не подумал, что я выполняю чей-то заказ, сразу признаюсь, я именно что выполняю этот самый заказ, а конкретно – заказ 213-го тактико-психиатрического батальона ЦРУ США, смысл которого сводится к поиску смысла в том тухлом болоте современной российской «аналитики», которая мегатоннами наполняет глобальную сеть американского производства, будучи безустально генерируема многочисленными разной степени верноподданичества российскими блогерами и прочими профессиональными украинскими беженцами.

Пошёл я тут, значит, в обед перекурить. Дай, думаю, зайду посмотреть, чего мне расово верный Ютуб предлагает. Ну и наткнулся на новое твоё видео, о ведущий мировой аналитик Александр Александрович Роджерс.

Ссыль на видео давать не буду, поскольку ты мне ещё не оплатил счёт-фактуру за размещение в моём блоге ссылки на статью о проблемах твоего высокого IQ, заключающихся в периодической забывчивости. Ну а заинтересованные физ. и юр.лица, думаю, гуглить вполне себе способны самостоятельно.

Для тех полутора регулярных моих читателей просто опишу, о чём очередной твой видеошедевр (хотел написать видеовысер, но, сука, посчитал это в кои то веки неполиткорректным). 

А суть этого самого видео в том, что ты, Сашенька, указывая на возмущение Сёмина, Рудого и остальных, классифицируемых тобой, как вместолевых, блогеров сносом барельефа Г.К.Жукову в Одессе, указываешь на то, какие на самом деле лжецы и двуличные подлецы эти самые Рудой и Сёмин. Ведь, с твоих слов, кто, как не сам Рудой когда-то там в своём блоге на сайте«Эха Москвы» (собственник и владелец "Эха Москвы" - АО "Газпром-медиа", дочерняя компания "Газпромбанка", который, в свою очередь, принадлежит ПАО "Газпром", который "национальное достояние" и, внезапно, Минфину РФ) заявлял, что делу Революции в РФ крайне полезна и необходима победа Украины над Донбассом. Естественно, как обычно ты это умеешь, никаких ссылок на слова критикуемого тобой персонажа ты не даёшь, рассчитывая исключительно на цитирование из выгребной ямы своей гениальной памяти и непредвзятость твоей глубокомысленной аудитории.

Ну а так как к твоей аудитории я не отношусь, а из знакомства с упомянутой мной выше статьёй за твоим авторством, за ссылку на которую ты, хитрожопая жадина, до сих пор торчишь мне энную сумму в твёрдой валюте, мне доподлинно известно об особенностях твоей памяти. И в ту же секунду, как я пришёл с работы домой, я принялся копаться в этом самом блоге Рудого на «Эхе Москвы», и прямо сейчас и прямо сюда выкладываю результат своих поисков - ту самую статью, которую ты в принципе можешь хоть как-то привязать к своему «цитированию».

Статья называется "Перспективы Украины" (Андрей Рудой, 15:14 , 28 февраля 2014, "Эхо Москвы", и вот даже ссыль, кликабельно-рабочая, чтобы на корню пресечь вероятные завывания твоих поклонников, по ошибке способных заглянуть в мой блог на огонёк, о пруфах)

События на Украине далеки от завершения. Более того – может оказаться, что на данный момент они только начинаются. И насколько же наивны те комментаторы, которые выступают за «успокоение» востока и юга страны – мол, не беспокойтесь, жизнь войдёт в нормальную колею!

А вот и не войдёт, господа! Удивительно, как на наших глазах возникают всё новые и новые противоречия у юго-западных соседей. Их появление – не есть результат случайности, неразумности и т.д. – они вполне закономерны. И мне хотелось бы кратко остановиться лишь на некоторых из них.

Подоплёкой политического кризиса на Украине, бесспорно, является кризис экономический, в который ввело страну правительство Януковича. В противном случае, произошедший переворот просто не был бы возможен. Но сможет ли новое правительство решить данные экономические проблемы, на волне которых его представители оказались в министерских креслах? Нет. Нет у этих господ-шовинистов разных мастей никаких действенных рецептов в этой области. А ведь вывести страну из кризиса – это не уронить памятник Ленину или снять с макушки здания красную звезду.

Инвесторы уже в панике устроили распродажу украинских акций и облигаций, наращивая скорость бега экономики под горку. Более того – евроинтеграция на неравноправных основах, если она и начнётся, будет добивать хозяйство и промышленность страны (в основном – восточной её части), и не заткнут эти бреши в экономике никакие возможные кредиты от ЕС (пример Греции демонстрирует такой путь весьма красочно). Таким образом, нерешённость финансовых и хозяйственных проблем открывает путь к новому политическому кризису.

Следующий важный момент заключается в том, что верховные посты после свержения Януковича заняли вовсе не те люди, которые пользуются большим авторитетом на самом Майдане. Не ровен час – склоки могут разгореться и между вчерашними единомышленниками. Первые сигналы здесь уже имеются.

Уже сейчас под давлением ухудшающейся экономической ситуации, вызывающего поведения правых радикалов и отсутствия каких-либо действенных шагов по насущным вопросам со стороны нового правительства в народных массах, выступавших доселе просто в роли наблюдателей, зреет взрыв. В отдельных регионах отказываются выполнять приказы центральных властей – взять хотя бы отказ Севастополя в роспуске «Беркута», и формирование там по требованиям жителей нового органа исполнительной власти.

Параллельно социалистическое объединение «Боротьба» объявило 25 февраля о создании единого Центра антифашистского сопротивления и призвало на помощь добровольцев. И такое решение не случайно. Вместо двух врагов в лице правого лагеря (от «Батьковщины» до нацистского «Правого сектора») и Януковича с его правительством, теперь остался лишь один, ситуация потеряла свою двусмысленность. В то же время, народу необходима стала та сила, которая объединила и повела бы их на борьбу. Хочется надеяться, что интернационалисты, левые близлежащих государств помогут «Боротьбе» в их начинаниях. Единственное, что, в данном случае, настораживает — это опасность оказаться вновь между двух огней (раньше это были Янукович и Майдан, теперь — Россия и Майдан).

Украине предстоит пережить многое. Я не вижу в ближайшем будущем радостных перспектив для наших соседей – может статься, что ещё несколько лет их страну будет трясти в конвульсиях. И окажется удачей, если всё обойдётся без вооружённой интервенции – ибо в таком случае с угрозой фашизации, равно как и с другими проблемами Украины, народу будет крайне сложно справиться.

Прочитал? А вот теперь ответь мне на вопрос: где тут твою воспалённое воображение, между каких таких строк вычитало то, что ты цитируешь, опираясь на свою дырявую память?

Ткни меня носом, будь любезен. А если я привёл не ту статью, то ткни меня носом в ту самую, на которую ты ссылаешься. Да ведь вот беда, интернет помнит многое и долго, и, сука, гуглится на ура, но, ёпрст, цитируемых тобой слов не находит отчего-то. Не иначе, как происки Госдепа, да, Саша?)))

И как ты думаешь (ты же способен хоть немного думать со своими ста восьмьюдесятью баллами IQ, верно?), что о твоём цитировании думаю я? Ты, конечно, волен лить тоннами говно в уши своих семи тысяч подписчиков, можешь купаться в лучах дурнопахнущей "славы" и восторгаться своим величием, но, сука, признай честно, будь мужиком, что в принципе ты не более, чем пиздобол, с пирсингом в ухе, перманентно фланкирующей шашкой супружницей, херово поставленной речью, сдилатировавшим до орбиты Альфы Центавра Б чувством собственной важности и плохой памятью. 

Ну а по твоему невъебенному IQ я, пожалуй, в следующий раз пройдусь.  В кованных, блядь, сапогах. У меня в ЦРУ оплата сдельная, так что сам понимаешь, знаки текста и количество слов выгодней выдавать строго дозированно.

А вообще ты напомнил мне охотника из древнего, как твоё интеллектуальное похмелье, анекдота. Анекдот о том, как один не особо разумный охотник, туеву хучу раз и множеством способов пытавшийся прибить медведя в его берлоге, и ровно столько же раз благополучно оказавшимся выебанным в жопу этим самым медведем, в конце-концов получил от мишки вполне справедливый вопрос: я что-то не пойму, ты охотник, или педераст? Я это к чему вспомнил, а к тому, Шурочка, что в отношении тебя подобный вопрос, на мой взгляд, в принципе риторичен.

Так может быть всё-таки Порнхаб и Бонгакамс, а, Саша? Я тебе на полном серьёзе гарантирую, что подписчиков ты там как минимум раз в 10 больше себе обеспечишь. С твоими-то разносторонними талантами)))

Живи долго и процветай, искренне твой я.