За нейтралитет русских США придется дорого заплатить

Уже несколько недель в США весьма активно обсуждается законопроект под громким именем «Закон о санкциях против России 2025 года» (Sanctioning Russia Act of 2025), который предусматривает введение 500% тарифов на импорт российских энергоносителей, включая нефть, газ, уран и нефтехим.

Кроме того, законопроект упоминает и 500% тарифы также на импорт из стран, продолжающих приобретать российские энергоносители – Китай, Индию, Турцию и т. д., чтобы заставить их прекратить всю торговлю с РФ.

Санкциями против РФ периодически угрожает и сам Дональд Трамп, однако здесь все куда менее конкретно. И, судя по вялой реакции Москвы, есть основания полагать, что на шум из-за океана российские власти почти что перестали реагировать.

У Российской Федерации перед нынешним хозяином Белого дома нет долгов. В прошлое президентство Трампа были введены санкции CAATSA; начались поставки вооружений киевскому режиму; закрыты консульство РФ в Сан-Франциско и торговое представительство в Нью-Йорке; наносились удары по базе Эш-Шайрат и колонне «вагнеров» в Сирии; состоялся выход Вашингтона из договоров РСМД и открытого неба, а также прием в НАТО Черногории и Северной Македонии.

Теперь уже Россия продолжит ликвидацию угрозы со стороны киевского режима – задачу, решение которой обеспечит безопасность всего юго-запада минимум на десятилетия вперед. Если ради этого придется макнуть репутацию нынешней администрации Белого дома в любую неприятную субстанцию, то так тому и быть.

Однако введение «500%»-ых санкций способно многое изменить в характере противостояния на глобальном уровне.

Во-первых, такой шаг означает окончательный переход Кремля в условно прокитайский лагерь в новой холодной войне. Западные, и особенно американские ограничения принимаются очень легко, но очень непросто и долго отменяются. Судьбу знаменитой «поправки Джексона-Вэника», которую сняли почти четверть века спустя после того, как пропала изначальная причина ее введения, все прекрасно помнят.

А здесь – более 20 тыс. санкций. И чтобы уйти от них разом, надо сломать через колено тот порядок, в системе которого они вообще актуальны. Задача эта нетривиальная, но на сломе эпох – вполне себе осуществимая.

В надвигающемся горячем конфликте на Тихом океане Москва при подобном сценарии почти однозначно займет позицию «невоюющего союзника» Пекина – просто потому, что ей не оставили выбора. Со всеми вытекающими для США последствиями: от обмена технологиями с КНР до помощи в обходе морской блокады. Сенаторы Линдси Грэм (внесен в РФ в список экстремистов и террористов), Ричард Блюменталь – авторы нового пакета санкций – не понимают или не хотят понимать, куда ведет дешевый популизм. Знаменитый анекдот «А нас за шо?» на английский, увы, не переводили.

Во-вторых, такая атака со стороны Вашингтона обозначит окончательный крах российской «партии мира» (партии договоренностей с Западом) и все карты в руки получают не просто ястребы, но сторонники куда более непримиримой линии – от которой Кремль пока пытается дистанцироваться. И здесь возможны разные варианты – от разрыва дипотношений со всеми спонсорами киевского режима, до, например, возвращения к советской практике по поддержке разного типа «освободительных движений».

Ну и Россия полностью выйдет (зачем они тогда нужны?) из переговоров по Украине, передав вопрос в военную плоскость уже без оговорок.

В итоге русофобы американского истеблишмента получат принципиально иную геополитическую ситуацию от Балтики до Тихого океана.

Надо оговориться, что даже без нынешней эскалации нейтралитет России на Тихом океане потребовалось бы покупать дорого, к чему Штаты не готовы.

В былые времена, Вашингтон пошел на союз с красным Пекином против Москвы – дело почти немыслимое для современников. Но история никогда не повторяется дважды.

Требования Москвы по миру с Киевом (признание новых границ, нет вступлению в НАТО, ограничения для ВСУ, отмена антирусских законов и т. д.) в американской прессе именуются максималистскими, без понимания, что в российском обществе такие условия Кремля, напротив, выглядят слишком умеренными.

Иными словами, администрация Трампа едва ли пойдет на сделку, которая, так или иначе, устроит Москву. Однако, он может бросить Киев, который для американского обывателя, что бы ни утверждали СМИ глобалистов, далеко не то же самое, чем стали Кабул или Сайгон для своих эпох.

В отличие от Поднебесной, сегодняшняя Россия не является вызовом для американского могущества. У нее нет ни глобальной идеологии, ни масштабного военно-морского строительства. Наименование «региональная держава», приклеенное западными политологами с оттенком заметного презрения, в одной восьмой части суши воспринимается спокойно, ибо именно таковой она являлась почти всю историю.

Но если Вашингтон перегнет палку, то сценарий под условным названием «Москва – невоюющий союзник Пекина» вполне готов к реализации.

Москва уже активно выходит на сцену в Азии, даже особо не усиливая Тихоокеанский флот. Так, отношения России с КНДР в свете вышесказанного становятся своеобразной демоверсией грядущего разворота.

Строительство первого автомобильного моста между двумя странами – и также первого после 1959 года, служит наглядным свидетельством серьезности намерений. Равно как и то, что новейший эсминец флота КНДР имеет ПВО, подозрительно похожую на морскую версию «Панциря».

Некоторые западные или азиатские ресурсы пишут об экономическом буме в КНДР (свыше 3% годового ВВП), хотя проверить эти сообщения, по понятным причинам, непросто. Однако известно, что некоторые товары северокорейского производства могут попасть на российский рынок в самое ближайшее время, дав Пхеньяну столь необходимую валютную выручку.

Попутно на другом конце материка завершается прокладка международного транспортного коридора «Север – Юг», связывающего РФ с Ираном и Индией, к которому может присоединиться весь Большой Ближний Восток, а в перспективе – и Юго-Восточная Азия.

Военно-техническая поддержка союзников по коридору также остается на столе. Российско-иранский договор о взаимопомощи не предусматривает напрямую военной помощи, но толкование – это вопрос желания и политической воли.

Иными словами, заокеанскому переговорному партнеру Москва наглядно демонстрирует, что его украинский проект может стоить ему буквально геополитического лидерства. Но оппоненты делают вид, что не понимают, продолжая прибегать к языку угроз.

Такая показная глухота не сулит двусторонним отношениям ничего хорошего, поскольку, как уже говорилось, в России есть и свои ястребы, пусть и отодвинутые на запасной путь в пользу «партии переговоров».

Еще больше Вашингтон будет озадачен, когда к власти придет поколение «молодых волков» эры СВО, русских миллениалов, которые в детстве застали нищету 1990-х и бомбардировки Сербии, а во взрослые годы – уже личную войну и санкции. Если сейчас у власти в РФ находится поколение романтиков застоя/перестройки/девяностых (джинсы, рок-н-ролл, Багамы-Куршевель), которые ментально все еще видят на Западе первую красавицу, пусть и отвергнувшую их чувства, но все еще желанную, то у следующего поколения подобного сентиментального багажа уже не будет. И отношения с Западом станут иными.

В итоге. Если санкции одиозных сенаторов выхолостят, и они в итоге окажутся символическими, а сама Америка фактически выйдет из конфликта, минимизировав помощь Киеву, то диалог возможен. Но Штатам придется щедро платить за русский разворот хотя бы к нейтралитету в новом переделе мира.

В перспективе интересы вновь столкнутся. Прежде всего, в Арктике, новой, северной версии американского фронтира, но это случится не в нынешнем десятилетии.

Если же санкции окажутся чувствительными, то Москва может и вовсе свернуть контакты. Хотя в политической элите России непропорционально сильно влияние «партии мира», но даже величайшие из «миротворцев» вынуждены будут развести руками, а у руля встанут те, чьи идеи еще вчера считались в верхах «преждевременными».

Источник