Apocalypse января: американский аспект — британский респект

Первая неделя года показала дефекты управления близким к фронту резервом с большими потерями у нас, способность режима Зеленского жертвовать интересами граждан бывшей Украины ради поддержания карательных и военных структур в более-менее приличном состоянии. 

Ещё показала критическую нехватку бронетехники, артиллерии и боезапаса в ВСУ, что скажется, ибо сегодня мороз уже делает поверхность проходимой для техники (−11° и ясно, 3,8 м/с ветер, −7 днём, −9 вечером). 

Если глянуть шире, заметно сгущение военных туч над Молдовой и Приднестровьем, мир увидел реакцию реальных заказчиков «украинской войны» на рождественское перемирие и реакцию на эту же инициативу российского общества. И видит готовность Польши к аннексии под шумок соседских территорий.

В последние дни Залужный, Зеленский и командующий сухопутными войсками Сырский дали серию скандальных интервью британскому изданию Economist и предупредили о кризисе — персонажи этого британского спектакля как бы «ждут прихода критических месяцев». 

По их мнению, растиражированному британской и «по передаче без сдачи» глобалистской прессой, силы СВО «в составе примерно 200 000 свежих бойцов предпримут ещё одну попытку наступления на Киев».

Натовские источники сплетничают: российский командующий генерал Сергей Суровикин якобы изначально был убеждён, что «этот конфликт затянется на годы». С запада доносятся голоса аналитиков, уверяющих, что сегодня события южнее границ РФ похожи на Корейскую войну. Её в США формально считают не войной, а то «полицейской» (Police action), то СПО — специальной полицейской операцией.

В английском языке схватка, ставшая причиной гибели трёх миллионов человек, традиционно называется «Корейской войной» (Korean War), но следует учесть факт, что военное положение в США так и не было объявлено, хотя президент Трумэн, как считается, планировал, его администрация даже рассматривала проекты перевода экономики страны «на военные рельсы» за счёт ограничения выпуска гражданской продукции.

Для желающих через семь десятилетий сравнивать текущую российскую СВО с той американской Police action важен факт — война между Северной Кореей и Южной Кореей с 1950 по 1953 год была разрушительной и кровопролитной, но обогатила армию и ВПК Штатов, после экспериментов с «правом на войну» и отработки методов манипулирования мировым общественным мнением и структурами ООН привела к перемирию 27 июля 1953 года. 

А после опасного зависания на грани применения ядерных бомб — к «заморозке» жестокого конфликта на 70 лет. Пока на семьдесят — мирного договора нет, ракеты у противостоящих сторон есть, а собственное ядерное оружие у КНДР, вполне вероятно, тоже уже есть.

Кстати, в январе 1958 года США разместили на территории Южной Кореи ядерный арсенал, что противоречило пункту 13d Договора о перемирии, тем самым в одностороннем порядке отменив одну из его важнейших статей. ОМП было полностью вывезено из страны только в 1991 году. А точно увезли?

Захватив Корею, императорская Япония хозяйничала в течение 35 лет до капитуляции 15 августа 1945 года в конце Второй мировой войны. США и СССР разделили Корею по 38-й параллели на две оккупационные зоны. Корейцы без посторонних «интересантов» уж как-нибудь смогли бы объединить страну. 

И никто сегодня не знает, в каком виде им жилось бы веселей — в «соц» или в «кап», но их могло быть на миллионы больше ещё в середине прошлого века, а страна тогда не скатилась бы в такую разруху. Формально эта война не закончилась до сих пор, формы американской оккупации менялись, но марионетка США на юге полуострова или там некто «союзником» назвался — это детали.

Важно не название, а кто что сделает, если понадобится воевать. Например, Южная Корея в наши дни поставляет Польше военную электронику, танки, запчасти, ибо немецкие Варшава добыть не смогла, а свои старые советские и ещё груду оружия из социалистического наследства сбыла нацистскому режиму Зеленского для войны с российскими солдатами и ополченцами ЛДНР. И важен ещё факт — Корея до сих пор разорвана на две страны. А натовская суета вокруг полуострова постоянно становится источником напряжения.

В Республике Корея распространено название «Инцидент 25 июня», «Инцидент 6-2-5», по дате начала боевых действий, или «Корейская война»; до начала 1990-х годов её также часто именовали «Смута 25 июня», «Смута 6-2-5». В КНДР война именуется «Отечественной освободительной войной». В КНР используется название «Война против Америки для поддержки корейского народа» или «Корейская война».

Война десятилетиями оставалась даже не замороженной, а «заготовленной на потом». Семь десятилетий назад, всего через пять лет после официального конца Второй мировой в Корее тестировалась особая модель локальной войны — сверхдержавы повоевали на ограниченной территории, не применяя ядерное оружие и не заявляя прямо о присутствии в войне своего ключевого противника.

Выходит, тогда Корейская война вывела только что начатую «холодную» войну в статус особого рода конфронтации между СССР и «годовалыми» натовцами с их подпевалами — в новую, более острую фазу. Как и в кульминации восьмилетнего постмайданства в прошлом феврале на Украине зародилась и вылупилась неизбежность применения Россией упреждающей СВО.

Ещё факты: тогда война впервые стала реактивной. СССР опробовал в корейском небе новейшие МиГ-15 — учитывая ядерные проблемы, требовалось знать, превосходил ли наш самолёт американские F-80 и F-84, ибо о старых поршневых машинах пришла пора забыть. 

Даже после того, как в Корею американцами были посланы их новейшие F-86 «Сейбр», выяснилось, что наши не уступают, а для пилотов наступило время освоения новых скоростей, потолков и тактики. А на Украине опробованы самые современные сверхточные и сверхбыстрые ракеты и средства связи наземного и космического типа. Тоже сходство?

Об этом стоит помнить, поскольку в НАТО уже размечтались и о поставках на Украину самолётов, и о ПВО, и о ракетах любой точности и большой дальности. Кровь и страдания мало интересуют тех, кому нужен полигон. Военные аспекты полигона будут помянуты чуть ниже, а вот полигон для отработки систем политических репрессий от сегодняшней публики как-то ускользает.

Между прочим, НАТО основали 4 апреля 1949 года якобы для защиты Европы от возможной угрозы советской экспансии, но Корейская война на другом краю континента была так ловко подогрета и спровоцирована, что чуть ли не большая часть мира считает виновным в её начале корейцев-северян, игнорируя вопиющие антикоммунистические и даже по подозрениям без суда и следствия хаотичные репрессии южан в своей части полуострова — «под присмотром» США тысячами истребляли оппонентов буржуазного выбора пути для страны в условиях авторитарного, если не террористического режима, и силами полиции, и армии, и самозваной «милиции», и волонтёрских «дружин». Ничего не напоминает?

Помнится, Коломойский смеялся перед кинокамерами, выступая в модной футболке с надписью «Циничный Бандера»… А с расправами как? Одессу забыли? Истребления по подозрениям в русскости или требования с угрозами в адрес кого попало побалакать на мове уже никто не помнит?

Только много десятилетий спустя боль от той прошловековой войны стихла настолько, что обе половинки Кореи решили сообща разобраться в старой трагедии, стали публиковать оценки с минимизацией агитпропа и снимать относительно правдивое художественное кино с реконструкцией обстоятельств и условий, относительно правдивым показом предвоенного психоза, разгула насилия во время войны и репрессий послевоенного периода.

По итогам Корейской войны стала очевидна недостаточная подготовленность американской армии к боевым действиям, и после войны военный бюджет США был увеличен до $50 млрд, удвоилась численность армии и ВВС, а военные базы США были открыты в Европе, на Ближнем Востоке и других районах Азии, случилось создание военно-политических блоков АНЗЮС (1951) и СЕАТО (1954). А «заморозка» Украины по-корейски — это точно забота или такие хитрые подходцы очередной американской экспансии новейшего типа?

А ещё был дан старт множеству проектов по техническому перевооружению. Например, армия США получила винтовки M16, 40-мм гранатомёты M79, самолёты F-4 «Фантом». А ещё изменились взгляды стратегов США на страны третьего мира — они критично относились к попыткам Франции восстановить в Индокитае влияние путём подавления местного сопротивления, а после Корейской войны стали вкладываться, обеспечивая до 80 % французского военного бюджета во Вьетнаме.

Даже на расовый уклад в войсках повлияла Корейская война — 26 июля 1948 года президент Трумэн подписал указ, по которому чернокожие солдаты служили в армии на тех же условиях, что и белые, но в начале войны всё ещё существовали части только для чернокожих, а к концу — 24-й пехотный полк стал последним «только для черных», и 1 октября 1951 г. расформировали и его.

Ещё особенность: по мнению Генри Киссинджера, Корейская война была первой, в которой США явным образом отказались от победы как цели. А вчера (8 января) РИА Новости сослались на свежий спич знаменитой политической мумии — нейтральный статус Украины позволит завершить конфликт с Россией. Оригинальная мудрость вычерпана из новой книги бывшего госсекретаря США, уже снабжённой рецензией в Foreign Affairs. Ветеран компостирования мозгов переговорами не уточняет почему до Штатов дошло, как до жирафа, что «именно нахождение Украины вне НАТО позволит разрешить ситуацию» — тащили-то Киев в НАТО давно, но до последнего майдана с нуландовскими печеньками Украина как бы упиралась. И вот…

«Если Украина вступит в альянс, то граница блока будет в пределах 500 километров от Москвы, что лишит Россию стратегической глубины, на которую она всегда по праву рассчитывала», — считает заслуженный «капитан Очевидность».

Бывший «челнок» будто к семидесятилетию окончания Корейской войны подгадал, заметив, что «Россия всегда будет играть ведущую роль в мире, а её история и обширность будут оправдывать заботу о своей безопасности». Ну да, ну да… Только США до сих пор держат крупный военный контингент в Республике Корея «с целью сохранения status quo на полуострове» — status quo ante bellum в виде неизменного состояния своего там пребывания или так полюбили куксу, кимчхи, намуль и чорим?

Кстати, по мнению Киссинджера, СССР больше всех проиграл в Корейской войне, так как утратил тогда доверие КНР, ибо СССР настаивал на компенсации оказанной материально-технической помощи и не поддержал войсками. 

Это будто бы стало предпосылкой советско-китайского раскола да и масштабное перевооружение США «самоспровоцировалось» («Киссинджер, Генри. Мировой порядок»: АСТ; Москва; 2015). 

А что, по мнению Мао, винтовка рождает власть, что до сих пор живы подозрения, не убили ли Сталина, что хрущёвцы опозорились, предав  и растранжирив наследие, что тупорылый номенклатурный троцкизм стал быстро вытеснять ленинизм, а госкапитализм сделал Советскую власть ничтожной, а брежневизм погрузил народ в подобие транса — этого всего Киссинджер не заметил? Как и превращения в издёвку над государством постмайданной Украины?

В книге «Мировой порядок», писанной уже с учётом киевского госпереворота, Киссинджер анализировал современное состояние мировой политики, констатировал провал единой системы баланса сил и обострение необходимости реконструкции международной системы. Вот и добрались…

Намедни The Washington Post в редакционной статье: «Крымский вопрос может стать толчком для ядерной войны и мешает в глобальном смысле завершить этот конфликт».

Залужный, Зеленский и Сырский да с серией скандальных интервью британскому изданию Economist.

Голос Киссинджера из нафталина про status quo… Изнурение России натовской Европой, бойцовый наскок дрессированных натовцами непобедимых диких укров — epic fail…

Добавим дружный вой пентагонообразных и натовидных с трибун в ассортименте о нашей СВО и фактическую добровольно-принудительную утрату доступа к нашим недрам для западных экономик.

И наступающий кризис из-за потери инертных газов, что для микроэлектроники и других важных процессов пострашней, чем «цивилизованный» переход на дрова после газовой роскоши и шиш да кумыш вместо электричества...

И грядущие проблемы с титаном, и перспектива перекрытия вывоза капитала из РФ в качестве кукиша для валютных спекулянтов…

Мальчишки и девчонки любого возраста! В нашей донуклеарной континентальной Великой Пустоши только что начался новейший постапокалипсис — сам же Apocalypse то ли никак не начнётся, то ли незаметно проскочил и мы его опять не заметили, но по ощущениям…

Процесс из общепланетарного каким-то чудом влетел в наши сферы личных ощущений да там и остался. Что же, так себе и скажем? Apocalypse сейчас и всегда — не повод для уныния! Пока мыслим, существуем! Будьте психически здоровы.