Хроники киберфронта — первый эпизод

Вы рождены, чтоб Кафку сделать былью? Нет? Тогда этот опус для вас. Кто только не говорил о гибридных войнах, постправде и искусстве лжи для извлечения выгоды, и как тут не рехнуться, если живём в «обществе спектакля», а это безумное шоу показухи и мимикрии, симулякров и бреда, отменившего здравый смысл, похоже на сюрр и бред укурка? 

Вообще-то, можно остаться в здравом уме. Не без чудес, но можно. Киберфронт — трижды рождённый. К годовщине со дня первых мероприятий на Васильевском острове противник вылез из виртуала и устроил киберфронтовцам террористический акт — взрывом ранило участников дискуссионного клуба, убило приглашённого для рассказа о реальном мире Татарского. Частично было разрушено помещение для выступлений и дискуссий.

Потом, когда немного прошёл шок, на объявление о преобразовании дискуссионного клуба в региональное общественное движение откликнулось столько желающих действовать, что переполнился самый большой конференц-зал в Вагнер-центре на Охте. Врать не стоит — следы шока на лицах активистов опытному глазу были ещё видны, но преобладало то, что называют сосредоточенностью. И это было второе рождение.

Третье рождение: участникам, активу и гостям представлены проекты. Так общественное движение начинает, таким участники и гости хотят увидеть это объединение граждан. «Хроники киберфронта» — проект культурный. Хотите в киберпанки? Тогда не берите в голову лишнего.

Киберпанк — истории обычных людей компьютерной эры. Не правящего класса, не сливок общества, не изгоев и не фриков. Это истории из нашей жизни, сейчас это переход к сотворчеству — история не только изучается, её нужно творить своими руками. И лучше сообща.

Всем, кому интересно, «Хроники» расскажут о движении и участниках, и о том, что бывает с нашими умами и душами, когда в условиях гибридной войны нас пытаются поразить информационно-психологическим, ментально-когнитивным оружием, и ещё поведают, как стать непробиваемым.

Разумеется, каждого киберфронтовца физически можно атаковать и сильно навредить, но перекодировать не получится — помешает защищающий от промывки мозгов иммунитет. И ещё — после теракта с 2 апреля участники движения злы и настроены. Злопамятны? Нет, тут другие расклады. Но на слабую память никто не жалуется. Так что там с проектами?

Они сгруппированы: культурный блок, технический, патриотический, оздоровительный, другие… К микрофону приглашались и активисты, и гости — слово получал каждый, кому было что сказать. На презентации среди экспертов была Надана Фридрихсон. Её знают по интернетному проекту комсомолки «Война и мир» с участием Пучкова. Кстати, когда она была на открытии «Вагнер-Центра», многим хотелось сказать ей добрые слова за мариупольские репортажи и с сюжеты с других участков соприкосновения воюющих сторон.

С её участием публике являлась объективная картина, а живой разговор в регулярных минифильмах Радио Комсомольская Правда еженедельно по понедельникам вовлекал почтеннейшую публику в анализ проблем с участием талантливых журналистов-спецкоров и неподражаемого Гоблина-Пучкова...

В выступлении Наданы был и особый момент — на горячих участках СВО она видела сосредоточенных оптимистов, а когда возвращалась в тыл, обнаруживала вдали от фронта нытиков. Для киберфронтовцев это важный аспект — в РОД КФ нытиков нет.

Первый проект сразу же обвалил регламент — вместо считанных минут обсуждался почти час. Автор проекта докладывал об обелисках для закрепления в народной памяти впечатлений о ходе и смысле СВО. Как ни напрягалась публика, чтобы не выходить за рамки вежливости, а убедиться, что такое обелисковое принуждение к чувству ничем не краше формальной «нравственности» на уроках патриотизма в школах или навязчивого внедрения в пейзаж имперских символов так и не смогла. Стоить будет дорого, глаз намозолит повсеместно, а вот сработает ли... Сомнительно.

Симпатии вызывал проект «Ватаги» — о бригадах знатоков народного творчества. Они уже не раз выезжали в войска с концертами. Отклик со стороны бойцов убедил, что нужно «Ватагу» умножать и продвигать. Публика во время представления проекта шикарно бородатого лидера «Ватаги» поддержала, его рассказ об уже предпринятых акциях и планы обсуждали довольно долго.

А потом закипели страсти — журналистка-бурятка предложила патриотический проект, посвящённый героям. И речь была не только о героях СВО — предлагалось создать традицию и утвердить в народной памяти образы местных героев, по-настоящему уважаемых людей. И не только воевавших на фронтах последних войн. В гражданской жизни тоже есть место подвигам. Страсти же накалились, когда было сказано о завоевании Сибири.

Облом клише возбудил сторонников термина «освобождение». Кстати, а от кого освобождали-то? В итоге точка зрения на давние события была обозначена так: завоёвывать следует так, чтобы завоёванным понравилось, а если после «освобождения» освобождённые ворчат и жалуются, то это значит, что освободители крепко накосячили. Вывод? Спорщики так и не примирили позиции. Для киберфронта это не идеальный финал дискуссии, но такое случается нередко.

Как и во времена дискуссионного клуба, представление проектов завершилось коллективным распиванием чаёв-кофеёв и прочих безалкогольных напитков.

До ухода любители продолжали спорить, формального подведения итогов первого коллективного рабочего дня Регионального Общественного Движения Кибер-Фронт (РОД КФ) никто не захотел, но и так было ясно, что день прошёл не зря. На следующий день намечен вечер синергии. И это будет «Эпизод хроники №2».

Источник