Хроники Киберфронта — nationalisme integral и Big Bada Boom

Основная функция Киберфронта — борьба за идеи в киберпространстве. Борьба идей и борьба за идеи... Натовская идея слепить из малых частей постсоветского пространства убийц большей части — не секрет. «Украинство» и схожие инструменты, в основном, делались из авторитарного национализма. С началом СВО не очень понятные сценарии денацификации и демилитаризации дошли до сознания сограждан с участием военкоров под сводки МО и речи аналитиков.

А к концу этого года завершится десятилетний постмайданный цикл. Но к лету стало ясно, почему натовский и антинатовский аспекты так по-разному видны из нашего и из вражеского штаба, почему так отличаются от того, что видим мы, наши товарищи и нейтралы от того, что видно и как бы понятно обывателям стран НАТО. 

Попросту обозвать противника нациком, а прочих плохишами и подпевалами сил зла — это годится для базарной ругани, но не помогает разобраться. Если нет ясного понимания, нет научно обоснованного диагноза, не будет и успешного лечения.

А что такое «интегральный национализм»? ИН — это авторитарный национализм, объявляющий нацию как органическое целое и требующий безоговорочного подчинения личности интересам своей нации. Эти объявленные интересы ставятся выше интересов любой социальной группы, других наций и человечества в целом. 

То, что мы наскоро называем укронацизмом, многими аналитиками считается интегральным национализмом. И как быть в этом случае с денацификацией интегральных нацификаторов? Дезинтегрировать.

Дело даже не в том, что они нам не по нутру. Они опасны для всего человечества, как шизанутые с фитилём и зажигалкой в пороховом погребе опасны для всех, кто не склонен к суициду.

Если комплекс идей воспринят и группировка требует отбросить устаревшие принципы, призывает к быстрым решительным действиям ради национальных интересов, то видим в головах участников нацик-шоу шевеления принципов интегрального национализма в опасном проявлении.

Тема давно была исследована и чётко описана Шарлем Моррасом (1868—1952) и Морисом Барресом (1862—1923). Ещё в 1928 году Карлтон Хейз (Carlton Hayes) в книге «Историческая эволюция современного национализма» сформулировал: интегральный национализм — один из пяти видов национализма (наряду с якобинским, либеральным, традиционным, экономическим).

И что нам с того? Интегральный национализм характеризуется тоталитарным подходом к общественным устоям: все граждане должны подчиняться одним и тем же нормам и правилам и разделять общий энтузиазм, а все личные свободы должны подчиняться идее национализма.

Сомнительная изюминка — интегральные националисты отказываются от сотрудничества с другими нациями. Укронацики отказываются от всех или надулись только на нас? Древо познаётся по плодам, а не по рекламе, и уже видим: где бы они ни появлялись, а ясно: ни с кем не уживаются. С этим ещё разбираться, но пока важнее другое.

К СВО внимание миллиардов приковано с первого же дня. Запад оказывает постмайданному режиму финансовую помощь, поставляет огромные объёмы оружия и боеприпасов, но зримо старательно не вмешивается, непосредственно на поле брани не маячит. РФ демонстрирует терпение и делает вид, что не замечает у границ и даже внутри, на нашей территории, чужое оружие, иностранных военных советников, диверсантов и боевиков.

Мир приближается к переломному моменту — Запад может быть втянут в войну преднамеренным применением своего оружия против нас на нашей территории. Вот почему шесть государств ЕС выступили за мирные переговоры, а Китай и Африканский союз направляют в Москву своих представителей. Со всех сторон на нас смотрят не только враги. Есть и нейтралы, и сочувствующие наблюдатели.

И они заметили, что не ожидается наступление на Киев. Все, даже противники, поняли, что Москва не рвётся оккупировать, а оберегает Донбасс и теперь Новороссию — две области русской культуры с жителями, желающими перестать быть украинцами и стать русскими. Тем не менее, западные политики и натовские СМИ с подпевалами продолжают осуждать нас и наше «вторжение» на Украину.

Сегодня это значит, что портить нашу репутацию — задача всего комплекса, всего, что влезает в печатные рупоры, телевещание и Интернет — это и новости с акцентами, аналитика и имитации анализа в текстах, лекциях, документальные и художественные фильмы, игры, песни и talk show.

Ждали и ждут зелебобского «контрнаступа». Подобные операции должны начинаться только тогда, когда хватает техники и боеприпасов, достаточно живой силы и есть план, как минимизировать потери личного состава. Факт: никогда в истории ни одна страна не имела столько оружия для ведения войны, сколько его было поставлено постмайданному киевскому режиму.

Внешние аналитики уверены, что «контрнаступ» не состоится. Не будет его, если продолжится то, о чём наблюдатели говорили в начале и даже до СВО: примерно три четверти вооружения и военной техники, отправленных с Запада, были перенаправлены в Косово и Албанию. Оттуда они поступали на другие театры военных действий, на Ближний Восток и в Сахель.

Не будет «наступа», если российская армия и дальше будет методично уничтожать поставки до попадания в боевые подразделения. Не будет его, если к вагнерам добавятся другие образцово боеспособные части, а снабжение наших войск будет всё обильнее.

«Балачки» о контрнаступлении ведёт только марионеточная военщина, а не население. Натовские СМИ перестали говорить о «доблестном сопротивлении украинского народа»: ни в Крыму, ни в Донбассе, ни в Новороссии не было предпринято никаких значительных действий в этом смысле. Учтём сведения о диверсиях на наших территориях, но нет ничего, говорящего о действиях Сопротивления на присоединившихся.

И вот акцент последних недель: поставленное постмайданному режиму оружие может обратиться против поставщиков. В последние дни Тьерри Мейсан, детально проанализировавший в своей книге, как заказчики подготовили игиловщину для смены ближневосточного формата, писал:

«Оружие не похоже на другие товары. Компания, производящая оружие, не может продавать или поставлять его без разрешения своего правительства. Государство требует от получателя письменного обязательства об использовании оружия. Это не просто гарантия того, что оружие не попадёт в руки врага страны, не нарушит эмбарго ООН, но и того, что оно не будет использовано для нападения на третью сторону в нарушение Устава ООН».

Любая другая передача называется «незаконным оборотом», «чёрным рынком», она наказуема в соответствии с национальным и международным законодательством. 

Мы помним, что после майдана Запад отказывался поставлять оружие, пригодное для использования не только силами постмайданной хунты для обороны, но и интегральными националистами (ИН) против нас на нашей территории.

От зачатия украинства до наших дней ИН провозглашали, что смысл их существования — стереть «москалей» с лица земли. Их хотелки — не следствие СВО. Для них это «апокалиптическая борьба» Добра (они) против Зла (мы).

Если ИН возьмут верх над гражданскими «властями» бывшей Украины, есть риск, что они активнее атакуют объекты на территории РФ. В этом случае государства, снабдившие их оружием, автоматически вовлекаются в войну. Они станут воюющими сторонами, и РФ будет иметь неоспоримое право нанести ответный удар по их территории.

По данным Washington Post со ссылкой на документы, раскрытые Джеком Тейшейром (Discords Leaks), Зеленский несколько месяцев назад предложил пентагоновским стратегам захватить российские приграничные населённые пункты, взорвать трубопровод, ведущий в Венгрию, и направить на объекты на нашей территории ракеты дальнего радиуса действия. А к чему такие поставки и деяния привели бы?

Сперва Запад поставлял оружие для использования только на украинском поле боя, затем натовские снабженцы переключились на авиа, арту и бронетехнику. О самолетах: Миг-29, переданные Польшей и Словакией, сделаны в 1970-е. Им уже полвека, они слабы в бою с современными самолетами, такими как Су-35. Но их можно использовать на украинской территории, если они будут защищены от нашей авиации эффективной ПВО.

И Зеленский помчался к британцам и голландцам с мольбой о поставках F-16. Премьер-министры Риши Сунак и Марк Рютте объявили, что «работают над этим». F-16 поновее, попавшие в руки врага становятся угрозой — неизвестно, смогут ли залетать на нашу территорию. Утверждать с уверенностью нельзя, пока не попытаются. БПЛА — особая тема, но... что нашу ПВО тестируют, уже ясно.

Недавно Миг-29, вооруженные франко-британскими ракетами SCALP/Storm Shadow, смогли уничтожить Су-34, Су-35 и два вертолета Ми-8 на военном аэродроме в РФ. Похоже, эти ракеты были поставлены врагу в соответствии с неким планом. Возможно, наши не ожидали, что нас смогут достать, и не стали их сбивать. 

Ответка: наши серьезно повредили вражеский Patriot (войсковой индекс — MIM-104) — американский зенитный ракетный комплекс, состоящий на вооружении США и армий ряда других стран. Теперь наши могут перехватывать вражеские самолеты без лишнего риска.

Формально у нас теперь есть неоспоримое законное право нанести ответный удар по поставщикам ракет Storm Shadow. Маловероятно, что Лондон предупреждали об атаке объектов на территории РФ, или теперь следует усвоить, что в Лондоне у руля отморозки.

Тем временем эскалация продолжается: Байден объявил на саммите G7, что разрешит странам-клиентам США передавать или поставлять ВСУ самолеты F-16. Соблюдая меры предосторожности, США не поставляют их сами, чтобы не влипнуть в войну, а прикрываются, скорее всего, Бельгией, Данией, Нидерландами, Польшей, Норвегией.

Считается, интегральный национализм (ИН) проявляется там, где крепчает милитаристский дух, и общество приходит к выводу, что для обеспечения порядка, безопасности и жизнеспособности необходим авторитарный правитель и/или милитаризация государства.

Успех ведёт к укреплению чувства национального превосходства, в свою очередь, увлекающего к шовинизму, экстремальному национализму или догматическому имперству. Интегральные государства по своей природе тоталитарны — правительство или государство доминирует в большинстве или во всех сферах общества... 

Итак, свойства переломного момента: ещё немного напора с Запада, и украинские интегральные националисты вовлекут в эту войну другие страны с согласия или подставив своих спонсоров.

Пишут нынче, Польша явила инициативу, обратившись к зелебобусам с просьбой о прекращении огня. Её шаг поддержали пять других членов ЕС: Чешская Республика, Венгрия и прибалты. В последней передовице voltairenet отмечено, что в Штатах плохо следили за ходом сирийской войны и не особо осведомлены о военном превосходстве РФ, вот и интерпретируют эту инициативу как реакцию на события в Бахмуте/Артемовске.

Поляки же знают, что российские «Кинжалы» не промахиваются, их не остановить. За последние несколько месяцев наши ракеты и ФАБ методично уничтожали многочисленные командные центры и склады боеприпасов. Именно они шпокнули ЗРК Patriot. 

При нынешнем раскладе сил постмайданной хунтой схватка проиграна. Если вовлечётся и Запад, проиграет и он. Поляки до сих пор воинственно надувались, но уже поняли, что достигнута точка невозврата, и если вовремя не остановиться, им влетит. Попытки применять польские ЧВК уже показали, как быстро кончаются свободные места на кладбищах.

И, вот... Проводятся: миссия КНР и миссия Африканского союза. Три месяца назад Пекин опубликовал мирный план. Стороны согласились, что есть основа, Си Цзиньпин назначил Ли Хуэя посредником. Он уже встретился с мининдел Украины Кулебой, затем с Зеленским и, предположительно, с влиятельными персонами ФРГ.

Ли Хуэй, как опытный дипломат, понимает, что «потеря территории» — мутирующее понятие, что население Украины многонационально, что разумнее признать право народов на самоопределение.

Другая миссия — Африканского союза, возглавляемая ЮАР. Она должна включать Конго, Египет, Уганду, Сенегал и Замбию. Африканцам нужно играть миротворческую роль на международном уровне и больше не казаться слаборазвитыми. 

В 2012 году они уже готовили миротворческую миссию для Ливии, но тогда НАТО запретило им отправляться в Триполи под угрозой уничтожения всех осмелившихся глав государств вместе с самолётом.

Африканская миссия подготовлена хуже китайской, не включила изложение своего видения конфликта и мира, да и США усердно порочат Южную Африку — члена БРИКС. Кстати, там ещё и ожидается с 22 по 24 августа саммит БРИКС.

Муссируется, что страна состоит членом Международного уголовного суда, только что выдавшего ордер на арест российского президента. Не может быть и речи, что арестуют во время официальной поездки и, следовательно, ЮАР не выполнит обязательства — потеря лица.

Кроме того, посол США обвиняет Преторию в тайных поставках оружия в РФ, утверждая, что за ними прибывало российское грузовое судно Lady R. Обозначен конфликт: ЮАР пытается продемонстрировать, что не занимает никакой позиции в украинской схватке, но её армия сотрудничает с российской. Так утверждается, что можно сотрудничать в военном деле, оставаясь политически независимым. Но успешно ли утверждается...

Выводы: интегральный национализм пока остаётся основным инструментом натравливания остатка Украины на нас, для чего деятельность в Интернете становится очень важным аспектом влияния на миллиарды.

Второе: потолок накачивания постмайданной группировки оружием достигнут, но население участвующих стран должно быть обмануто пропагандой «поддержки несчастной Украины» или станет задавать слишком много неудобных вопросов.

А идейно мотивированные боевики кончаются, портится репутация украинцев, проникнутых духом ИН в местах скопления мигрантов, миф об украинстве и «форпосте» Запада в битве с РФ явно сдувается — у такого проигрыша в инфовойне очень неприятные последствия.

Видно, что пока от Киева ждут сопротивления, но ИН как скрепа уже проржавел и мотивировать бойцов умереть за чужую кубышку уже не получается. Явно укрепилась роль ЧВК. Если к своим натовцы уже привыкли, то наши им так досаждают, что это уже требует коррекции стратегии.

А уничтожительный Big Bada Boom становится такой явной угрозой, что спонсорам украинской драчливости пора начинать думать. Сможет ли наша страна использовать новейший расклад, вывода пока нет.

Источник