Как не следовать стадному инстинкту. Выгода нонконформизма. Эффект "Мокрой обезьяны"

Ютуб удалил видео-версию этой статьи (что я считаю высшей степенью признания качества моего ролика).

Единственное место публикации видео-версии данной статьи - здесь:

Эффект мокрой обезьяны. О выгодах нонконформизма.

Ютуб или Дзен. Как правильно брать кредиты. Когда скупать гречку и доллары. При чем здесь теория игр. Почему толпа всегда ошибается, а одиночка всегда прав. Кому выгоден стадный инстинкт. Как выйти за рамки шаблона, задав всего 2 вопроса.

Эффект «Мокрой обезьяны». Стадный инстинкт и Конформизм.

Данная статья – преамбула к большой серии статей про индивидуализм.

Введение.

Учеными был произведен весьма показательный эксперимент с нашими ближайшими родственниками – обезьянами. Краткая суть. В вольере содержались 10 обезьян. На досягаемой высоте подвесили связку вкуснейших бананов. Но как только одна из обезьян тянулась к бананам, всех обезьян поливали холодной водой. Обезьяны очень не любят воду. Тем более холодную. Поэтому быстро уловили связь. И как только одна из обезьян приближалась к бананам, все остальные мгновенно кидались к ней и бесчеловечно (ну, обезьяны же!) ее били.

Далее ученые вынули одну из обезьян и подсадили новенькую. Ее водой еще не поливали, поэтому она не знала, что бананы трогать нельзя. Разумеется, она полезла за бананами. Но остальные обезьяны накинулись на нее и опять же бесчеловечно побили. Она еще несколько раз пробовала потянуться к бананам, но каждый раз ее избивали. Причем, водой уже никто никого не поливал. Ну вот новенькая приняла эту противоестественную ситуацию. Для обезьяны реально сюрреализм. Лежат вкусные бананы. Ее к ним не подпускают и бьют. И ладно бы сами ели – она новенькая и одна, их много и они группа – все понятно – так и сами же не жрут. Короче, новенькая просто приняла правила игры. И вот ученые вынимают из вольера еще одну обезьяну из старых (которых поливали водой) и на ее место подсаживают новенькую. Ситуация повторяется. Она тянется к бананам, ее бесчеловечно избивают. Причем в избиении участвует и та обезьяна, которую тоже никогда не обливали водой!

Так повторяется раз за разом. Ученые по одной вынимают старичков (которых поливали водой, и которые понимали причину, почему бананы трогать нельзя), и заменяли на новенькую. И так до тех пор, пока в вольере не осталось ни одной обезьяны, знавшей истинную причину по которой нельзя трогать бананы. Теперь все были новенькими. Но бананы никто не трогал! Так возникает традиция и закон.

1. Никто не знает и не задумывается над тем, почему нужно ехать по пустой дороге со скоростью 60 км/ч. Никто не знает и не задумывается над тем, почему во время коронабесия нельзя гулять в пустом парке или лесу. Почему все должны ходить в намордниках. Почему нужно радоваться тому, что земля совершила очередной полный оборот вокруг звезды, причем делать это нужно именно в ночь с 31 декабря на 1 января. И плевать, что 29-го тебя выгнали с работы, тебя бросила жена, у тебя сгорел дом, и умерла мать! Радуйся! Новый Год же! Тебе 23-го марта было весело, но как-то глупо радоваться было. Не праздничный, же день. Хотя с 23-го марта по 23 марта земля так же точно совершила полный оборот вокруг солнца… И вот глядя на это, можно ли уверенно утверждать, что мы так уж далеко ушли от обезьян? Ведь ответов на вопрос, почему мы так поступаем, равно как и у обезьян ответа на вопрос почему нельзя трогать бананы – у нас нет. Просто так принято. Просто все так делают.

2. Многие помнят замечательный советский документальный фильм про конформизм. Ну, там еще детям соленую кашу подсовывали. Но, поскольку перед этим 10 детей сказали, что каша сладкая, испытуемый тоже на полном серьезе утверждал, что она сладкая! То есть на эту тему говорено-переговорено много. Но стадный инстинкт – есть стадный инстинкт! Даже если все возомнят себя нонконформистами и поклянутся поступать не так как все, то и в этом случае это будет веянием моды. Все захотят попасть в тренд и снова будут как все! Мы стадо!

3. Сегодня о том, что следование стадному инстинкту, следование за толпой, стремление попасть в тренд – всегда приводят исключительно к негативному результату.

4. С изумлением, жалостью и презрением каждый год я наблюдаю одни и те же картины. 29 августа – толпа, ругань, куча красных потных лиц в любом магазине канцтоваров. А как же! 1 сентября же! Ну, то есть месяц назад вы не догадывались о том, что 1 сентября все же наступит? Почему нельзя было спокойно, проезжая мимо любого магазина канцтоваров, в мае, июне, июле купить ручки-тетрадки? Они не гниют не портятся. 1 сентября в любом случае наступит и дети в любом случае пойдут в школу!

5. Та же ситуация наблюдается в день первого гололеда! Все шиномонтажки забиты! Люди ночуют в машинах, боясь пропустить очередь. Отпрашиваются с работы. И это при том, что у каждого в телефоне есть виджет погоды на неделю. Ну посмотри в этот виджет! Видишь, погода устойчиво минусовая. Значит ближайшие осадки останутся льдом на асфальте. Ну, так езжай на шиномонтажку пока сухо! Ничего с твоими шипами за неделю не сделается! И таких примеров стадного мышления не счесть. Абсолютно сходная ситуация с теми обезьянами из вольера! Так положено. Так заведено. Всегда так было. Все так делают.

Кому это выгодно.

6. А вы не задумывались о том, кто и зачем так настойчиво культивирует в нас этот стадный инстинкт? Полагаю, очевидно, что выгоден он отнюдь не нам, а тем, кто исключительно с помощью этого рефлекса дрессирует нас как тех мартышек в вольере. Стадом управлять легко. Достаточно пнуть, или поманить конфеткой вожака и тот поведет всех туда, куда нужно пастуху. А стадо покорно и даже радостно побежит хоть на пастбище, хоть на бойню. Не будь этого инстинкта, управлять разрозненными самостоятельными индивидами было бы попросту невозможно!

В этой статье я приведу несколько примеров из моей личной практики, а также поделюсь схемой рассуждений, приведшей к возникновению этих примеров.

Сначала пример из теории игр. Выходя с работы, я смотрю приложение «Яндекс пробки». Там есть зеленые улицы и красные улицы. Казалось бы, выбор пути очевиден – езжай по зеленой. Но я прекрасно понимаю, что одновременно со мной тысячи людей смотрят в то же приложение. И, разумеется, все они едут по зеленой (ну, выбор же очевиден)! Поэтому я еду по красной и еще ни разу не прогадал. С учетом пропускной способности дорог и перенаправления потока, красная дорога становится свободной примерно через 30-40 минут.

А теперь, как это работает в остальных случаях.

Ютуб или Дзен. У меня есть канал на ютубе и канал на Дзене. И я иногда перезаливаю свои ролики, которые уже есть на Ютуб-канале на Дзен. Так вот, что я успел заметить. На Дзене нередко ролик набирает на порядки большее количество просмотров, чем тот же ролик на Ютубе. Тем не менее, более престижным считается добиться успеха именно на ютубе. Блин, почему? Если на одной площадке мой ролик посмотрело 500 человек за 4 месяца, а на другой, тот же самый ролик за сутки набрал 15000 просмотров, ну, наверное, вторая площадка как минимум эффективнее!

Так стоит ли мне в угоду общественному мнению гнаться за призрачным успехом на ютубе? Если моя цель донести какие-то идеи до максимального количества людей, то Дзен содействует претворению этого плана в жизнь куда более эффективно.

Гречка.

Все мы помним, как в начале коронавирусной истерии все кинулись скупать гречку, туалетную бумагу, макароны, соль, спички. Ну, кому что ближе и роднее. Главное – скупать!

Я на все это взирал со смесью недоумения и жалости. Ибо не склонен поддаваться реакциям толпы, а предпочитаю рассуждать здраво.

Логика рассуждений:

1. Вся гречка уже была произведена до этой вакханалии.

2. Количество едоков не увеличится точно. А если коронавирус реально такой страшно-ужасный, то и уменьшится.

3. Если и повлияет кризис на сельское хозяйство и производство гречки (соли, спичек), то это уже нового урожая коснется.

4. Максимум, может подняться цена ввиду ажиотажного спроса. Но она так же быстро и упадет, поскольку все гречкой уже закупились и не будут ее продавать пока не сожрут все припасы.

5. Вывод: за гречкой, несмотря на настояния жены, мы не поехали и только выиграли от этого. Я не тратил время, нервы и деньги на товар, который не был фактически дефицитным. По прошествии полугода, могу с уверенностью утверждать, что я оказался прав.

6. А вот теперь, самое интересное! Исходя из того, что логистика, производство и прочее все лето не функционировало, или функционировало из рук вон плохо, к зиме гречкой той самой следует закупиться. Равно как солью и спичками. Ибо, при прежнем количестве потребителей (Не сработал коронавирус! Не вымерли мы!), производство, таки уменьшилось, по-любому. Следовательно, все товары либо подорожают, либо окажутся в дефиците.

7. Но люди, лоханувшиеся с первой истерией, второй раз на это не поведутся, и будут впоследствии покупать гречку втридорога.

Доллары.

Опять же на примере все той же коронавирусной истерии. Как только прошел слух о том, что будут закрываться обменники (а в нашем городе власти об этом заявили напрямую), все, понимая, что наша валюта – так себе валюта, кинулись скупать доллары и евро! Закономерно, цена на доллары взлетела на 25%!

Что сделал я? Я ПРОДАЛ доллары по высокой цене.

Чем руководствовался?

1. Цена неоправданно завышена, следовательно. Как только весь этот бес закончится, цена упадет.

2. Внутри страны, а за пределы страны мне с учетом карантинных ограничений, все равно не выбраться, мне нужны будут местные деньги.

3. У меня были некоторые финансовые обязательства в местной валюте.

4. Короче. Я продал доллары, закрыл все кредиты и на остаток денег пережил карантинный кризис.

5. Все же, кто купил доллары, пролетели на цене, остались без копейки наличности на весь кризис, с кучей ненужных бумажек, ибо хлеб и мясо за доллары покупать напряжно, а обменять их негде, ввиду закрытия всех обменников, даже в банках.

6. Таким образом, я опять пошел против течения, сделал не как все «нормальные люди» и снова выиграл! Причем, выиграл существенно. Для меня эта весна оказалась весьма удачной и прибыльной.

7. Это не я такой умный! Любой, даже начинающий трейдер, брокер, инвестор на бирже вам скажет, что покупать нужно, когда все продают и продавать, когда все покупают! Это азбучная истина. Успех достигается только тогда, когда идешь в противоположном от толпы направлении.

Выводы.

1. Стадо всегда ошибается! Мнение толпы всегда = ошибочное мнение! Это правило без исключений! Аксиома. Ибо разум толпы, по меткому выражению Гюстава Лебона, равен, или меньше разума самого тупого ее представителя. Точно так же как скорость эскадры измеряется скоростью самого тихоходного корабля. Какая разница, какова скорость эсминцев и корветов, если баржа или танкер, подвозящие ими топливо идут со скоростью 5 км/ч. Так же и с толпой.

Прав может быть только одиночка. Только индивид. Христос один сказал, как нужно поступать – его казнила толпа. Сократ один учил людей мудрости – толпа требовала его казни. Бруно в одиночку понял, что земля вращается вокруг солнца, а не наоборот – толпа рукоплескала, когда его сжигали! Ну и где тут правильность консенсусного общего мнения? Где правильность мнения большинства? Толпа всегда ошибается. Подробно об этом в моем ролике «Демократия – худший вариант организации общества».

2.

Как мы видим их приведенных примеров, следование за стадом, всегда приводит нас к поражениям и потерям. Если же мы, хоть на градус отклонились от «генеральной линии партии» - нас ждет непременно неминуемый успех. Уже само следование иным курсом – гарантия успеха. Любой успех в истории был достигнут только, когда кто-то шел против течения. Если бы Македонский пытался развязать «Гордиев узел», как это пытались сделать многие до него – он бы до сих пор его развязывал. Он поступил по-другому. Он его разрубил.

Как научиться не следовать за стадом?

Главный вопрос» «Кому это выгодно»? вернее даже так: «А мне оно надо»? Ах, тебе надо? Ах, для общего блага? Ах, все так делают?

- Ну, так хай кому надо, тот так и поступает!

Например:

Не платить налоги – плохо!

Кому плохо? Мне? Неее! Мне – хорошо! Я не дал себя ограбить, отнять у меня честно заработанные мною деньги, ибо их заработал я, а не дяденька в правительстве! А кому плохо то? Бедненькому-голодненькому депутату (ну он же зарплату с налогов получает), или менту не купят новую дубинку (ну, ему же нечем будет митингующих девочек и мальчиков по площадям гонять), или мэру, или продажному судье? Так, мне, как бы класть с прибором на то, что им будет плохо!

Александр Татарков