Как четверть века вести разговоры о сбережении народа России, получая строго обратный результат?

Вчера наш новый-старый Путин с новой силой продолжил вести старые разговоры о том, что нужно сделать то-то и то-то для блага народа, в частности упомянул про народосбережение.

В общем, на словах наш Владимир Владимирович -- Лев Толстой, а на деле...

На деле Лев Толстой в наше время быстро был-бы объявлен русофобом и иноагентом за свои крамольные речи. И это в лучшем случае. В худшем получил-бы свои 5-10 лет по статье о дискредитации сами знаете чего.

Но вернемся к "народосбережению", о котором наше высокое начальство не устает говорить все последние четверть века. И все последние четверть века слова так и остаются словами, а результат строго отрицательный, что видно по таким базовым параметрам, как всё время падающая рождаемость:

А если и растущая иногда, то исключительно благодаря тому, что поколение назад в СССР тоже был рост, а не благодаря тому, что высокое начальство придумало раздавать маткапитал и ипотеку.

Кроме того, под разговоры о народосбережении в России остается аномально высокой и смертность населения России:

Не такой высокой, как была в 90-е и нулевые и даже имеющую тренд к снижению, но все равно выше той, что была в РСФСР 80-х годов и выше показателей развитых стран, завершивших первый демографический переход.

Отсюда и огромная т.н. естественная убыль населения, которую не может компенсировать миграционный прирост:

Так всегда бывает, когда вместо дела люди предпочитают заниматься демагогией. Да и интересы у них совсем не те, которые они озвучивают с высоких трибун.

Хотели, понимаешь, стать "своими, буржуинскими"(с), сдав под это всё, что только могли, а когда поняли, что их "кинули-обманули"(с), то сразу стали патриотами, но не страны, а своих насиженных мест.

Небрехня, т.е. факты!