Сталин объясняет, для чего на самом деле стране нужна индустриализация — стоит послушать власть имущим, которые пытаются заработать на этом

Сегодня всё больше разговоров про индустриализацию. Это вполне объяснимо. После 30 лет бесплодных попыток стать «своими в доску» на Западе вдруг стало понятно, что Западу друзья не нужны. Угнездившись в самом центре ультраимпериалистической системы, подчинив себе в неоколониальную зависимость целые континенты, страны Запада сделали всё для своих хозяев — транснациональных монополистов, — чтобы те могли максимизировать прибыль и минимизировать сопротивление собственной воле по всей планете. В такой системе друзья не нужны, нужны лишь саттелиты.

Поэтому индустриализация необходима, ведь рано или поздно стратегические связи с глобальный рынком придётся рвать. Значит придётся переходить на самообеспечение, без влияния глобального рынка и его хозяев восполнять все запасы необходимых продуктов. Но, кажется, многие в обществе и в высших классах общества не вполне верно понимают сам смысл индустриализации. То и дело мы можем наблюдать, как под видом «отечественных товаров» выдаются перекупленные в Китае устаревшие модели техники, на которых в лучшем случае прикрепят пару-тройку российского производства светодиодов. Такой подход никакой индустриализацией не является, такой подход не разрывает зависимости национальной экономики от экономики глобальной, что пора чётко уяснить. На этот счёт вспоминается цитата Сталина, который уже больше 100 лет назад понимал, куда движется мир и как не попасть под пяту консолидированного капитализма:

«Некоторые товарищи думают, что индустриализация представляет вообще развитие всякой промышленности. Есть даже такие чудаки, которые полагают, что еще Иван Грозный, который когда-то создавал некоторый зародыш промышленности, был индустриалистом. Если идти по этому пути, тогда Петра Великого надо назвать первым индустриалистом. Это, конечно, неверно. Не всякое развитие промышленности представляет собой индустриализацию. Центр индустриализации, основа ее состоит в развитии тяжелой промышленности (топливо, металл и т. п.), в развитии, в конце концов, производства средств производства, в развитии своего собственного машиностроения. Индустриализация имеет своей задачей не только то, чтобы вести наше народное хозяйство в целом к увеличению в нем доли промышленности, но она имеет еще ту задачу, чтобы в этом развитии обеспечить за нашей страной, окруженной капиталистическими государствами, хозяйственную самостоятельность, уберечь ее от превращения в придаток мирового капитализма. Не может страна диктатуры пролетариата, находящаяся в капиталистическом окружении, остаться хозяйственно самостоятельной, если она сама не производит у себя дома орудий и средств производства, если она застревает на той ступени развития, где ей приходится держать народное хозяйство на привязи у капиталистически развитых стран, производящих и вывозящих орудия и средства производства. Застрять на этой ступени — значит отдать себя на подчинение мировому капиталу».

В этой мысли крайне много мудрости. Несмотря на то что пока диктатура пролетариата временно ушла в небытие, ситуация развилась ровно так, как предупреждал Сталин. Если национально обособленная экономика не может обеспечить саму себя всем необходимым, то она рано или поздно станет подчинена мировому капиталу. Со времён Сталина ещё и форма этого капитала изменилась, ведь теперь мы имеем дело не с разрозненным конгломератом империалистов, а с транснациональным монополистическим капиталом, который орудует в рамках всего глобального рынка. Такой капитал гораздо опаснее, слаженнее и реакционнее, чем самые реакционные национально обособленные правящие классы в истории.

Поэтому финальной целью индустриализации должно стать отвязывание от глобального рынка, а не просто переориентирование с одной его части на другую. Поэтому нужно не просто плодить светодиоды на китайских товарах, а учиться производить супер-компьютеры от первого винтика до программного обеспечения.

Журнал «Фотон»