США хотят устроить хаос в СНГ, сделав его дешевой базой ресурсов, — директор ФСБ Бортников

Оглавление

1.) НАТО стремится расширить боевые возможности в Черном море и выйти к Каспию;
2.) Альянс закрепляется на границах Союзного государства России и Беларуси, ускоренными темпами внедряется в Арктический и Балтийский регионы;
3.) США хотят устроить хаос в СНГ, сделав его дешевой «ресурсной» базой.

Глава ФСБ показал свою полную профессиональную некомпетентность на совещании глав спецслужб СНГ в Москве.

Ниже тезисы, которые глава ФСБ публично озвучил в Москве во вторник:

▪️ НАТО стремится расширить боевые возможности в Черном море и выйти к Каспию;

▪️ Альянс закрепляется на границах Союзного государства России и Беларуси, ускоренными темпами внедряется в Арктический и Балтийский регионы;

▪️США хотят устроить хаос в СНГ, сделав его дешевой «ресурсной» базой.

Все три утверждения в корне неправильные и говорят о крайне низком уровне компетенции высших лиц России.

1.) НАТО стремится расширить боевые возможности в Черном море и выйти к Каспию;

На счет расширения возможностей НАТО в Черном море глупость, ведь тут давно целый ряд стран НАТО, а именно Турция, Болгария и Румыния, а ещё есть Грузия, которая в силу никудышной политики Москвы последних 30 лет ближе к НАТО, чем к России.

Так же Британцы имеют военно-воздушную базу на Кипре и от туда отправляют в район Чёрного моря свои разведывательные самолеты в сопровождении Еврофайтеров.

США имеют огромные базы ВВС в Турции и Италии, что позволяет им без проблем за считанные часы проецировать силу в районе Черного моря.

Фактически все Европейские члены НАТО могут без проблем отправить свои самолеты ДРЛО, РЭР или РЭБ в район Черного моря, что собственно и делают.

То есть фактически возможности альянса в Черноморском регионе давно на очень высоком даже максимальном уровне, повышать тут ничего фактически невозможно. Чёрное море является задним двором НАТО, Турция тут в разы превосходит по своей боевой мощи Черноморский флот.

Морская авиация Турции имеет новые патрульные самолеты, а у России в данном регионе нет ни одного нового морского патрульного или противолодочного самолета, лишь пара устаревших Бе-12. Что говорить, МА ЧФ не имеет на вооружении даже довольно слабые и старые Ил-38, полный ноль. Как итог, Россия сильно проигрывает альянсу в данном регионе сразу по всем позициям, разве только ПВО у нас тут сильное в силу реального опыта и наличия С-400 Триумф в связке с целым рядом других ЗРК и РЛС.

Ну а про Каспий это вообще без комментариев, к нему НАТО физически не сможет получить выход.

2.) Альянс закрепляется на границах Союзного государства России и Беларуси, ускоренными темпами внедряется в Арктический и Балтийский регионы;

Это вообще как говорят «рука-лицо».

НАТО уже давно закрепилось на границах так называемого Союзного государства, еще в 2004 году вся Восточная полностью присоединилась к альянсу примерно в том же виде, в каком эти страны были в Варшавском договоре, плюс вся Прибалтика. То есть этот факт уже как 20 лет всем известен и ничего нового тут нет, чтобы об этом говорить на встрече с уважаемыми партнерами из стран СНГ.

Так же тут стоит сказать, что все Балтийское море фактически принадлежит странам НАТО, Россия тут вообще полностью одинока, особенно после вступления Швеции и Финляндии в альянс. У каждой Европейской страны в районе Балтийского моря есть наземные комплексы с противокорабельными ракетами, даже Польша с Эстонией их получили. Фактически Балтийский флот РФ пребывает в реальном окружении, поэтому считаю необходимым в срочном порядке перевести все фрегаты и корветы на Северный флот, где они смогут увеличить количество надводных кораблей 2 ранга сразу в три раза. Это четыре корвета 20380 и два фрегата проекта «Ястреб», в маленьком Балтийском море они являются просто целью. Оставить можно лишь небольшие корабли третьего ранга с ракетным вооружением и подводные лодки.

На счет Арктики тоже сморозил. Арктический регион вообще целиком в руках НАТО, Норвегия, Дания и Канада имеют силы для контроля за регионом с которым они соседствуют, в том числе есть новые фрегаты, патрульные корабли ледового класса, морская авиация и истребители с ракетным вооружением «воздух-земля». Ни один Российский корабль в Арктике не остается без внимания, в том числе там постоянно присутствуют атомные подводные лодки США.

То есть НАТО не внедряется в Балтийский регион или Арктический, они давно уже это сделали и имеют контроль над всеми данными регионами.

3.) США хотят устроить хаос в СНГ, сделав его дешевой «ресурсной» базой.

Во первых хаос в СНГ создают лишь авторитарные режимы, то есть диктаторы простым языком, именно они провоцируют протесты, основная причина бедность населения и повальная коррупция среди чиновников.

Во вторых дешевой «ресурсной базой» Россия сама себя сделала. Например до 2022 года Россия без каких-либо скидок продавала нефть, газ и металлы странам Европы и даже в США. Теперь эти потоки направляются в Китай и Индию с очумелой скидкой в десятки процентов. Так же тут минус в том, что Россия продает свои ресурсы с огромной скидкой в Азию не за доллары и евро, а за никому не нужные рупии и юани, которые к слову не являются резервными и тем более надежными валютами.

Так же это именно Россия с 60х годов начала развивать добычу и экспорт нефти с газом. За последние 24 года примерно 90% всех внутренних инвестиций в России направлялись именно в сферу добычи или в лучшем случае переработки природных ресурсов. То есть именно мы сами себя такими сделали, а не США.

Да и справедливости ради стоит сказать, что США на сегодня первая страна в мире по добыче нефти, Россия и Саудовская Аравия отстают. Так же Американцы добывают много газа и продают его даже в Европу в виде СПГ. Вдобавок под боком у США есть Канада и Австралия, которые очень богаты по природным ископаемым, то есть какой-то нужды в Российских ресурсах у США нет. Это все необразованность спикера. Вернее было бы сказать, что Европа хотела сделать Россию своей сырьевой базой, но опять же не дешевой, так как газ, нефть и металлы из России покупались Европейцами по мировым ценам без скидок.

В общем видно некомпетентность высших должностных лиц России, это очень печально.

Именно из-за отсутствия образования и знаний у Российского руководства все так, как есть.

Советник президента