В "цветущем саду" не только мечтают, но и якобы уже готовятся к "международному трибуналу" в Гааге, естественно, над Россией. Уж очень у них чешутся руки и языки, в надежде повторить сценарий, отрепетированный в 1995 году в Югославии.
Чего стоит их хваленая нашили либералами "жизнь по закону" мы прекрасно помним со времен развала СССР а потом и Югославии. А кто до сих пор верит, что "запад живет исключительно по закону" придется немного напомнить, как можно крутить закон в ту сторону, в которую дует политический ветер. Собственно, все их хваленые законы мы видим сейчас на примере отношения не только к России, но к собственному народу европейских стран.
11 июля 2015 года сербские войска вошли в боснийский город Сребреница. Эти события "цивилизованый Запад" считает началом "геноцида сербами боснийских албанцев"
в 2015 году очередной ажиотаж вокруг событий в Сребренице вызван инициативой Великобритании о принятии Советом Безопасности ООН резолюции, осуждающей "массовое убийство мусульман".
Россия предсказуемо воспользовалась правом вето, и документ не был принят. За это в адрес нашей страны вновь прозвучали негативные слова. Постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр заявила, что поступок ее российского коллеги Виталия Чуркина является «очередным пятном» на истории Совета Безопасности. По мнению Пауэр, РФ «разбивает сердца» родственников жертв событий 20-летней давности.
В дату 20-летнего юбилея в траурных мероприятиях в Мемориальном комплексе, где находятся могилы мусульман, якобы погибших от рук сербских военных, приняли участие президент США в 1993-2001 годах Билл Клинтон и помощник госсекретаря Виктория Нуланд.
Давайте попробуем вспомнить события 1995 года подробней.
11 июля 1995 года подразделения Дринского корпуса (Армия Республики Сербской) вошли в Сребреницу, которую за несколько дней до этого покинул командир 28-й дивизии Армии БиГ Насер Орич. Вместе с ним из города, являвшегося на тот момент мусульманским анклавом, сбежала часть подчинявшихся ему боевиков.
Как утверждает директор Института по изучению сербских жертв в XX веке Миливое Иванишевич, сербские подразделения в те дни действовали в рамках операции «Кривая-95». Цель ее заключалась в пресечении карательных вылазок мусульманских боевиков, которые занимались грабежом и убийствами мирных сербских жителей из окрестных сел. За время боснийской войны было уничтожено более 40 примыкавших к Сребренице сел и убито около 3500 этнических сербов, и это подтвержденные факты, а не вымышленные, необоснованные цифры, выдуманные в дальнейшем, для обвинения сербской армии.
Эксперт обращает внимание на тот факт, что «Кривая-95» не предполагала занятия Сребреницы. Армия Республики Сербской стремилась вытеснить мусульманские формирования из сельского пространства и заблокировать их в городских кварталах. Но боевики неожиданно оставили город, и сербские военные решили туда войти.
Исходя из соображений безопасности, генерал Ратко Младич организовал эвакуацию населения Сребреницы и в том числе оставшихся там вооруженных людей, не оказавших сопротивления. Из боснийских мужчин боеспособного возраста (15 лет–64 года) сформировали колонну, отправив ее в Тузлу, находившуюся под контролем мусульман. Более того, им даже разрешили взять с собой оружие. По приблизительным данным, численность колонны составляла 15 тысяч человек.
Стариков, женщин и детей (более 22 500 человек) сербские военные посадили в автобусы, которые тоже уехали в Тузлу. Мероприятия по разделению населения Сребреницы проходили мирно, а Младич лично гарантировал безопасность мирным жителям.
О корректности действий Сербской Армии свидетельствуют задокументированные факты. В частности, зафиксировано, что Армия РС на пути к Сребренице прошла через 43 мусульманских села, при этом ни один мусульманин не пострадал. Отсутствие какой-либо агрессии в поведении сербов отметили и командиры голландского контингента ООН, на тот момент дислоцировавшегося в Сребренице.
События, произошедшие после того, как колонна мужчин выдвинулась из Сребреницы, до сих пор представляют загадку для исследователей. Руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института славяноведения РАН Елена Гуськова отметила, что есть сведения об обстреле колонны сербскими военными. Также она пояснила, что в те июльские дни имел место расстрел пленных мусульман; погибли, по разным данным, от 500 до 700 человек.
Однако эксперт подчеркивает, что приказа Армии РС о расправе над мусульманами никто не давал. Гуськова сообщила, что есть предположения о том, что самосуд устроили наемники или сербские военные, потерявшие свои семьи из-за карательных вылазок мусульман.
«В любом случае это не был Бабий Яр, то есть целенаправленное уничтожение мирного населения. Также события в Сребренице не являются геноцидом. Ведь геноцид — это целенаправленное уничтожение представителей какого-либо этноса. Распоряжения об этом зафиксированы в документах. В районе Сребреницы погибли мужчины, а женщин, стариков и детей никто не трогал. Да и приказа о расправе тоже не было», — сказала она.
Гуськова добавила, что в истории с отправленной в Тузлу колонной мужчин много непонятных моментов. Например, неясно, зачем Армия РС решила отпустить мусульман с оружием в руках, а потом стала их обстреливать. Кроме того, опубликованные мемуары участников этой "эвакуации", свидетельствуют, что перестрелки происходили и внутри колонны. Гуськова убеждена, что точку в событиях 1995 года ставить рано.
Откуда появились восемь тысяч погибших?
Трагедия в Сребренице еще в 1995 году моментально превратилась в объект политических спекуляций. Важнейшую роль в этом сыграли манипуляции с количеством погибших мусульман. Заявленная в Гаагском трибунале и озвученная представителями ООН цифра в 7,8 тысячи человек стала козырной картой, которую Запад до сих пор активно разыгрывает. Более того, учитывая прошествие почти 30 лет, сейчас некоторые западные источники и политики почему-то называют уже цифру в 30 тысяч жертв.
Так откуда взялись эти почти восемь тысяч «невинноубиенных»? Свет на это немного проливают свидетельства члена комиссии Республики Сербской по расследованию событий в Сребренице (17 мая–15 октября 2004 года) историка Желько Вуядиновича.
Как рассказал Вуядинович, ранее попытку узнать, что же произошло в июле 1995 года, предприняли Бюро правительства РС по связям с Международным трибуналом по бывшей Югославии и Центр документации РС. В результате был подготовлен доклад, где говорилось о гибели около двух тысяч мусульманских военных, но подчеркивалось, что погибли они в ходе боевых действий.
Кроме того, в докладе отмечалось, что около 100 человек, вероятно, ликвидировали «по соображениям личной мести и незнанию международного права». Данный документ жестко раскритиковал и осудил тогдашний верховный представитель ООН по Боснии и Герцеговине Пэдди Эшдаун.
Комиссия 2004 года, в которой работал Вуядинович, подвергалась постоянному давлению со стороны властей БиГ и по необъяснимой причине не располагала полномочиями для проведения эксгумации и идентификации человеческих останков. Также в рядах комиссии отмечалось недоверие между сербскими ее членами и представителями, назначенными Эшдауном.
Фактически комиссию лишили возможности установить истину, и тем не менее результаты ее работы крайне важны для понимания значения политических манипуляций вокруг количества погибших в районе Сребреницы. Комиссия установила, что в период с 10 по 19 июля было ликвидировано более тысячи мусульман. Убийцы, национальность и имена которых в докладе не обозначаются, предприняли меры для сокрытия следов расправы.
Мандат комиссии закончился 15 октября 2004 года, а уже 3 ноября со ссылкой на ее доклад прокурор Международного трибунала ООН по бывшей Югославии Карла дель Понте в обращении к Совету НАТО озвучила данные о 7–8 тысячах убитых мусульман.
Потом этими лживыми числами стали оперировать правозащитные НКО, причем именно те, которые работали в Сараево и Белграде. В частности, это Хельсинкский комитет по правам человека в Сербии и организации, финансируемые американским миллиардером Джорджем Соросом. В СМИ стали активно мелькать немного иные данные — 7,8 тысячи убитых сербами мусульман. Также западная пресса утверждала, что в расправе участвовала армия Югославии.
Желько Вуядинович так объясняет появление завышенных данных о мусульманских жертвах: «Список из 7806 имен относится к лицам, которые числились пропавшими без вести в течение всего июля 1995 года». При этом, по его словам, к июлю 2005 года были идентифицированы останки только 1438 человек.
Эксперт полагает, что «накрутка» количества «погибших» мусульман осуществлялась следующими нехитрыми способами:
- Одна эксгумированная (и не идентифицированная) человеческая кость представлялась как «один убитый» без каких-либо конкретных пояснений;
- К убитым «суммировались» люди, числившиеся пропавшими без вести, хотя после 1995 года они оказались живыми;
- Некоторые «погибшие от рук сербов» просто сменили документы;
- Какие-то имена «жертв геноцида» в списках повторяются;
- Многие лица были представлены как пропавшие без вести в июле 1995 года, но на самом деле они были убиты совсем в другое время (в большинстве случаев в 1992, 1993, 1994 годах) или в иных местах, далеко от Сребреницы, и т.д.
Примерно этот же метод использовали и украинские "историки" увеличивая количество жертв "голодомора 30-х годов", когда в списках умерших от голода оказывались целые села вместе с жителями, странным образом дожившими до 90-х, и своими глазами увидевших свои фамилии в списках "уничтоженных Московским режимом" еще 60 лет назад.
Fictio juris и показания Эрдемовича
Офицер югославской армии в отставке, преподаватель военной стратегии Ратко Шкрбич проанализировал сведения по динамике численности населения Сребреницы. В своих выводах он опирался на документы БиГ, в том числе и на мусульманские источники, а также на документы ООН, «Красного Креста», Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев, организации «Врачи без границ» и пр.
Из более чем 15 тысяч боеспособных мужчин, которые пошли на прорыв, в Тузле и окрестностях были зарегистрированы живыми от 14 300 до 15 600 человек. В общей сложности в Тузлу пришли живыми от 38 600 до 40 000 человек, и еще одна тысяча ушла в город Жепа. По разным данным, население Сребреницы до эвакуации составляло 38 тысяч или 42 тысячи человек.
Анализируя долю боеспособного населения (15 лет–64 года) в Сребренице в 1994–1995 годах и после исхода в августе 1995 года, Шкрбич пришел к поразительному выводу. Соотношение боеспособного населения до прорыва в Тузлу составляло 31,1–31,9%, а после 34,3–35,0%. Таким образом, утверждение о восьми тысячах жертв похода в Тузлу — это, как заключил эксперт, fictio juris.
Приведенные выше статистические данные свидетельствуют о том, что колонна с вооруженными мужчинами дошла до Тузлы почти в полном составе. Обвинения в расправах над мусульманами формально имеют под собой реальную почву благодаря показаниям хорватского наемника Дражена Эрдемовича, признавшегося в убийстве 1,2 тысячи мусульман в районе села Пилич 16 июля 1995 года. По его словам, приказ о казни дало сербское командование. Но кроме его слов,никаких других доказательств приведено не было.
Однако в истории, рассказанной Эрдемовичем, достаточно много нелогичных моментов. Хорват заявил, что расправа происходила следующим образом: гражданских расстреливали по 10 человек одиночными выстрелами из автоматов Калашникова; жертв подвозили на автобусах по 50–60 человек; расстрел происходил в 100–200 метрах от автобуса; после ликвидации «партии» мусульман палачи в составе восьми бойцов проверяли «качество» выполненной «работы».
Также Эрдемович поведал судьям Гаагского трибунала, что он со своими «соратниками» никуда не спешил. Палачи выпивали, курили и даже находили время на перекус и беседы с будущими жертвами. При этом «работа», как утверждает наемник, была завершена всего лишь за несколько часов. Исходя из его показаний, процедура ликвидации 10 человек должна была занимать около двух с половиной минут, что невозможно технически.
Но главное в этой истории даже не то, сколько людей на самом деле убили палачи Эрдемовича, а то, что они (а их имена установлены) не понесли наказания в Гаагском трибунале. Сам руководитель палачей за сотрудничество с трибуналом попал под программу защиты свидетелей, а некоторые из карателей получили убежище в западных странах. Сербский генерал Божидар Делич считает, что расправа над мусульманами проводилась по приказу западных спецслужб.
Запад уничтожал Югославию
Доктор политических наук, профессор МГИМО Елена Пономарева в беседе с обозревателем «Русской планеты» прямо заявила, что данные о восьми тысячах погибших, ставшие даже в нашей стране «официальными» и «общепринятыми», являются следствием идеологизации и фальсификации исторических событий.
«Достоверно известно, что в Мемориальном центре, где якобы погребены жертвы расправы в районе Сребреницы, захоронены только 800 человек, погибшие в 1995 году, остальные умерли либо раньше, либо их хоронили позже. Даже с мусульманской стороны есть свидетельства, с которыми мы можем ознакомиться в опубликованных сейчас мемуарах. Там говорится, что были убиты до 700 пленных, а остальные с оружием в руках выходили из анклава и были убиты в боевых действиях», — сказала Пономарева.
Получается, Запад одержал победу в информационной войне. Дискуссия о количестве жертв и о том, по какой причине сербы должны вечно каяться, не ведется даже в российских СМИ. Ведущие информагентства и издания, повествуя о событиях вокруг Сребреницы или о не прошедшей через Совбез ООН резолюции, указывают цифру в 8 тысяч погибших как официальную, не подвергающуюся сомнению.
Фальсификация событий в Сребренице и сообщения о зверствах над мирными мусульманами, якобы творимых сербами, требовались как повод для интервенции НАТО в Боснию в 1995 году. После вторжения в Югославию был подписан Дейтонский мир, лишивший сербов тех территорий, которые они контролировали во время войны (70% территории БиГ).
По мнению Пономаревой, таким образом Запад решал насущный для него вопрос по развалу Югославии — создание мусульманского государства на территории Боснии. В настоящее время мусульмано-хорватская федерация активно расширяет свои полномочия, урезая в правах Республику Сербскую. Также тема массовых убийств мусульман в Сребренице активно педалируется и в наши дни, чтобы принуждать сербов, являющихся союзниками России, к уступкам при каждом удобном случае.
Да и многие последующие события показали, как западные следователи ведут свои раследования. Достаточно вспомнить Индонезийский Боинг или взрыв Северных потоков, и полное игнорирование расследования действий бандеровских нацистов на Донбассе. Поэтому и будущие обвинения в адрес России уже сейчас штампуются тысячами.
Следующая статья о событиях в Сребренице будет посвящена главному обвинителю Гаагского трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ) Карла дель Понте и ее внезапному прозрению.
Использованы материалы Алексея Заквсина для "Русской планеты"
Оценили 2 человека
2 кармы