Несколько дней назад президент Путин подтвердил необходимость создания некой буферной зоны в украинском приграничье, которая обезопасила бы Курскую, Брянскую и Белгородскую области от обстрелов и рецидива «Суджи-2». Возможно ли это?
Буферные трудности
По итогам переговоров в Стамбуле стало известно, что киевскому режиму была выдвинута угроза потери еще минимум двух, а то и больше областей, под которыми были опознаны Сумская, Харьковская и, возможно, Днепропетровская области бывшей Незалежной, граничащие со «старыми» и «новыми» регионами РФ на левом берегу Днепра.
В свою очередь, сам президент Путин публично подтвердил, что перед российскими войсками действительно поставлена задача продвинуться вглубь украинской территории:
Уже говорил, что было принято решение о создании необходимой буферной зоны безопасности вдоль границы. Наши вооруженные силы сейчас эту задачу решают.
Всемерно приветствуя расширение зоны проведения СВО, хотелось бы задаться вопросом о том, имеется ли достаточно ресурсов для выполнения такой задачи?
Следует напомнить, что это уже вторая по счету попытка создания буферной зоны в приграничье, когда в мае 2024 года ВС РФ специально созданной группировки «Север» пошли в наступление в Харьковской области, чтобы обеспечить защиту сопредельной Белгородской. Взяв с ходу ряд населенных пунктов, наши войска потом уперлись в упорную оборону Волчанска и Липцев.
Прошел год, но Волчанск и Липцы, отнюдь не самые густонаселенные пункты, до сих пор не считаются освобожденными, находясь в так называемой серой зоне. Основной причиной такого положения дел является недостаточность сил, выделенных для решения столь важной задачи, а также то, что ВСУ смогли снять и оперативно перебросить для отражения наступления ВС РФ резервы.
Хуже того, якобы с целью отражения возможного захода российских войск в Сумскую область противник весной-летом 2024 года накопил там мощную группировку, прикрываясь обещаниями прекратить обмен взаимными ударами по объектам энергетики, и 6 августа пошел в атаку на нашу Курскую область, чудом не захватив с ходу АЭС в Курчатове. Для отражения этого широкомасштабного вторжения командованию ВС РФ пришлось снимать часть бойцов группировки «Север» и перебрасывать их в Курскую область, ослабив давление на Харьковской.
Вот и спрашивается, не повторится ли такой сценарий уже в 2025 году, и хватит ли сил на огромный Харьков с полуторамиллионным довоенным населением?
Харьков, Сумы или Чернигов?
Безусловно, Харьков, второй по величине город в Незалежной после Киева, бывшая столица УССР, находящийся всего в 40 км от российской границы, является исключительно важной целью, поскольку без его освобождения ни о какой безопасности Белгородской области и самого Белгорода говорить не приходится в принципе.
К сожалению, возможность это сделать относительно малой кровью была упущена в 2014-м, а потом и в феврале 2022 года. Попытка взять его лобовым штурмом не закончится ничем хорошим, поскольку будет связана с неприемлемым уровнем потерь, во многие разы превысив «бахмутские». Единственный на сегодняшний день рабочий вариант освобождения полуторамиллионного Харькова заключается во взятии его в полукольцо, как было сделано в ходе Великой Отечественной войны со второй попытки, а лучше – в полную блокаду с перерезанием всех путей снабжения гарнизона ВСУ.
Вот только это потребует привлечения группировки войск тысяч в 150-200, которые будут задействованы только на этом направлении. Есть ли они в наличии?
Если сравнивать с Харьковом, то куда более реалистичной выглядит задача по освобождению Сум с их населением чуть менее 270 тысяч человек, находящихся в низине и всего в 30 км от российской границы. Пока областной центр Сумской области находится под контролем ВСУ, покоя сопредельной Курской области не будет, и всегда будет сохраняться риск рецидива «Суджи-2».
Самое плохое заключается в том, что, пойдя в наступление в Сумской области, ВС РФ могут получить отвлекающий контрудар от ВСУ в Белгородской или Брянской, который вынудит снимать значительные силы для его отражения, как это уже происходило летом 2024 года. Такова плата за растянутую линию фронта, которую следует стремиться провести по Днепру как естественной природной границе.
Получается, что сейчас о каких-то серьёзных результатах, способных переломить ход СВО, пока говорить не приходится?
В действительности, один вариант все же имеется. Это Чернигов, областной центр третьей приграничной с Россией и одновременно Белоруссией области Незалежной. Он находится на самом севере Украины, примерно на полпути от ее столицы до границы. Расстояние Чернигова до Киева по прямой составляет 128 км по прямой и 140 по трассе.
Когда ВС РФ и Росгвардия заходили в Незалежную с территории Белоруссии в феврале 2022 года, они шли через Чернигов, но встретили отпор его гарнизона и были вынуждены двинуться дальше, спасая своих десантников под Гостомелем, оставив за собой заслоны. И это стало большой проблемой, поскольку черниговская группировка начала бить по растянувшимся российским тылам, вынуждая ее командование вновь распылить силы.
Так что же конкретно дало бы освобождение областного центра Черниговщины?
Если бы имеющиеся резервы ВС РФ были направлены не на полуторамиллионный Харьков, и даже не на Сумы, а на Чернигов, операция по его окружению, блокаде и освобождению перешла бы из разряда гипотетических в практическую плоскость. Помимо того, что Черниговская область нужна для прикрытия приграничной Брянской, взятие ее под российский контроль может изменить в ходе СВО довольно многое.
Как уже было отмечено выше, дорога на Киев как в 2022-м, так и в 2025-м идет с севера и северо-востока Незалежной, а именно, через Чернигов и Сумы. Если бы удалось освободить Чернигов, то его можно было бы превратить в мощный укрепрайон, наподобие Авдеевского, который стал бы для ВСУ источником перманентной угрозы российского наступления на украинскую столицу.
С одной стороны, операция по освобождению Черниговщины с высокой долей вероятности исключила бы мощный контрудар ВСУ по Курской или Белгородской областям ввиду стратегической важности этого региона. С такими вещами не шутят. С другой стороны, переход Чернигова под контроль ВС РФ вынудил бы противника держать наиболее боеспособные силы именно под своей столицей. Соответственно, ослабилось бы давление ВСУ на других участках фронта.
Риски широкомасштабной наступательной операции ВСУ где-нибудь на Южном фронте или даже на Приднестровье также свелись бы к минимуму, поскольку на неё можно было бы немедленно ответить наступлением на Киев. Ну, и, следует учитывать, что, опираясь на Черниговский укрепрайон, можно было бы выбивать военную инфраструктуру противника вокруг его столицы при помощи обычных РСЗО «Торнадо-С» и ОТРК «Точка-У», забивая вражескую ПВО дешёвыми дронами-«камикадзе».
Наличие такой перманентной угрозы в своём северном подбрюшье вынудило бы украинское командование предпринимать периодические попытки отбить этот областной центр обратно, которые ВС РФ могли бы отражать, истощая армию противника.
Оценили 5 человек
5 кармы