«Всё отнять и поделить»?

Что такое равенство? Равенство — это не абсолютно равный доход, как и абсолютно одинаковое обладание личными вещами. Равенство это то, о чём талдычат вот уже несколько тысячелетий все религии мира — все люди равны перед Богом. Равенство — это когда один человек не может иметь раба, то есть присваивать результаты труда другого человека.

Многие почему-то путают понятия — работа по найму и ... работа по найму. Допустим двое нанялись к кому-нибудь выкопать ров под водопровод и получили за это оплату. Произошёл равнозначный обмен между двумя индивидуумами — труд на материальные ценности, как если бы земледелец продал свой урожай — результат своего труда.

Или же. Один человек договаривается с другим о рытье рва для водопровода, но работу выполняет не сам, а нанимает двух рабочих, выплачивая им определённую часть от той суммы, которая положена за эту работу. Никакого равнозначного обмена здесь не происходит, часть труда присвоил сторонний человек, как если бы рабовладелец продал урожай — результат труда своих рабов...

В этом и только в этом заключается суть равенства — нельзя отнимать, воровать, присваивать то единственное нематериальное, которое даётся в равной степени любому человеку от рождения — труд , как средство для развития и существования человека. Человек не имет права иметь рабов. В этом весь смысл равенства. Именно об этом и говорит И. В. Сталин.

Реклама

Ре­монт те­ле­фо­нов в Ли­пец­ке

Отчетный доклад XVII съезду партии о работе ЦК ВКП(б) 26 января 1934 г.

Эти люди, очевидно, думают, что социализм требует уравниловки, уравнения, нивелировки потребностей и личного быта членов общества. Нечего и говорить, что такое предположение не имеет ничего общего с марксизмом, ленинизмом. Под равенством марксизм понимает не уравниловку в области личных потребностей и быта , а уничтожение классов, т.е. а) равное освобождение всех трудящихся от эксплуатации после того, как капиталисты свергнуты и экспроприированы, б) равную отмену для всех частной собственности на средства производства после того, как они переданы в собственность всего общества, в) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их труду (социалистическое общество), г) равную обязанность всех трудиться по своим способностям и равное право всех трудящихся получать за это по их потребностям (коммунистическое общество). При этом марксизм исходит из того, что вкусы и потребности людей не бывают и не могут быть одинаковыми и равными по качеству или по количеству ни в период социализма, ни в период коммунизма. Вот вам марксистское понимание равенства. Никакого другого равенства марксизм не признавал и не признает.

В принципе, ты можешь иметь хоть сотни станков, автомобилей, если можешь заработать на это личным трудом, без эксплуатации себе подобных. И пока станки, автомобили не используются для наёмного труда — это твоё личное имущество. Никто его не отнимет и не поделит. Никто не вправе отнять то, что заработано ЛИЧНЫМ трудом. Коллекционируй их сколько душе угодно. К примеру ножи коллекционировать и использовать в домашнем хозяйстве тоже не запрещено. Нельзя лишь превращать станки в средство для присвоения чужого труда, так же как использовать холодное оружие для отъёма чужой собственности. Ведь как поступит общество с тем, кто всё-таки использовал оружие для отъёма чужой собственности? Конфискует и оружие (хотя это и личная собственность коллекционера!) и отнятое имущество отдадут законному владельцу. И все будут считать это правильным, поскольку ЗАКОН ЗАПРЕЩАЕТ ПРИСВАИВАТЬ ЕДИНОЛИЧНО ЧУЖОЕ ИМУЩЕСТВО. Но зато налоги платить на пользу общества обязывает...

А если рассматривать труд, как личное имущество? То ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, МОРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ДОЛЖЕН ЗАПРЕЩАТЬ ЕДИНОЛИЧНО ПРИСВАИВАТЬ труд другого человека. И оружием в данном случае являются средства производства. Но дело в том, что пока законы будут устанавливаться рабовладельцами, они будут считаются аксиомой, а вот человеческие, моральные законы — атавизмом. К примеру за взятое в долг у них имущество ты должен отдать с процентами, а за взятый в долг труд они будут расплачиваются по отрицательной ставке...

Именно поэтому рабовладельцами-капиталистами и брошено сколько сил и средств для дискредитации коммунизма и социализма — чтобы отбить желание у человечества скинуть ярмо эксплуатации. Именно поэтому и навязываются идеи индивидуализма, так как разобщенным обществом легче управлять.

Но чтобы там не говорили — человек в любом случае существо социальное, поскольку размножается не почкованием. То есть изначально в человеке природой заложена обязанность защищать и заботиться о других. Но так как человек живёт всё-таки не в Эдеме, то и выполнять эти обязанности можно только сообща. Сама природа человека установила — общество первично. Именно поэтому капитализм является искусственно созданной общественной формацией, поскольку ломает все человеческие законы. И результат налицо — общество деградирует, семейные ценности опущены ниже плинтуса. Разве сама природа заложила в человеке процесс самоуничтожения?

А посему только коммунизм является естественным состоянием человечества. И социализм — это попытка вернуть человеку его человеческую сущность. Но разве вы видели где-нибудь борьбу без ошибок и поражений? Это ли повод отказаться от борьбы...

И прежде чем писать гневные комментарии ответьте на вопрос: в каком коллективе человеку легче живётся и работается — в дружном и сплочённом, где царит взаимовыручка или в том, где каждый готов загрызть другого, чтобы угодить «начальству»? Кто в итоге в выигрыше от этого? Только «начальство» и беспринципные члены коллектива. А разве человечество не один большой коллектив?

Источник