Болгария: война с памятью длиной в полтора столетия…

3 мая неизвестные вандалы разбили мемориальную плиту, посвященную подвигу советских моряков подводной лодки Щ-211 в устье реки Камчия близ Варны.

Прежде чем подробнее остановиться на этом акте вопиющего вандализма с четкой антироссийской направленностью, хочется рассказать, собственно, о подвиге отважных подводников. Еще в советские годы на экраны вышел зрелищный приключенческий фильм «Командир счастливой «Щуки», — повествующий о боевых походах одной из подводных лодок типа «Щ»...

Эти лодки получили в рабоче-крестьянском Красном Флоте (РККФ) прозвище «Щука». Благо в то время такие прозвища легко образовывались от начальных букв той или иной серии подводных судов. Так что самые маленькие, серии «М», начали ласково называть «Малютками», океанские (крейсерские) «К» — «Катюшами» и так далее. «Щуки» в этом перечне были, так сказать, «средние по показателям». И по дальности действия (4,5 тысячи миль — в одну сторону: около 7 тысяч километров), и по боезапасу (6 торпедных аппаратов с 10 торпедами — «Малютка», например, имела их всего на один залп). Хотя в плане везучести лодки серии «Щ» и впрямь часто больше всего соответствовали эпитету, данном авторами упоминавшегося выше фильма, — будучи действительно «счастливыми». Во всяком случае, в смысле удачливости в «морской охоте». Увы, не всегда соответствовавшей судьбе самой «подводной охотницы»…

После начала войны «Щука» с порядковым номером 211 под командованием капитан-лейтенанта Александра Девятко, вошедшая в состав флота в 1931 году, открыла свой боевой счет (и общий счет черноморских подводников) уже 15 августа 1941 года, во время своего второго боевого похода, — потопив румынский транспорт «Пелеш» водоизмещением почти 6 тысяч тонн. Еще двум транспортам удалось уклониться от наших торпед — лодке пришлось уходить от атаковавшего ее болгарского самолета береговой охраны.

Третий боевой поход — и еще более лакомая добыча — потопленный 29 сентября 1941 года итальянский танкер «Суперга», везший армии Муссолини свыше 4 тысяч тонн румынских бензина и нефти. На этот раз противник даже не успел вовремя среагировать — наши подводники ушли с поля боя без последующего преследования.

***

Победы четвертого и последнего похода героической подлодки британский иноагент Википедия описывает предельно сдержанно, — дескать, излагаем только то, что доподлинно известно. Хотя на самом деле после того, как затонувшую Щ-211 11 сентября 2000 года нашли недалеко от болгарской Варны два местных дайвера, произошедшее является «тайной» разве что для этих западных пропагандистов, рядящихся под «беспристрастных и объективных историков». Пусть изложенные ниже данные и являются все же предположительными — но с очень высокой долей вероятности, поскольку были сделаны на основе кропотливой работы болгарских исследователей, морских офицеров. Окончательно же озвучил данную версию во время пресс-конференции в порту Варны начальник управления аварийно-спасательных работ Черноморского Флота РФ капитан 1 ранга Василий Васильчук:

14 ноября 1941 года «Щ-211» обнаружила румынский минный заградитель «Принц Карол», следовавший курсом на Варну. Первая торпедная атака на румынский минный заградитель у «Щуки» по какой-то причине сорвалась. Румынские моряки успели передать на берег сигнал опасности. Минному заградителю это не помогло. Вторым залпом со «Щуки» всё-таки отправили на дно румынского аристократа. Это была последняя победа «Щ-211». Гитлеровцам были отлично знакомы позиции, на которых несли боевое патрулирование советские подводные лодки. Найти беззащитную «Щуку» на мелководье не составляло труда. С береговых аэродромов подняли авиацию. Самолеты, предположительно «Юнкерсы», зашли для атаки со стороны солнца. «Щ-211» шла в надводном положении, в котором скорость у лодки значительно выше. Подлодка рвалась к 50-метровым глубинам, где можно было укрыться под водой. Дизеля грохотали немилосердно и шума самолетных моторов на подводной лодке не услышали, как не заметили и самих самолетов. «Щуку» сначала обстреляли из крупнокалиберных пулеметов. Следы от пуль и сейчас хорошо видны на корпусе. Потом на лодку полетели бомбы. Одна из них попала в легкий корпус в районе первого и второго отсеков. Произошел взрыв, в результате которого детонировал боезапас, и были снесены слабые межотсечные переборки. Носовую часть «Щуки» просто оторвало, а сама она камнем пошла на дно, зарывшись в грунт на несколько метров.

Конечно, вопрос о том, «заметили или не заметили» сигнальщики Щ-211 немецкие «Юнкерсы», — довольно дискутабельный. Допустим, что даже заметили — так и что? Одна из двух «Сорокапяток» лодки была готова к бою — спустя 60 лет в ней нашли готовый к выстрелу снаряд. Были на «Щуке» и два пулемета, — но это так, больше для психологического успокоения. При массовом налете вражеской авиации кораблю не всегда помогает даже несколько многоствольных зенитных установок с автоматическими пушками, — а не то что пулеметы. С другой стороны — наиболее эффективная защита подлодки от любой атаки хоть надводного корабля, хоть самолета — это срочное погружение. Увы, погружение это должно быть на достаточно значительную глубину — иначе с высоты длинная тень подводного корабля будет видна сверху как на ладони. Особенно в прозрачных водах Черного моря у южного побережья Болгарии, — которыми так славятся местные курорты вроде «Золотых песков».

Между тем Щ-211 атаковала и потопила румынский минный заградитель вблизи берега, на мелководье, — где глубины были всего лишь чуть больше 20 метров. Погружаться бессмысленно — даже максимальный подводный ход на электромоторах не превышал у «Щук» 8,5 узлов (около 16 км/час). Притом что даже на самой экономической скорости в 2,5 узла лодка могла пройти под водой всего-то 100 миль. Вот и решено было уходить из района атаки в надводном положении на полном «дизельном» ходу почти в 15 узлов — в надежде быстрее добраться до спасительных глубин, должных скрыть советский корабль от воздушных преследователей. Не получилось — вражеские бомбы настигли лодку раньше, скорее всего, на ней еще и сдетонировал боезапас, оторвавший носовую часть.

Были продавлены мощным взрывом все без исключения переборки между отдельными отсеками? — точно неизвестно. Ведь внутрь всех помещений лодки ни наши, ни болгарские водолазы не проникали. Опасное это дело — в кормовых отсеках могли остаться неиспользованные торпеды, и как они поведут себя, если их случайно потревожить после нескольких десятилетий пребывания под толщей воды, — неизвестно. Обращает на себя внимание еще одна деталь — открытые люки 4 и 7-го отсеков. Возможно, открытые из-за того, что моряки просто не успели (или просто не хотели — ведь команды на погружение не было) их задраить.

Но как знать, быть может, их открыли уже после того — как пораженная лодка легла на грунт: — пережившие взрыв члены экипажа? Глубина-то была, в общем, пустяковая для мало-мальски тренированных подводников — на 20 метров без особого труда ныряют и многие даже не слишком опытные ныряльщики. Не только достигая дна, — но и возвращаясь к поверхности воды. Это ж не «Курск», лежавший на стометровой глубине — уцелевшие моряки которого, увы, всего чуть-чуть не дождались помощи спасателей… Правда, спасся ли реально кто-то из членов экипажа «Щуки» — неизвестно по сей день. Если краснофлотцы и смогли бы добраться до относительно близкого берега вплавь, — то даже оказавшись в Болгарии, всячески скрывали бы свой статус. Ведь официально София войну СССР не объявляла. Так что даже окажись выжившие со «Щуки», например, среди болгарских партизан, — то, скорее всего, стали бы скрывать историю своего появления там. И могли погибнуть в дальнейших боях с «легендой», например, моряков советского торгового флота.

***

Кстати, насчет формально необъявленной войны между СССР и Болгарским царством, о чем немало стенает иноагент «Википедия»:

«Даже на фоне первых сокрушительных поражений РККА, на фоне окружения и пленения целых дивизий — Сталин начал необъявленную войну против Болгарского царства: забросив в его пределы диверсантов на парашютах и на подводных лодках! В основном это были члены БКП, ранее эмигрировавшие в Советский Союз».

Очень хорошее объяснение якобы «необъяснимой болгарофобии Сталина» дает российский военно-морской ресурс Флот.ком:

«К тому времени (начала войны) противник уже наладил бесперебойное снабжение своих войск морем. В этом Германии активно помогала монархическая Болгария. Юридически являясь невоюющей союзницей "третьего рейха", она тем не менее принимала самое непосредственное участие в боевых действиях против советского Черноморского флота. "Сборно войсково ято" (эскадрилья, вскоре расширенная до "орляка" — полка) болгарских ВВС обеспечивало противолодочную оборону морских конвоев Германии и ее стран-союзниц, получая боевые задачи от представителя немецких "кригсмарине" в Варне.

Занятая Болгарией позиция, естественно, не могла не раздражать советское руководство. Против германского сателлита была развернута самая настоящая необъявленная война. В результате в болгарских территориальных водах подлодки ЧФ активно использовались не только для борьбы с вражескими конвоями и установки мин, но и для скрытной высадки на болгарскую территорию групп болгарских подпольщиков для организации партизанского движения и диверсионных действий в глубоком тылу противника».

Вообще пресловутая «занятая Болгарией позиция» больше всего напоминала поведение нынешних фактических союзников «великой европейской державы», благодаря которым наследники Бандеры только и спасаются от полного разгрома российской армией. Которые тоже заявляют о себе как о «невоюющей стороне», — опасаясь адекватного ответа России на свою реальную агрессию против нее. Но каждый раз после особо точного удара российского «Искендера» или «Кинжала» по командным бункерам укро-вийска — во Франции, Канаде, Британии, США потом просто «взрывается» эпидемия «несчастных случаев» среди тамошних высокопоставленных военных, включая генералов. Которые вдруг ни с того ни с сего терпят крушение, пилотируя спортивные самолеты, срываются с горных круч, занимаясь альпинизмом, гибнут в автокатастрофах и т.д. После того, конечно, как НАТОвский «Черный тюльпан» доставит из Киева тела этих «жертв несчастных случаев».

Болгарские же власти, формально не объявляя войну СССР, вполне официально держали только в оккупированных Третьим рейхом Югославии и Греции стотысячный контингент своих войск! Тем самым освобождая как минимум такое же количество солдат вермахта от выполнения карательно-оккупационных функций в этих странах, — позволяя Берлину отправить их на Восточный фронт против РККА. А уж способствование перевозкам румынской нефти, «крови войны», через болгарские территориальные воды под охраной болгарской же авиации и военного флота было для прогерманского правительства царя Бориса в порядке вещей.

***

Увы, для этого «болгарского» венценосца из Саксен-Кобург-Готской династии все тех же германских аристократов в не меньшем порядке вещей пока еще в его стране было и мощное сопротивление такой политике. Не так, как в соседней Румынии, — где оппозицию королевскому трону составляли лишь супер-радикальные фашисты «Железной гвардии» Хории Симы и чуть менее радикальные, но тоже фашисты образца местного «фюрера»-кондукатора Антонеску. Притом что к началу смещения диктатора с поста премьера королем в августе 1944 года в стране (и то лишь по самым оптимистическим оценкам!) оставалось лишь всего-то около тысячи еще не арестованных коммунистов.

В Болгарии с левым и коммунистическим движением дела обстояли куда более масштабно. Недаром, пожалуй, самая известная провокация гитлеровцев с поджогом Рейхстага была направлена не только против собственных коммунистов во главе с Тельманом, — но и болгарских во главе с Димитровым. Последнего, впрочем, тогда еще не полностью контролируемой нацистами немецкой Фемиде осудить на фальсифицированном процессе так и не удалось — пришлось отпустить за недоказанностью улик.

Именно Георгий Димитров недаром был избран председателем Исполкома Коминтерна — «мозгового центра» всемирного коммунистического движения. А его соотечественники — в СССР и Болгарии, — составляли очень значимую долю борцов с фашизмом и угнетением трудящихся. Кстати, несмотря на все репрессии де-факто профашисткого режима с середины 20-х годов, болгарские коммунисты продолжали представлять собой весьма значительную силу и к началу войны — и в ее ходе. О последнем можно судить в том числе и по следующим цифрам:

В боях с правительственными и немецкими войсками, а также в результате пыток и казней, с 1941 по 1944 годы погибли 9 140 партизан и 20 070 «ятаков» (помощников и сторонников) и просто сочувствовавших партизанам местных жителей. За «революционную деятельность» с января 1942 по сентябрь 1944 года были арестованы 64 345 человек, прошли через концлагеря 31 250 человек, приговорены к смерти 12 461 человек, казнены 1590 человек.

При этом нетрудно догадаться, что местные жандармы и полиция сумели выявить и нейтрализовать однозначно не большинство противников режима, — так что их общая численность однозначно внушает уважение. Что, в общем, и обеспечило почти бескровную победу народного восстания 9 сентября 1944 года, — в одночасье обеспечившего превращение Болгарии из союзника Германии в союзника СССР.

***

Конечно же, абсолютизировать в этом роль «заброшенных в Болгарию по приказу Сталина диверсантов и парашютистов» просто смешно. Хотя бы потому, что с учетом их малочисленности «агенты Москвы» без поддержки сторонников на местах ничего не смогли бы сами сделать. При этом даже самые антисоветски настроенные источники оперируют цифрами максимум в десятки — от силы сотни «советских агентов». В то время как заброшенные только на территорию оккупированной Франции для поддержки тамошнего Сопротивления агенты британской Ми-6 исчисляются тысячами!

Тем не менее такие небольшие группы болгарских коммунистов, подготовленные советской разведкой для организации подпольной и партизанской работы, с началом войны действительно стали доставляться в Болгарию — морским и воздушным путем. Сброшенных на парашютах, кстати, местное «гестапо» задерживало куда чаще, чем доставляемых по воде. Точнее — под водой, на подводных лодках. Именно Щ-211 11 августа 1941 года доставила в ходе своего второго похода к устью реки Камчия севернее мыса Карабурун группу из 14 болгарских коммунистов — во главе с Цвятко Радойновым. Легендарным командиром, полковником РККА, закончившим Академию имени Фрунзе еще в 1929 году. Увы, звание генерала Болгарской народной армии ему присвоили посмертно, уже после победы революции — пламенный антифашист был задержан царской «охранкой» в 1942 году и приговорен к смертной казни.

Вообще из доставленной «Щукой» группы в 14 человек к концу войны уцелело лишь трое. Но зато двое из них стали генералами Народной Армии, — окруженные заслуженным уважением и почетом сограждан. Неудивительно, что спустя три десятилетия после Победы близ села Близнаци на реке Камчия был воздвигнут монумент героям-антифашистам, включая высадившихся там десантников с советской «Щ-211». Там же была установлена и мраморная стела с именами на тот момент считавшихся еще без вести пропавших наших подводников со «Шуки». Хотя место их последнего упокоения было обнаружено дайверами, спустя еще более чем через четверть века…

Монумент, кстати, был не единственной данью уважения болгарских антифашистов их советским друзьям. Так, в честь командира Щ-211 Александра Девятко была названа одна из центральных улиц крупного приморского города-порта Варна — с установлением памятной бронзовой плиты с именем героя. Увы, после вызванного горбачевским предательством краха социализма в СССР и Восточной Европе, включая и Болгарию, «новые прозападные веяния» стали пышным цветом развиваться и в стране, которую в 70-х годах с улыбкой часто называли «16-й республикой СССР». Хотя, кстати, лишь в Болгарии компартия, единственная среди всех не только восточно-европейских, но и постсоветских «коллег», смогла вернуться к власти парламентским путем после распада советского блока. Правда, — ненадолго, будучи вынужденной отказаться от нее из-за давления инспирированного из-за рубежа местного «майдана», — на фоне вполне закономерного падения уровня жизни в рамках начавшихся вынужденных либерально-рыночных реформ.

***

Вот тогда и стартовала в Болгарии «война с памятниками» — преимущественно советским воинам-освободителям. Усугубляемая элементарной нищетой «облагодетельствованного» либералами населения, — для которого сдача лома цветных металлов в утиль стала немаловажной (а часто — единственной) статьей дохода. Судя по всему, жертвой прежде всего таких «черных металлоломщиков» и стала памятная бронзовая плита с именем капитан-лейтенанта Александра Девятко в Варне, исчезнувшая в 1993 году. Притом что саму улицу рафинировано-либеральные городские власти переименовать все же не решились. Спустя 17 лет городской Совет вроде бы даже решил установить новую плиту вместо исчезнувшей, — но четких данных о том, что сие решение не потонуло в ворохе бюрократических процедур, найти не удалось.

Куда меньше повезло многим мемориальным знакам относительно не самой широкой известности — они были демонтированы. Правда, полностью уничтожить их прозападные власти не решились, — к 2011 году передав в Музей социалистического искусства. К счастью, самые знаковые и известные монументы пока еще остаются нетронутыми. Как, например, пожалуй, самый известный из них — памятник Алеше близ Пловдива, в честь которого даже сложена популярная песня. Попыток его уничтожения было уже с полдесятка — самая последняя в январе 2024 года. Правда, ее авторы, мэрия Пловдива, формально не желая нарушить решение Верховного Суда о признании памятника «исторической ценностью под охраной государства», уже не требовала полной ликвидации монумента, — но лишь его демонтажа с последующим перемещением во все тот же «Музей социалистического искусства». Правда, данная подлая инициатива пока что заглохла. Чего, увы, не скажешь о повторяющихся актах вандализма в отношении монумента — обычно в виде обливания его краской и разрисовывания антисоветскими символами.

***

В начале же мая нынешнего года у местных вандалов дошла очередь и до мемориала в устье реки Камчия. Собственно, как это указывал ТГ-канал российского посольства в Софии, первоначально памятник был осквернен еще в прошлом году, — будучи облит краской. Просто тогда больше «досталось» лишь памятным табличкам с именами болгарских антифашистов, — а вот 3 мая неизвестными была разбита еще и мраморная плита с именами советских подводников.

Впрочем, обращает на себя внимание и то, что местное вандалье, по крайней мере, не рискует действовать «с открытым забралом», — но лишь подличая исподтишка. Видимо, не без оснований опасаясь негативной реакции местных жителей, — возмущенных таким отношениям к памятникам героев. Собственно, погром, учиненный вандалами уже на второй день был исправлен руками соратников Константина Костадинова из партии «Возрождение», — набравшей на последних парламентских выборах довольно внушительные для многочисленных местных политических сил 14,6 % голосов.

«Возрождение», хотя и базируется больше на национал-патриотической платформе, — но однозначно не западно-глобалисткой, а с явными пророссийскими симпатиями. Что в современной Болгарии требует само по себе немалого мужества — еще в 2019 году лидер «Общественного движения «Русофилы» Николай Малинов накануне 75-й годовщины восстания 9 сентября был арестован, — а многие его соратники вызваны для допросов по обвинению в «связях со спецслужбами РФ». Явно «косплея» в этом своих предшественников времен царя Бориса, — точно также ищущих и преследовавших не только даже коммунистов, но и вообще всех несогласных с «фашистским» вектором политики царского правительства. Характерная цитата из статьи по горячим следам тех событий:

Когда посольство РФ в Софии подготовило выставку «К 75-летию освобождения Восточной Европы от нацизма», болгарский МИД заявил — эти события не имели к освобождению никакого отношения. Сегодня их все чаще характеризуют как «ввод иностранных войск», то есть читай — оккупация. А восстание 9 сентября расценивается как «государственный переворот против демократического правительства». Ни больше — ни меньше.

***

К слову сказать, приписывать такие настроения лишь «прозападно-либеральной верхушке» Болгарии, увы, не приходится. В конце концов, тот же городской Совет Пловдива, регулярно пытающийся убрать подальше памятник советскому воину-освободителю Алеше, выбирают обычные горожане. Другое дело, что и среди них немало тех, кто не просто категорически против подобной ревизии исторической памяти сограждан, — но и готов активно ей противодействовать. Пикетами, круглосуточными дежурствами, демонстрациями — другими действенными формами протеста.

С другой стороны, тех, кто придерживается противоположного мнения, в стране тоже немало. Хотя и говорить о каком-то однозначном доминировании этой группы тоже не приходится — недаром последние годы в Софии чаще правит «техническое правительство» ввиду того, что местные даже прозападные политики никак не могут поделить меж собой министерские портфели. Порой доходит до абсурда, — когда коалиционные партнеры-соперники договариваются возглавлять правительство и ключевые ведомства по очереди, по несколько месяцев каждый, — чтобы никому не было обидно.

Да и население в целом тоже склонно нередко метаться из крайности в крайность. Как, например, когда после первичного триумфа бывших коммунистов в начале 90-х на смену им вскоре пришло правительство во главе с… бывшим царем Симеоном! Сие событие немедленно вызвало невероятный взрыв умиления у монархистов всех мастей, не только в Болгарии. А также и у прочих любителей «булкохруста» вкупе с «балами, шампанским, лакеями и юнкерами», ожидавших скорого возрождения аристократических устоев едва ли не в каждой стране, где монархии были ликвидированы в 20 веке. Впрочем, «золотой век» под руководством царь-премьера Симеона так и не наступил — в связи с чем вышеупомянутая публика была вынуждена поумерить размах вспыхнувших надежд на ренессанс монархизма.

Но хотя «второе пришествие» свергнутого царя в образе премьера и не сделало всех болгар монархистами, — но наличные экономические реалии все же не позволяют увеличить долю в болгарском обществе искренних друзей России. Ведь несмотря на принятие страны в ЕС в 2007 году, она так и остается самой бедной в «единой Европе». Да еще и с ориентацией экспорта прежде всего на европейский рынок, — когда на первом месте находится известная своими, гм, «пророссийскими симпатиями» Германия.

Особенно бедность характерна для севера страны с высокой безработицей. Юг-то относительно неплохо живет за счет туристического бизнеса, — а вот «северянам» чаще приходится выезжать на заработки в более богатые государства «старой Европы». Набираясь там соответствующих — и далеко не пророссийских убеждений. Этакая «Молдавия на максималках», — где победу радикально-русофобской Майи Санду на последних выборах обеспечили голоса в первую очередь молдавских «остарбайтеров» в Западной Европе. Страстно желающих «европейского пути» Молдавии, — даже если он будет означать продолжение дальнейшего обнищания ее коренных жителей.

***

Возвращаясь к Болгарии, можно заметить, что вышеупомянутые процессы начались далеко не только в период после распада СССР и мировой системы социализма в начале 90-х. По большому счету, они стартовали еще почти полтора века назад — после освобождения болгарских земель от османского ига огромными жертвами русских бойцов в ходе войны 1877—78 годов. Уже тогда местные так называемые «элиты» почли за лучшее «пригласить на княжение» сначала условно-дружественно-пророссийских, но все равно немецких аристократов, — которых после переворота 1887 года сменили те самые «Саксен-Кобурги». Порой и делавшие в отношении Петербурга малозначимые реверансы, — но и без малейших угрызений совести посылавшие болгарские войска воевать с «русскими братьями» на фронтах Первой мировой. В Великую Отечественную, правда, повторить сей опыт не решились, — видно, СССР при Сталине они все же побаивались побольше, чем Российскую империю при Николае.

По настоящему дружественными (собственно, самыми реально дружественными из всех восточноевропейских стран) болгары стали лишь после установления в стране социализма — и до его ликвидации в результате горбачевской «катастройки». После чего их «сменщики» коммунистов вернулись к привычному западничеству — и неотделимой от него русофобии. Именно русофобии, — а не только антисоветизма с антикоммунизмом! Недаром одна из инициатив такого рода со стороны правящих кругов Болгарии — попытка отменить День освобождения 3 марта, когда в 1878 году был подписан Сан-Стефанский мирный договор о победоносном окончании русско-турецкой войны, «объединив» его с Днем Славянской Письменности. Чтобы только вытравить память в народе о русских воинах, ни разу не коммунистах, которые принесли болгарам свободу. К счастью, сказать, что такие настроения однозначно начали доминировать в болгарском обществе, пока нельзя. Яркое, пусть и грустное подтверждение чему — в том числе и обстоятельства осквернения мемориала советским подводникам и болгарским антифашистам — ночью, исподтишка, без взятия на себя ответственности за содеянное. Вроде трусливых подростков, малюющих на заборах, пока никто этого не видит, матерные ругательства.

Безусловно, реакция и российских посольства и МИДа, и главы Следственного Комитета России Александра Бастрыкина, поручившего возбудить уголовное дело по факту вопиющего вандализма, однозначно заслуживают одобрения. Хотя ожидать благодаря им скорого возмездия погромщикам от так называемого «правосудия» политиков, «глядящих в рот» самым оголтелым антироссийско-натовским «ястребам» и глобалистам, вряд ли стоит. Сейчас, как и 150, и 80 лет назад решение этой частной задачи полностью зависит от успешного разрешения глобального конфликта России и ненавидящего ее всеми фибрами души Запада, теперь в лице уже «четвертого» по счету евро-рейха. 

Георгий АЛЕКСЕЕВ