Путин и Куликовская битва. Что от нас скрывают.

Известно, что немецкие академики Байер, Шлецер и, не к ночи упомянутый злодей Миллер, притворно друживший с Михайлой Ломоносовым, и  проговоривший Русского Гения к смерти, а затем, издавший подло  его труды по Российской Истории, где в частности,он подделал вот это, выдав за Авторское :

"

           Немало имеем свидетельств, что в России толь великой тьмы невежества не было, какую представляют многие внешние писатели. Инако рассуждать принуждены будут, снесши своих и наших предков и сличив происхождение, поступки, обычаи и склонности народов между собою.

Большая одних древность не отъемлет славы у других, которых имя позже в свете распространилось. Деяния древних греков не помрачают римских, как римские не могут унизить тех, которые по долгом времени приняли начало своея славы. Начинаются народы, когда другие рассыпаются: одного разрушение дает происхождение другому. Не время, но великие дела приносят преимущество. Посему всяк, кто увидит в российских преданиях равные дела и героев, греческим и римским подобных, унижать нас пред оными причины иметь не будет, но только вину полагать должен на бывший наш недостаток в искусстве, каковым греческие и латинские писатели своих героев в полной славе предали вечности.

...

           Старобытные в России обитатели, славяне и чудь, по преданиям достоверных наших летописателей известны. Древние внешние авторы скифов и сармат, на разные поколения разделенных, под разными именованиями в ней полагают.[2] Обои народы одержали великое участие в обширном сем земель пространстве. Славенское владение возросло с течением времени. Многие области, которые в самодержавство первых князей российских чудским народом обитаемы были, после славянами наполнились. Чуди часть с ними соединилась, часть, уступив место, уклонилась далее к северу и востоку. Показывают сие некоторые остатки чудской породы, которые по словесным преданиям от славенского поколения отличаются, забыв употребление своего языка. От сего не токмо многих сел, но рек и городов и целых областей чудские имена в России, особливо в восточных и северных краях, поныне остались. Немалое число чудских слов в нашем языке обще употребляется. Соединение двух сих народов подтверждается согласием в избрании на общее владение князей варяжских, которые с р?ды своими и со множеством подданных к славянам и чуди преселились и, соединив их, утвердили самодержавство. В составлении российского народа преимущество славян весьма явствует, ибо язык наш, от славенского происшедший, немного от него отменился и по толь великому областей пространству малые различия имеет в наречиях. Сих народов, положивших по разной мере участие свое в составлении россиян, должно приобрести обстоятельное по-возможности знание, дабы уведать оных древность и сколь много их дела до наших предков и до нас касаются. Рассуждая о разных племенах, составивших Россию, никто не может почесть ей в уничижение. Ибо ни о едином языке утвердить невозможно, чтобы он с начала стоял сам собою без всякого примешения. Большую часть оных видим военными неспокойствами, преселениями и странствованиями, в таком между собою сплетении, что рассмотреть почти невозможно, коему народу дать вящее преимущество.

.....

            В северных российских пределах славенские жители умолчаны не столько за малолюдством, сколько за незнанием от внешних писателей. Домашних вовсе отвергать есть несправедливая строгость. Новогородский летописец хотя с начала многими наполнен невероятными вымыслами, однако никакой не нахожу причины упрямо спорить, чтобы город Славенск никогда не был построен и разорен много прежде Рурика. Старинные развалины свидетельствуют; Нестор о Новегороде упоминает прежде всех городов российских и что дважды строен.[12] От северных писателей[13] издревле назывался Кунигардия, то есть (на чудском языке) славный город. Сие рассуждая, не почитаю за легкомысленное любопытство, когда, примечая именования мест у Птоломея, у Плиния и у других, находим от Адриатического моря и Дуная до самых берегов любопытство, когда, примечая именования мест у Птоломея, у Плиния и у других, находим от Адриатического моря и Дуная до самых берегов Ледовитого океана многих знаменования с языка славенского, что не за бессильное доказательство признавать должно, когда на вышеписанных свидетельствах имеет опор и основание.

К доказательному умножению славенского могущества немало служат походы от севера готов, вандалов и лонгобардов. Ибо хотя их по справедливости от славенских поколений отделяю, однако имею довольные причины утверждать, что немалую часть воинств их славяне составляли; и не токмо рядовые, но и главные предводители были славенской породы. Итак, ныне довольно явствует, коль велико было славенское племя уже в первые веки по Рождестве Христове.

"

Неисчислимы подлости ватиканского иезуита,  лютеранина Миллера, который писал эти строки, злорадно хихикая в свой смрадный рукав ...

Но, еще больше их вина в том, что они скрыли от нас правду о Куликовской битве, и только сейчас стало известно, что это была битва в гражданской войне которую вела сама с собой Imperium Tartarorum. Вот так и не иначе.

Обычно,в подтверждении этого нам показывают отрывок из пресс-конференции В.В. Путина, который в ответ на вопрос из зала насчет того, что неплохо бы было с размахом отпраздновать победу войска Великого княжества Владимирского и Московского над войском беклярбека Орды Мамаем, сказал:

Я тоже придерживаюсь того мнения, что праздновать древнюю победу в которой одна часть сегодняшнего электората Президента Российской Федерации воевала с другой частью того же электората не есть умная мысль, и целиком согласен с В.В. Путиным.

Но это уже реалии сегодняшних дней, а что же имелось в виду, когда многоуважаемый Владимир Владимирович "намекал", как нас уверяют на "гражданскую войну"?

А ничего, кроме давно общеизвестного - это на самом деле была война коалиций, в состав одной из которых входили Тохтамыш Татарский, Дмитрий Московский, Владимир и Андрей Ольгердовичи Литовско-Русские ( по нынешнему  Белорусские), а с другой стороны - мятежный бек, главнокомандующий  Мамай Татарский, Олег Рязанский и Ягайло Литовско-Русский (или также, по нынешнему -Белорусский). 

Я намеренно не касаюсь того, что где была битва, сколько в ней участвовало бойцов с обеих сторон, кто такой Мамай, и пр.

Только сам факт ответа В.В.Путина на поставленный корреспондентом вопрос имеет значение в данном случае.

А теперь предистория этого выступления и рояля в кустах, на котором сыграла наша журналистка .

Она здесь (это pdf-файл) - https://www.google.ru/url?sa=t...

По ссылке статья директора Института татарской истории Р. Хакимова, который вспоминает, как готовилось выступление В.В.Путина, в частности вот :

Я не буду давать оценок ни статье Хакимова, ни поведению бывшего руководителя РЖД и по совместительству тонкого ценителя теплой одежды  Якунина, деятельность которого в конце концов оценили по заслугам, заявившему "ничего не было, но деньги на покраску памятника выделены и освоены".

/только, вынесу сюда свой комментарий :

   "

       Dmitriev_Stanislav » KAMAS Сегодня 15:39

И, реально чиновники Татарстана оказались порядочнее московского приближенного чинуши, который оторвавшись от глухаря и вытерев губы, заявляет "Куликовской битвы не было". Это все, что нам надо знать о ситуации.

"/

Меня попросили объяснить, что я имел в виду про поддержку некоторых исторических вывертов кем то там в Москве, а также - что же такое сказал ВВП, что все сайты альтернативщиков вдруг обмочились от радости.

Вот и вся предистория, которая оказалось на редкость тривиальным пиар-ходом, в срочном порядке  скорректированым на 180°.

Отмечу только одно, Хакимов - по сути госчиновник, а зная неписанные правила поведения татарстанских чиновников, уверен, что если он упомянул в НАПЕЧАТАННОЙ статье две фамилии - Шаймиев и Путин, то эта информация верна. Иначе секир-башка. Там с этим строго. Это вам не Москва, где любой зам.министра может нести любую чушь, а вперед ногами его вынесут только если с чемоданом помеченных долларов застукают.

П.с.: теперь, по традиции попинаем маймула из Термеза, который как всегда избежал отвечать за свои слова, но начал извертываться как глиста на солнце.

Напомню, что вот здесь (о бедном тартаре-монголе замолвлю я слово) его сунули рыльцем в очевидное - https://cont.ws/@dmstanislav/5...   ,

Здесь про фейл с Орбиничем, обернувшимся у поциента громким пузырем в воду - 

    https://cont.ws/@dmstanislav/5...

Тут про  знания маймулом математики - https://cont.ws/@dmstanislav/4...

Но наш обрезанный друК не стал смотреть имеющиеся  ссылки, а сразу пошел на прием к своему психоаналитику, который видимо не сильно утруждаясь,  успокоил его таблеткой феназепама.

Тормоз, ты УЖЕ ДВА РАЗА жидко обделался в случае с табличкой из "Всеобщей Географии" Гутри, со "Славянским Царством" Орбинича, опять лезешь носом в очередное очко?

   Вот тебе из Лызлова - http://krotov.info/acts/17/lyz... :

"

         л. 2 об.

Но от пятисот лет и больши, егда скифове народ, изшедши от страны реченныя их языком Монгаль, ея же и жители назывались монгаилы или монгаили, поседоша некоторыя государства [яко о том будет ниже], измениша и имя свое, назвашася тартаре, от реки Тартар или от множества народов своих, еже и сами любезнее приемлют или слышат 7. ||

О татарех

И меньшая половина Скифии, яже над морем Ассийским, называется Тартариа великая. Разделяется же Тартариа великая от Скифии Имаусом горою великою и знаменитою 8: еже со одну страну — то Тартариа, а еже от сея страны — то Скифиа. Идеже обретается гора каменная Кауказ названная, блиско моря Хвалисскаго. С другую же страну, от полудня и востока, разделяет их гора великая, Быкóва реченная, по латине — Монс Таурус, на ней же первое стал ковчег Ноев по потопе.

О сих татарех монгаилех, иже живяху в меньшей части Скифии, которая от них Тартариа назвалась, множество знаменитых дел историкове писали, яко силою и разумом своим, паче же воинскими делы на весь свет прославляхуся. Сии ничто же особное, кроме жен, и детей, и оружия имяху, и ничто же начинали, еже бы во тщету им было. Денег никаких, ниже злата и сребра знали, менами токмо потребы своя исполняли. Ибо, глаголаху, идеже есть в чести злато, тамо желателство, а идеже желателство, тамо сребролюбие, а идеже сребролюбие, тамо прелести, и таковых <людей> удобно сребром одолети.

"

Я же, со своей стороны, могу и без обращения к специалистам поставить тебе бесплатный диагноз -

ПСЕВДОЛОГИЯ — (от греч. pseudos ложь и iogos слово, учение) англ. pseudology; нем. Pseudologie. Патологическая лживость, склонность к придумыванию ч. л. несуществующего с целью возвышения собственной личности в глазах окружающих.

Патологи́ческий лжец — психологический тип личности; человек, который часто лжёт, пытаясь произвести впечатление на окружающих.

В медицинской литературе этот тип личности впервые был описан более 100 лет назад. Некоторые психологи полагают, что патологические лгуны отличаются от обычных лгунов тем, что патологический лгун уверен в том, что говорит правду, и при этом вживается в роль. Многие, однако, не полностью согласны с подобной интерпретацией, но сходятся во мнении, что патологическая ложь — особое психическое состояние. Хотя термин «патологический лгун» и не используется в клинической диагностике, большинство психиатров считают, что этот тип личности является либо результатом психиатрического заболевания, либо низкой самооценки.

Учёные из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе продемонстрировали, что мозг патологических лгунов отличается от нормы тем, что в его префронтальной коре уменьшен объём серого вещества (нейронов) и увеличен объём белого вещества (нервных волокон). Эти результаты указывают на то, что префронтальная кора играет роль в этой характеристике личности.

Изучать случаи патологической лжи и их причины важно, так как ложь свидетелей может помешать следствию или явиться причиной неправильного осуждения.

Типичное поведение патологического лжеца:

• Рассказ об одном и том же событии каждый раз меняется.

• Лжёт и преувеличивает не только значимые события в жизни для придачи себе большей важности, но и лжёт в повседневных ситуациях, когда это не приносит выгоды.

• Что бы вы ни делали, патологический лжец скажет вам, что может сделать это лучше вас.

• Правда не имеет ценности. Нравственное поведение неактуально.

• Он/она будет защищаться и изворачиваться, когда их приставят к стенке. Обладает исключительными навыками извернуться в любой ситуации и перевести вину на вас.

• Не видит ничего страшного в том, что он/она лжёт. Ведь это никому не несёт вреда.

• Никогда не признаётся во лжи. Может признаться в извращённой форме (так, что и на признание-то не похоже) только в исключительных случаях: когда разоблачение может реально нанести ущерб семье/работе/жизни патологического лжеца. То есть сделать нелюбимую реальность ещё хуже.

• Часто забывает то, что уже соврал. По этой причине часто выдаёт противоположные мнения, сам себя опровергает.

• Хамелеонство - подстраивается под более сильную личность или под человека, от которого что-то нужно. Пытается угадать какой из ответов вам нужен, своего мнения зачастую не имеет.

• «Для этого человека нет ничего святого» - может солгать о переломе у ребёнка, болезни супруга, смерти в семье и т.д. и т.п. Пользуется тем, что нормальный человек посчитает такую ложь невозможной и кощунственной – ну не врут люди о таких вещах!

Тут по всем этим пунктам у тебя стоят галочки (как впрочем и у многих других контовских "песателей" )

Тут и про "одолженный Россией Крым", и про округление в 1,5 раза в свою пользу ("яжеинженер") и прочие твои выкрутасы.