В нашем журнале ( Элита Татарстана ) в №11 (ноябрь 2016 года) опубликовано интервью с Леонидом МАСЛОВЫМ, доктором технических наук, профессором, академиком АТН РФ и РАЕН, директором холдинга «Научно-исследовательские институты здоровьесберегающих технологий», которое вызвало массу откликов читателей (звонки в редакцию, письменные отзывы, комментарии на сайте). Сегодня мы публикуем письма-размышления наших активных читателей, а также отклики с сайта журнала.
Хочется разделить недоумение Л.Маслова: приверженность большинства людей постулатам теорий, созданных столетия назад, почти не поддается объяснению. Если «твердость» дарвинистов с университетских кафедр укладывается гармоническим образом в штатное расписание и в рамки планов журналов, сделавших имя на «дарвинизме», то убежденность большинства «простых» людей в том, что мы произошли, так сказать, «от обезьян», кроме как инертностью не объяснить.
И все же сегодня многие сомневаются, что самое древнее ископаемое человекообразное существо, так называемая Люси - австралопитек, «метр с кепкой» (рост Люси составлял 130 см, вес - 27 кг, ей было 25 лет, когда она умерла) - и есть их общий предок. Но все-таки не спорят с тем, что общее движение шло «снизу верх», от простейших организмов к сложнейшим и человеку на самом верху. Впрочем, не дискутируют и с деэволюционистами, которые считают всех позвоночных деградировавшими потомками неких прямоходящих существ типа человека, неоднократно появлявшихся на Земле за последние 500 миллионов лет. Случились многочисленные геологические катастрофы, и уцелевшие «люди» расползались кто куда, приспосабливались миллионы лет к своим урочищам, водоемам, прериям. Так и шла «эволюция» - в сторону утери человеческого облика. Хотя, наверное, кто-то и поднялся из руин - остались ведь легенды о «богах», подаривших людям огонь и ремесла. Речь о наших предках, явившихся на Земле не то 100, не то 150 тысяч лет назад.
Когда в науке будут разбиты бастионы монополии дарвинистов, сходные с монополией теории католического «творения» в сколько-то там дней, - никому неведомо.
Это тоже почва для недоумения. Спорят ведь, и ожесточенно спорят, и по поводу «образа и подобия Божьего - человека». Дескать, какое может быть «подобие» тому, кого нельзя изобразить? Другие им возражают: не упрощайте! Есть теория «холономной Вселенной» - Вселенная является по сути роскошной, раскрашенной голограммой, обнимающей весь замысел Творца о мире. И «плотного мира» просто не существует, он только чья-то фантазия, проекция скрытой сути, голограмма. Есть понятное и доступное толкование этой теории - математическая теория фрактальности, в которой подобие фрагмента целому вообще центральная мысль.
Религиозные догматы уподобляют человека Богу (человек создан по образу и подобию Бога), а Бога наделяют качеством человека, всеми его особенностями и свойствами. В религии фрактальность человека тоже очевидна. Более того, сам человеческий взгляд на общую схему мироустройства пронизан фрактальностью. И даже человекоподобием, антропоморфностью.
Но без какого-либо рассуждения отвергается существование «заговоренной воды», «остановленной словом крови», «здоровья, гармонизированного искренней молитвой», и т. д. Между тем жидкость (и человек, соответственно), получившая новые свойства после стороннего энергетического воздействия, совсем не редкость. Ученым надо только разобраться в механике этого процесса, а не устраивать истерики по поводу «мистики» и «обскурантизма». К примеру, несколько лет тому назад в Миланском университете была прочитана занятная лекция. Она представила миру новую, «квантовую» теорию происхождения жизни. Итальянец, профессор Эмилио Джудице говорил о воде, часть молекул которой находилась в когерентном состоянии, то есть совершала согласованные по фазе колебательные движения. А генеральная мысль заключалась в том, что профессор утверждал: жидкость, заключенная в живую материю, ведет себя иначе, чем та, которая плещется на свободе в морях-океанах и водопроводных трубах, случайных контактов между молекулами, участвующими в биохимических процессах, не бывает. Каждая из них взаимодействует только с определенным партнером - соблюдает предписанную ей «моногамию». А вот в неживой природе характер сношений бывает хаотический, полигамный. И переход от одного состояния к другому и обратно объясняет различие между неживой и живой материей. По сути, он говорил о различии между «живой» и «неживой» водой. Указал на то, что в науке устоялось мнение, что химические процессы в живой и неживой материи протекают по одинаковым законам. Но как тогда объяснить избирательность взаимодействий в живой природе? Почему там существуют строгие поведенческие предписания для каждой молекулы? Откуда они взялись?
Чтобы сконструировать приемлемое объяснение, надо вспомнить, что живая материя по числу включенных в нее молекул, в общем-то, состоит из воды. Чуть не 100% молекул - молекулы воды. А наука занята не этими 99% молекул, а 1% «сухого» остатка - белками, нуклеиновыми кислотами, сахарами и т. д. Между тем напрашивается мысль об организующей роли воды в живом организме - ее сложной структуре, ее полях, которые и «сводят» друг с другом молекулы из упомянутого 1%.
Как это достигается? Вспомним, что в классической физике любой объект движется только за счет приложения к нему внешней силы. Напротив, фундаментальным принципом квантовой физики является то, что каждый объект должен флуктуировать (бурлить), даже когда на него никакие внешние силы не действуют. Объекты квантовой физики ведут себя, по живописному сравнению, примененному итальянцем, «как люди, только что вышедшие из пивнушки после хорошего возлияния»: они флуктуируют независимо от того, наблюдает ли за ними кто-либо со стороны или нет.
Они ведут себя, как газ - это слово происходит от слова «хаос». Газ - хаотичный ансамбль молекул. Но когда плотность газа превышает критическую величину, происходит взаимное сопряжение атомов - рождается состояние когерентности, согласованного колебания. Такая конфигурация обладает меньшей энергией, чем предыдущая хаотическая конфигурация индивидуальных частиц. Это экспериментальный факт: чтобы превратить газ в жидкость, т. е. создать когерентное состояние, необходимо отнять у газа энергию, а не добавить ее. А чтобы превратить жидкость в газ, ей надо добавить энергии. Поскольку энергия конденсированного состояния ниже, чем газа из тех же частиц, конденсированное состояние стабильно. Чтобы разрушить такую конфигурацию частиц, материи нужно добавить энергии, а не отнять энергию у нее.
Из квантовой электродинамики следует, что жидкая вода представляет собой коалицию, совокупность когерентных доменов. Когерентные домены могут служить источниками электронов, и эти электроны питают окислительно-восстановительные реакции. Если молекула углекислоты, которой сколько угодно в мире, поглотит энергию, испущенную когерентным доменом, то она приобретет свойства так называемого диполя, в котором два кислорода будут разнозаряженными, и он сможет притянуть отрицательно заряженный гидроксил-ион и превратиться в бикарбонат. А с этого порога, по словам ученых, можно вести разговор о самообразовании живой материи.
Кстати сказать, уровень бикарбоната в плазме крови дает понимание электролитического дисбаланса, кислотной интоксикации, отравления, расстройства организма. При повышенном уровне электролитов их удаляют при помощи диализа.
Тело человека вообще представляет собой по своим электрофизическим свойствам соленый раствор (раствор электролита). Разные ткани тела человека характеризуется разной концентрацией раствора электролита и разным его составом, вследствие чего различаются по своим диэлектрическим свойствам
Мы все - «электрические люди». Слипание эритроцитов в «монетные столбики» - полиглобулия, к примеру, наблюдается при нарушении легочного кровообращения. Это обусловлено изменением заряда эритроцитов и их количества в крови, что отражается на их расположении в кровотоке. Раз теряются отрицательные заряды, то следует восстановить их на поверхностях поврежденных клеток. Восстановлению отрицательного заряда способствуют различные доноры электронов. К примеру, витамины. А можно ли это сделать, так сказать, на расстоянии? Отчего нет? Перемести электрические заряды действием электрического поля - и будет тебе электризация.
Вопрос в технологии. Но вот есть же огромная напряженность электрического поля между облаками и землей в дождевых облаках, и в случае с грозовым разрядом отрицательно заряженная энергетика облака стряхивается на положительно заряженную землю.
И еще: не зря говорят, что между разноименно заряженными людьми «искорка проскальзывает». Может, тут уместна некоторая аналогия? Чижевский, открывший системную организацию движущейся крови, обусловленную электрическим взаимодействием ее элементов, открыл и положительное влияние на организмы волн отрицательно заряженных аэроионов, порождаемых тем или иным образом и источником. Это, между прочим, и к вопросу о физической подоплеке самовнушения, молитвы - то есть стороннем энергетическом воздействии, приводящем организм в порядок.
Болезни, пишет Л.Маслов, и вообще любой сбой значат, что люди не согласовывают свои внутренние энергоинформационные ритмы с ритмами пространства, которое создало их. А ведь это открытые системы, в которых присутствует разумное начало. С чем же наш разум может войти в противоречие в неживой природе?
Факторов много. И выясняется, что последняя, к примеру, может быть наполнена не только электромагнитным излучением известных нам источников, но и так называемым протосознанием. А это уже указание на то, что контакт осуществляется не с мертвой материей, а с чем-то стоящим почти вровень с нами.
Есть теории, которые считают сознание квантовым свойством структуры Вселенной. Оно происходит в головном мозге, а если быть точным - в управляющих элементах «скелетов» нейронов, в т. н. микротрубочках, которые действуют в ансамбле, в квантово-когерентном состоянии, охватывающем значительную часть мозга. Эта совокупная волновая квантовая активность и рождает сознание.
Трубочки, концы которых обладают, подобно магниту, разными зарядами, работают, как клеточные автоматы, вычислительные блоки клетки. Принимают то одну позицию - условно 0, то другую - условно 1.
Анестезиологи подтверждают: при помощи электрической активности химических веществ разной природы, вырубающих микротрубочки-автоматы, возможно привести пациента к «потере сознания» с последующим его «возвращением». Вывод поражает - сознание может быть отделено от тела! Но тогда где же его источник?
Вот теперь и включается тезис: сознание - квантовое свойство структуры Вселенной. Оно при определенных обстоятельствах способно возникать в геометрии пространства-времени на более высокой частоте, на более глубоком уровне структуры Вселенной, оставаясь при этом единой сущностью. Так что единое «я» может существовать, по крайней мере, некоторое время (а возможно и бесконечно) на высокой частоте без привязки к биологической структуре.
Но удобнее говорить о сознании, как самосознании индивидуума, и некоем «протосознании», что происходит повсеместно, поскольку квантовые процессы случаются в субатомных и прочих масштабах везде. Но память возникает только тогда, когда процесс приобретает черты когерентности и - в микротрубочках мозга. Так что протосознание везде. Это фундамент материи. Вероятно, уже и в первичном «бульоне», где варилась жизнь, возникали проблески первичного сознания.
Сознание в целом представляется средством обратной связи - но для кого? Для того, кто «творит» и боится «ошибиться»?
Дмитрий ДАНИЛОВ
Обратная связь
Прорывная миссия Леонида Маслова
Меланья АНИСИМОВА, лауреат премии «Врач года - Ак чечекл?р» (номинация «Легенда здравоохранения»), автор книг «Страницы летописи фармации» и «Вехи истории фармации Татарстана:
- Безусловно, я с большим интересом прочитала и интервью Леонида Маслова, и его книгу «Энергоинформационная медицина будущего». Я подготовленный читатель, за темой медицины активно слежу, сама всю жизнь проработала в фармации. Очень внимательно читала и книгу Алексея Москалева «Как победить старение», в ней аргументировано, научно поднимаются и объясняются фактически те же вопросы, что и у Леонида Маслова, но с биологической точки зрения.
Есть такие слова у классика литературы Николая Лескова: «Русский народ отнюдь не лишен способности понимать общественную пользу и служить ей без подгона и притом служить с образцовым самопожертвованием даже в такие ужасные исторические моменты, когда спасение Отечества представлялось невозможным». Так вот, эти слова мне искренне хочется отнести к Леониду Маслову, взявшему на себя прорывную миссию донести новые знания с точки зрения академической науки относительно божественного происхождения человека, смысла его жизни, души, болезнях и продолжительности жизни. Это близко многим людям, являющимся прямыми свидетелями быстро меняющегося глобального мира. Глубокое научное проникновение в тайны живой клетки, твердая убежденность в ее интеллекте, в непосредственной связи с глубинным космосом поражают впечатление. И, конечно, очень важны мысли Леонида Маслова, связанные с медициной. Он говорит о том, что лучшим лекарем являются сам человек и его сознание, то есть как мы настраиваемся и мыслим, так и живем. Думаю, это высказывание сегодня особенно востребовано обществом, потому что медицина переживает кризис, фармация слишком коммерциализована. Люди стали бояться применять лекарства, многие ищут в Интернете секреты народной медицины. Проводимые эксперименты в области здравоохранения и фармации доказывают большую биологическую активность и адекватность в человеческом организме именно лекарств природного происхождения, а не синтетического.
Но я не могу давать оценку тем рассуждениям Леонида Ивановича, в которых его мнение противоречит церкви. Режет слух фраза «не надо заниматься религиозным дурманом». Эту фразу могут неверно понять православные, я так думаю.
А, в целом, конечно, интервью с Леонидом Масловым заставляет задуматься о многом и, может быть, пересмотреть свое отношение ко многим вещам.
Результаты экспериментов впечатляют
Анатолий ШИХАЛЕВ, кандидат экономических наук, доцент кафедры экономико-математического моделирования Института управления и финансов (бывший КГФЭИ) К(П)ФУ:
- В своем интервью академик АТН РФ и РАЕН Леонид Маслов приводит достигнутые им результаты исследований и их интерпретацию. В качестве определяющих параметров автором выбраны «управление здоровьем, продолжительность жизни, омоложение организма» с позиции выяснения роли духовной составляющей в организме человека для профилактики здоровья. Установлен факт «энерго- и информационного обмена между тем, кто нас создал, и нами», что по своей природе и является главной задачей. Следовательно, заявлен путь решения задачи создания общей картины мира как одной из его, в сущности, мало познанной сторон.
Результаты электрических, акустических и температурных экспериментов академика Маслова, приведенные в его монографии «Энергоинформационная медицина будущего», действительно впечатляют.
Говоря откровенно, такие исследователи, как Тесла, Гаряев, Тертышный, Маслов, сделали уникальные попытки в создании одной из сторон модели общей картины мира (взаимодействие отдельного человека и Вселенной в широком смысле этого слова) путем верификации ступеней иррационального по своему характеру познания рациональными средствами.
В интервью Маслов констатирует положение дел, не касаясь особенностей существующих конфессий. Однако одно бесспорно: этим он подчеркивает важность существования традиционного общества, которое в силу разных причин в последнее время было подвергнуто преобразованию, деформации, а то и частичному уничтожению. И если возвращение к традиционному обществу в силу разных причин невозможно, то возможно возвращение в области хотя бы образования населения - общеобразовательного, специализированного и вузовского (послевузовское даже при нынешних издержках - еще более или менее на уровне). Когда-то СССР по этому показателю занимал второе место в мире, сейчас, помнится, 109-е.
Что касается медицины. В юмористической газете «Веселая семейка» в течение ряда лет в разделе объявлений приводилась информация со ссылкой на заключение известного академика Е.И. Чазова, признанного специалиста в области сердечно-сосудистой системы, о том, что медикаментозное воздействие на гипертоников дает впечатляющую клиническую картину: повышенное давление успешно снижается. Однако продолжительности жизни это не увеличивает. Такой эффект академик называет тупиком кардиологии. В этом отношении работа академика Маслова, особенно в условиях нахождения фармацевтических возможностей в частных руках (предпринимательских, прежде всего), является наиболее значимым для человека (и человечества) среди достижений отечественной науки не только последнего времени, но и науки в целом.
Оценили 3 человека
3 кармы