ПО КОМ ПЛАЧЕТ БРИТВА ОККАМА

Приглашаю не всех, а только любопытных и сомневающихся и тех, кому политика набила оскомину. Выкладываю (с сокращением для удобоваримой публикации на КОНТе) копипаст статьи-затравки к концепции "новой физики" и новой модели Мироздания!! Автор - физик по профессии и физик по образованию - Гришаев А.А. Подробная информация о новой модели Мироздания на сайте: http://newfiz.info/ Принимаются ЛЮБЫЕ комменты без бана и чёрных списков!! Итак....

Гришаев А.А.

По ком плачет бритва Оккама

Что больше всего не нравится критикам нашей модели Мироздания? Несамодостаточность физического мира. Мы же говорим про надфизический, программный уровень реальности, благодаря которому существует физический мир - со всеми своими физическими законами, прописанными там же, на программном уровне. Нам заявляют, что мы плодим лишние сущности, без которых ортодоксальная физика прекрасно обходится.

Отвечаем. Во-первых, без наших "лишних сущностей" ортодоксальная физика сейчас не "прекрасно обходится", а переживает тяжелейший кризис. Во-вторых, если уж критики попрекают нас сущностями, которые мы вводим, то для объективности картины следует говорить и про те сущности, которые мы выбрасываем из физики за ненадобностью. И тогда окажется, что мы вводим гораздо меньше, чем выбрасываем. Физическая картина мира не только радикально упрощается, но и оказывается в гораздо более честном согласии с экспериментальными реалиями, если не просто принять наши "новые сущности", но и отбросить старые, ложные. Главные из этих ложных сущностей мы ниже и перечислим.

Гравитационное поле

Это придумка теоретиков, призванная создать видимость объяснения действия тяготения на вещественные тела на расстоянии. Каждая массочка, якобы, порождает гравитационное поле, которое "через расстоянья" действует на другие массочки. Всё это - на правах заклинаний, поскольку нет объяснений ни того, что такое поле, ни того, как массочка его порождает, ни того, как оно действует на другую массочку. Порождает - и всё! Действует - и всё!

Для сравнения: наши представления о тяготении [1] основаны на фактах, которые вопиют о том, что массочки не имеют никакого отношения к производству тяготения - массочки лишь подчиняются ему. Тяготение порождается чисто программными средствами, которые напрямую формируют в теле градиент энергий, который и обеспечивает безопорное силовое воздействие - "вниз" по местной вертикали. Всё просто и прозрачно.

Гравитационные волны

Это придумка теоретиков, которая является логическим следствием придумки о гравитационном поле: если существует гравитационное поле, то должны существовать и периодические возмущения его, распространяющиеся с некоторой "скоростью действия тяготения". Считается, что этой скоростью является скорость света. Логика тут такая: скорость этих волн - большая-пребольшая, но больше скорости света она быть не может. Детекторы гравитационных волн рассчитаны на то, что эти волны движутся именно со скоростью света.

Между тем, имеются бесспорные экспериментальные свидетельства о том, что скорость действия тяготения больше скорости света, как минимум, на 10 порядков [2]. А, по нашей модели [1] - в которой на тело действует не "удалённый массивный центр", а локальный градиент энергий - тяготение действует вообще без задержки во времени. Наша модель - согласуется с опытом. А чем занимаются ловцы гравитационных волн - это на их совести.

Чёрные дыры

Это придумка теоретиков, которая является логическим следствием догмата о том, что тяготение порождается массами. Как уже отмечалось выше, факты вопиют о том, что этот догмат совершенно не соответствует действительности.

Тёмная материя

Это придумка теоретиков, призванная дать "хоть какое-то объяснение" слишком быстрому движению звёзд в галактиках, особенно на их перифериях. Считается, что галактическое вращение звезды обусловлено её гравитационным взаимодействием с остальным галактическим веществом - в основном, сосредоточенным в центре галактики. Тогда, видимого вещества (обычной материи) недостаточно для того, чтобы на основе закона всемирного тяготения объяснить быстрое галактическое вращение периферийных звёзд - вот и выдумали "тёмную материю".

Но эта логика хромает: как отмечалось выше, тяготение порождается не веществом, поэтому если галактическое вращение звезды обусловлено тяготением, то остальное галактическое вещество здесь вообще не при чём. Поэтому здесь не требуется придумывать недостающее вещество, чтобы соблюсти закон всемирного тяготения.

Физический вакуум

Это придумка теоретиков, а именно: наинизшее возможное энергетическое состояние проквантованного электромагнитного поля - которое, как отмечалось выше, само является придумкой. Пикантность в том, что электромагнитное поле имеет, по логике теоретиков, бесконечное число степеней свободы - поэтому, даже в его наинизшем энергетическом состоянии, его энергия бесконечна. Т.е., физический вакуум - это кладезь неисчерпаемой энергии. Только не думайте, что эту энергию можно использовать в практических целях - её используют исключительно в теоретических целях. Когда у теоретиков возникают проблемы с разумным объяснением баланса энергии в том или ином процессе, тогда они апеллируют к физическому вакууму. "Он дал, он и взял". Всё - буквально "физически", не подкопаешься.

Кварки

Это придумка теоретиков, а именно: частички, из которых, якобы, состоят субатомные частицы. Понадобилась эта придумка для того, чтобы отвлечь внимание от клубка вопиющих и так и не решённых проблем в ядерной физике - из-за полного непонимания того, на чём держатся ядерные структуры. Эти, так и не решённые, проблемы перевели в разряд "неактуальных" - и плотно занялись кварками. Тут актуальность была бесспорна: для решения архиважной задачи - разбиения нуклонов на кварки - пришлось построить новые поколения сверхмощных ускорителей и коллайдеров, а затем ещё и Большой адронный коллайдер... По нуклонам били с энергиями, на многие порядки превышавшими "энергию связи кварков", а кварки так и не освобождались.

Но теоретики продолжают веровать в кварки и в их электрические заряды, дробные от элементарного - хотя до сих пор не понимают, что такое электрический заряд. Выше мы упоминали: по логике "цифрового" физического мира [1], элементарный электрический заряд - это просто идентификатор, он у частицы либо есть, либо его нет. Заряды, дробные от элементарного - это неудачная шутка!

Струны

Это придумка теоретиков, о которой квалифицированно и доходчиво изложено по адресу [9]. Правда, лексикон там - не для детей и женщин, но в данном случае, похоже, по-другому не получается.

Торсионные поля

Это придумка теоретиков, двинутых на парапсихологических феноменах и экстрасенсорике. Не признавая бытия программного уровня реальности (где и находятся причины тех чудес), теоретики пытались свести надфизические явления к физическим, т.е., решали заведомо некорректную задачу. В физическом мире причин для надфизических явлений нет, поэтому их пришлось придумать. Вот и выдали на-гора торсионные поля, с их фантастическими, запредельными свойствами. Публике разъясняли, что именно торсионные поля отвечают за феномены, которые обычно относят к разряду "непознанного".

Но проповедники торсионных полей так и не предъявили свидетельств о том, что они хоть немного сузили область этого "непознанного" - потому что не продемонстрировали публике ни одного чёткого и воспроизводимого практического результата.

Ссылки:

1. А.А.Гришаев. Книга "Этот "цифровой" физический мир". М., 2010. Доступна на http://newfiz.info .

2. T. Van Flandern. The speed of gravity – what the experiments say. Phys.Lett. A, 250 (1998) 1.

3. О.Х.Деревенский. Жмурки с электричеством. Доступна на http://newfiz.info .

4. О.Х.Деревенский. Фокусы-покусы квантовой теории. Доступна на http://newfiz.info .

5. Н.Г.Басов, Р.В.Амбарцумян, В.С.Зуев, и др. ЖЭТФ, 50, 1 (1966) 23.

6. Я.И.Френкель. Сверхпроводимость. М.-Л., ОНТИ, 1936.

7. В.К.Федюкин. Не сверхпроводимость электрического тока, а сверхнамагничиваемость материалов. С.-Пб., 2008.

Доступна на: http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=26013

8. Видео "Эпизод А. Сверхпроводящая керамика и тестер". http://newfiz.info/films/films.htm

9. http://lurkmore.to/%f2%e5%ee%f0%e8%ff_%f1%f2%f0%f3%ed

ИСТОЧНИК: -http://newfiz.info/