Удастся ли уничтожить захваченный ЗРК «Квадрат» в Сирии?

Чем грозит ВКС захваченный ИГИЛ зенитно-ракетный комплекс?

Боевики ИГИЛ захватили у сирийской армии в районе Дейр-Эз-Зор на северо-востоке страны ЗРК ПВО «Квадрат» (подробнее читайте тут). Это очень печально, так как может привести к самым непредвиденным последствиям. Напомним, что подобный инцидент имел место еще в октябре прошлого года, когда в районе Восточной Гуты (провинция Дамаск) боевики захватили у сирийских вооруженных сил ЗРК «Оса».

Тогда в ходе последующей за этим демаршем операции, в которой участвовал российский многофункциональный истребитель-бомбардировщик «Су-34» в составе авиагруппы, замаскированный зенитно-ракетный комплекс удалось уничтожить бомбовым ударом.

И вот новая вводная: захвачен ЗРК «Квадрат». Безусловно, этот комплекс ПВО представляет довольно серьезную опасность для самолетов ВКС. Удастся ли его отбить или по крайней мере уничтожить? Судя по тому, что произошло с комплексом «Оса», в ближайшем будущем вполне можно ожидать, что ВКС успешно решит и эту проблему. Беспокоит другое: слишком уж целенаправленно действовали боевики и в октябре, и сейчас. А если учесть, что в Сирии как минимум 60 оппозиционных партий и группировок, то наверняка есть кому «сливать налево» информацию как о боевиках, так и самим игиловцам о том, что происходит в стане их врагов. Не хочется углубляться в конспирологические теории, но, честно говоря, вполне можно допустить, что данные о месте дислокации сирийского «Квадрата» были переданы игиловцам не без ведома спецслужб США. Точно так же нельзя исключать, что они же причастны и к инциденту с нашим «Су-24» в прошлом году. Ну, не могли турецкие ВВС решиться сбить наш бомбардировщик без соответствующей команды. А значит, они получили такой приказ с самого верха. Но мог ли главнокомандующий турецкими войсками взять на себя такую ответственность без отмашки из-за океана? Вряд ли. Ведь Турция — главный союзник Соединенных Штатов на Ближнем Востоке. И вот истрия с «Квадратом».

Свои соображения на эту тему высказывает шеф-редактор интернет-портала «Ежедневный журнал» Александр Гольц.

— Александр Матвеевич, не торчат ли из всей этой истории американские уши?

— Нет, конечно. Совершенно очевидно, что Соединенные Штаты не собираются начинать Третью мировую войну, тем более из-за Башара Асада. Барак Обама даже предпринял все необходимые усилия для того, чтобы провести с Россией долгие и продолжительные переговоры, которые завершились принятием договоренностей о том, как избежать малейшего инцидента. Более того, насколько я могу понять из заявлений российских официальных лиц, проводились даже какие-то микроучения на сей счет, чтобы, не дай Бог, не возникло никакого инцидента.

Напомним читателям, что еще в прошлом году кандидат в президенты США от Республиканской партии сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм заявлял, что «без преувеличения сбивал бы российские самолеты в Сирии, если бы они угрожали тем силам, которые поддерживает Вашингтон». Интересно, что он имел в виду?

— В данном случае, это не более чем частное мнение какого-то американского сенатора, хотя и кандидата в президенты США. Я думаю, что у него «сбивалка» еще не выросла для того, чтобы делать такие заявления, — высказывает свое мнение военный эксперт Игорь Коротченко. — В любом случае, факт наличия зенитно-ракетного комплекса у боевиков, воюющих против Башара Ассада, имел бы крайне непредсказуемые последствия для безопасности не только российских ВКС, но и самой Америки и стран коалиции. Поскольку неизбежно ЗРК может быть использован для терактов в том числе и против американских и других пассажирских лайнеров. Таким образом, этот сенатор, Линдси Грэм, делая подобные заявления, наносит тем самым ущерб в том числе и по интересам национальной безопасности своей страны и своих собственных граждан. Очевидно, что американские избиратели должны «фильтровать» свои высказывания. И такие люди не должны иметь шансов прорваться к высшим должностным постам в США. Это не просто заявление политика в духе холодной войны. Можно сказать, что их делает недалекий человек, который не понимает того, что говорит и не просчитывает цену слов для безопасности самой Америки.

Потому что для террористов Америка — такой же враг, каким является для них Россия. Вот и получается, что этот человек просто своим заявлением подталкивает к тому, что теоретически в авиалайнерах могут погибнуть кроме самолетов ВКС и сотни американских граждан — в терактах, которые могли бы провести исламисты с использованием ЗРК в отношении гражданских воздушных судов. Я думаю, что администрация США не пойдет на поводу у заявления этого американского сенатора.

Так или иначе ЗРК все-таки может быть использован для терактов в этом регионе (а американские самолеты летают в том числе и через Ближний Восток). Именно поэтому такие заявления носят абсолютно непродуманный и авантюристический характер для интересов самих же США.

— Не может ли быть чисто теоретически, что оппозиционеры «слили» игиловцам информацию о «Квадрате» в отместку за то, что ВКС якобы бомбит мирные объекты? В США ведь и на западе постоянно заявляют о том, что мы бомбим гражданское население…

— Вот-первых, собака лает — караван идет. А во-вторых, мы не бомбим мирных объектов, мы уничтожаем реальных боевиков. В этом нам, наоборот, помогает та самая сирийская оппозиция, которая дает координаты объектов ИГИЛ, — именно по ним мы и наносим удары. Так что утверждения о том, что мы бомбим мирные объекты, — это ложь.

— Тем не менее, уничтожая военные объекты ИГИЛ, мы очень помогаем сирийским вооруженным силам, которые при нашей поддержка с воздуха добились довольно внушительных побед…

— О победах говорить пока рано. Пусть сирийская армия переходит активно в наступление. И вот когда будет освобождена как минимум более половины захваченных исламистами территорий, мы сможем говорить о какой-то победе. Пока просто идут бои.

— Кстати, США уже готовят боевиков из местных: например, сирийских туркменов и другой разношерстной публики для боев с террористами ИГИЛ в Сирии. Как думаете, чем это закончится?

— Американцы никого обучить не смогут для эффективной борьбы с исламистами. Они обучали в Ираке, Афганистане, а результат плачевный: это выброшенные на ветер деньги и напрасные усилия. 

ИНТЕРПОЛИТ