Плутониевая драма между Россией и США... или Ойфон могём, а плутоний не могём.

Проект закона РФ, поданным Владимиром Владимировичем Путиным на рассмотрение Государственной думы:

Целиком документ здесь.   http://asozd2.duma.gov.ru/addw...

О чем речь? В 2000 году Россия и США действительно подписали Соглашение об уничтожении плутония, излишнего для целей национальной обороны. Тогда стороны посчитали таковыми по 34 тонны каждая, а о том, как это пересчитывать в потенциально возможное количество трупов, Геоэнергетика уже рассказывала в апреле этого года.

( "Пара слов о плутонии, великих США и стране-бензоколонке"  https://cont.ws/@gnuss/1513265  )

Наше, «геоэнергетическое» понимание жесткости тона проекта закона основывается вот на чем. В открытой печати никогда не появятся подробности «рецепта» ядерных боеголовок, но один факт известен точно: производители этих изделий по обе стороны океана дают одинаковый гарантийный срок — 30 лет. 

Не 25 лет одни, 35 — другие, а именно одинаковый. Значит, на комплект взрывчатых веществ действует один и тот же физический закон, другим способом такое совпадение не объяснить. Плутония у России просто больше — в полтора раза. В случае дальнейшей эскалации напряженности Росатом готов восстановить производство урана оружейной степени обогащения в считанные дни, у США такой возможности нет от слова «вообще» — угробили они свое обогащение. Когда год тому назад на Генеральной Ассамблее ООН Владимир Владимирович задал свой знаменитый вопрос — только ли ситуации в Сирии и на Украине он касался?..

Какие выводы сделают США после сегодняшних событий — наверняка увидим в самое ближайшее время. На технические вопросы обязательно постараемся ответить, с вопросами политическими — будьте добры на любые другие сайты.

Заметка была хронологически самой первой, недочетов в ней хватает. К примеру, завод по переработке плутония в МОХ-топливо, открытый в России осенью 2014 — нет, не единственный, МОХ-топливо уже много лет делают во Франции. Спешка никогда к добру не приводит, правильно «В России открылся единственный в мире завод, способный перерабатывать в МОХ-топливо ОРУЖЕЙНЫЙ плутоний».

Французы ведь работают с ОЯТ, где плутоний состоит из трех изотопов: плутоний-238, плутоний-239 и плутоний-240, с оружейным, чистым плутонием-239 способна справиться только Россия. В той же апрельской заметке мы коснулись всех проблем, с технологией решения которых атомная промышленность США так и не способна справиться, причем не способна справиться за деньги, в 29 раз большие, чем смета завода в Железногорске: Росатом уложился в 240 млн долларов и получил нужный конечный результат, США потратили 7 млрд долларов, но так и не разработали технологию, не говоря уж о строительстве предприятия.

Предложения, которые пошли от американцев после того, как они закрыли проект создания технологии переработки плутония в МОХ-топливо, не соответствуют условиям Соглашения: плутоний должен быть именно облучен в атомном реакторе, никаких других вариантов в протоколах просто нет. Соглашение предусматривало, что физическое уничтожение плутония-239 стороны должны были начать в 2018 году. Сейчас на дворе вторая половина 2016 и совершенно очевидно, что никакое чудо не способно уже помочь американцам выполнить это условие. В проекте закона об этом сказано четко:

«В связи с неспособностью США обеспечить выполнение принятых на себя обязательств»

Ойфон — можем, переработать оружейный плутоний — не получается. 

То ли руки не оттуда произрастают, то ли мозговой аппарат слишком уж облегченного образца — это пусть физиологи выясняют, проект закона предлагает работать только с имеющимися следствиями.

Что в итоге, после официального отказа России выполнять то, что партнеры по Соглашению выполнить вообще не в силах? Откатываемся к ситуации 2000 года, ведь запасы плутония сокращаться не будут. А на 2000 год Россия имела 170 тонн плутония-239 оружейной чистоты, США — 103 тонны. 

Какое количество плутония необходимо использовать для создания одной боеголовки, вслух, разумеется, никто не скажет, но цифры говорят сами за себя: у нас плутония чуточку больше. Не менее веселая для Штатов ситуация и оружейным ураном: 4 завода по обогащению в России и 0 (ноль!) заводов в США.

 Да, на их территории работает завод по обогащению, построенный корпорацией URENCO, но тут целых два «НО»: 

1) этот завод выпускает уран реакторного обогащения (не выше 5% по урану-235) 

 2) ЮРЕНКО не передаст эту технологию американцам — не позволяет Договор о нераспространении ядерного оружия.

Мы не комментируем, кроме как в случаях крайней необходимости, политические события, пусть политологи и политики сами оценивают — является ли текст сегодняшнего президентского проекта закона неким «ядерным ультиматумом» или нет. Все, что говорит Геоэнергетика, укладывается в несколько фраз:

Штаты технически не способны выполнить условия Соглашения 2000 года об уничтожении части оружейного плутония. В том, что американцы оказались не способны освоить эту технологию, вины России нет;

Ни США, ни РФ не создают новые запасы оружейного плутония, остановлены все реакторы, его нарабатывавшие на территориях обоих государств;

Штаты технически не способны производить оружейный уран, Россия — способна. И снова никакой вины в таком положении дел у России нет: как говорилось в одном нашем классическом фильме «Сама, все сама».

Москва может вернуться к соглашению, если Вашингтон отменит «закон Магнитского», а так же сократит численность военных и вооружений НАТО у границ РФ, сообщает Interfax.

ПС:

Более подробно о проблеме ойфонопроизводителей с переработкой оружейного плутония здесь: Пара слов о плутонии, великих США и стране бензоколонке  https://cont.ws/@gnuss/1513265

Если понравилось... то по теме продолжение:  Великая урановая сделка или мегатонны в мегаватты. О едрён-батонах, "хвостах" и... технологиях.   https://cont.ws/@gnuss/1549867

ИСТОЧНИК:  http://geoenergetics.ru/2016/1...