Верховный суд нам не указ, или у кого еще отжать

Эта история прекрасна. Как любая прекрасная история, она многогранна, ну или как минимум двулика. Как заголовок этой статьи. Истоки проблемы – это наше народное демократическое государство. Тут синхронизируем тезаурус.

Государство – это симбиоз чинуш с буржуями (читай олигархами)

Народное – это паразитирование на обычных гражданах

Демократические – это свобода конкуренции – у кого длиннее…кхм… кто сильнее, тот все и забрал.

Естественно, конкуренция происходит не в равных условиях, иначе кому она была бы нужна. Государство всегда отжимает у народа, и уже там, в междусобойчике, делятся по демократическому принципу. Как-то так, двигаемся дальше.

Когда «бедной нашей Родине» срочно требуется помощь, то народ добровольно выворачивает карманы, чтобы спасти любимую страну от забугорной экспансии.

Сначала добровольно поделились своей пенсией наши старики. Как более мудрые и сознательные. Потом присоединились основные массы народа, сказав что готовы платить за продукты еще больше. Главное, шоб бюджет ширился. Больше миллиардов на здравоохранение, образование и нашу великую армию. Особо богатые члены общества, разъезжающие по заграницам, решили доплачивать за заграны. Немного, но тут важна любая копейка.

Теперь настала очередь малого бизнеса. На древнеславянском – ИП. Эти парни оказались жлобами в самом прямом смысле этого слова. Решили затихариться и денюшку зажать. Федеральная налоговая служба (ФНС) вежливо указала им, что как бы они не правы. И могли бы платить больше страховых взносов. На благо всем нам.

Ребята, почему-то забыли, где живут, и пошли в Верховный суд. И чисто случайно доказали там, что платить больше не надо. ФНС так охренела, что аж согласилась. К великому нашему горю так могло все и закончится. Небогоугодные ИПэшники могли отлинять от своей гражданской обязанности. Хорошо, что у нас есть МинФин, там работают «богатыри не мы». Они строго рявкнули. Верховный суд как медведь Балу пробурчал что-то невнятное и уполз в берлогу, а ФНС радостно тявкала: «А мы идем на север! А мы идем на север!». Тут и сказочке конец.

Но к великой радости, мои читатели исключительно прагматичные и дотошные люди. Поэтому придется чуть детальнее поведать, что они там делили.

Есть разные виды налогообложения. Для малого бизнеса наиболее популярной является упрощенная система налогообложения (УСН).

Существуют два вида УСН:

1) «Доход» – расходы не учитываются, налог начисляется в виде 1-6% на весь доход, в зависимости от субъекта РФ.

2) «Доход минус расход» – налог начисляется на разницу между ними, т.е. прибыль. Размер налога соответственно больше, от 5 до 15%.

Идея двух видов простая. Если у тебя ресурсоемкое дело – ты покупаешь материалы, платишь за аренду, ЗП и т.д., то выбираешь второй вид, если у тебя расходов почти нет – первый. Условной границей выбора считается, когда расходов 60% от доходов.

Помимо налогов, ИП должны платить страховые взносы. Страховые взносы делятся на фиксированную часть и 1% от дохода превышающего 300 тыс. руб. в год. Именно этот 1% и стал нашим Аустерлицем. При чем не для всех ИП, а те кто под УСН – Доход минус расход. Итак, суть спора:

ИП: мы будем платить 1% с разницы дохода и расхода. Так же, как платим налог.

МинФин и ФНС: лоооол, ты что вздумал нас на копеечку кидануть? Плати 1% со всего дохода.

Некоторые скептики укажут, мол, ИП, тебе че, 1% ничтожный жалко? Тем более можешь запихивать страховые взносы в расходы, а значит у тебя и прибыль будет меньше. Ну вот сейчас мы и посчитаем.

Мы, великий и ужасный МинФин, повышаем ваши страх выплаты на 300%, за то, что сами не пожелали отдать нам ваши деньги. Да, то, что за счет страх выплат можно понизить прибыль, чуть нивелирует ущерб, но как бы… 8% в ВОСЕМЬ раз больше чем 1%. Это я еще щадящий вариант взял, где разрешается зачесть 100% страх взносов. А некоторым счастливчикам можно только 50%. Но как говорится, проблемы индейцев шерифа не волнуют.

А теперь посмотрим динамику. Доход остается таким же, а вот доля расходов будет расти.

Смотрим общую переплату (налог + страховые).

Надеюсь, вы не слепые и разберетесь что там на сколько растет. А вот, что я хочу сказать. УСН – «доходы минус расходы» – предназначалась как раз для тех, у кого в структуре бюджета большая доля расходов. Чем больше расходов, тем выгоднее этот вид налогообложения. А теперь МинФин (просрал) улучшил этот вид системы тем, что чем больше расходов тем он менее выгоден в контексте страх. взносов. Оцените (иронию) хитрый план.

Ну и вишенкой на торте является «Путин призвал проработать меры поддержки малого производственного бизнеса». Между строк читать мы все умеем. Это значит: найдите больше способов отжать денег. И МинФин двигается строго в русле политики партии.

Счастливой тебе молодости, продуктивной зрелости и обеспеченной старости, мой дорогой читатель.

Ах, да… ультра-занудам, ссылочки на документы:

1) ФНС тыкает носом ИП чтоб тот платил больше: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28165/d3cd0da5dfeff39ba9cedcd32c6c42fcfbd97b43/

2) ИП идет в верховный суд и тот постановляет платить с прибыли: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/e998c82d-48ac-48cb-ac7a-4c0f3b4d58e0/bc22365f-ff3e-416a-88b7-f687d06b9c04/A51-8964-2016_20171122_Opredelenie.pdf

3) Мин.фин послал всех за тридевять земель: https://www.nalog.ru/html/sites/www.new.nalog.ru/doc/gd411_3541.pdf