Ответ Воина Клоуну-5

Как ракета с даль­но­стью полёта 300 ки­ло­мет­ров из­ме­ни­ла стра­те­ги­че­ский рас­клад сил в мире?... в сверх­зву­ко­вой про­ти­во­ко­ра­бель­ной кон­фи­гу­ра­ции она может кон­тро­ли­ро­вать пло­щадь до 800 тысяч квад­рат­ных ки­ло­мет­ров (S=πR², где R = 500 ки­ло­мет­ров)...

... малые ра­кет­ные ко­раб­ли вы­стре­ли­ва­ли все свои ракеты за се­кун­ды. [А] даже у боль­ших аме­ри­кан­ских ко­раб­лей, несу­щих де­сят­ки кры­ла­тых ракет, ре­аль­ная ско­рость их пуска несрав­ни­мо ниже — по одной в 20–30 минут...

Об этих ра­ке­тах по­го­во­рим в конце статьи, а пока про­дол­жим раз­го­вор о том, какими сред­ства­ми рас­по­ла­га­ет Иран для ве­де­ния боевых дей­ствий на море.

У него есть, на­при­мер, быст­ро­ход­ные плав­сред­ства, - от на­дув­ных ка­тер­ков с под­вес­ны­ми мо­то­ра­ми до ка­те­ров более со­лид­ных:

Иран имеет свыше 70 судов класса Peykaap, часть из ко­то­рых яв­ля­ет­ся судами соб­ствен­но­го про­из­вод­ства и ещё 10 единиц класса Tir. Обе эти модели, как со­об­ща­ет­ся, имеют мак­си­маль­ную ско­рость свыше 50 узлов (свыше 90 км\ч). Более новая версия, Peykaap-II, осна­ща­ет­ся двумя ра­кет­ны­ми уста­нов­ка­ми.

В 2012 году Иран ввёл в экс­плу­а­та­цию 12 удар­ных ка­те­ров, скон­стру­и­ро­ван­ных по прин­ци­пу ско­рост­ных спор­тив­ных судов, ко­то­рые могут раз­ви­вать ско­рость до 70 узлов (около 130 км\ч). На­зван­ные «Зуль­фа­кар» (Zolfaqhar), кроме торпед они могут нести две малые ра­кет­ные уста­нов­ки для ракет класса Kowsar.

http://​mixednews.​ru/​archives/​15511

Про­ти­во­ко­ра­бель­ные ракеты, по­лу­чен­ные и со­здан­ные с по­мо­щью Китая, из Ирана по­став­ля­лись в Сирию и ли­ван­ской ши­ит­ской груп­пи­ров­ке «Хез­бол­ла». 16 июля 2006 года корвет ВМС Из­ра­и­ля «Ханит», участ­во­вав­ший в бло­ка­де ли­ван­ско­го по­бе­ре­жья и сто­я­щий в 16 км от берега, был по­ра­жен про­ти­во­ко­ра­бель­ной ра­ке­той. При этом по­гиб­ло то ли 4, то ли 24 из­ра­иль­ских моряка. Сам корвет и на­хо­див­ший­ся на борту вер­то­лёт по­лу­чи­ли се­рьёз­ные по­вре­жде­ния.

Тем не менее, ко­рабль остал­ся на плаву и до­шлё­пал до тер­ри­то­ри­аль­ных вод Из­ра­и­ля. Впо­след­ствии на его вос­ста­нов­ле­ние было из­рас­хо­до­ва­но более $ 40 млн. По боль­шо­му счёту из­ра­иль­ским мо­ря­кам сильно по­вез­ло, так как ракета попала не в самую уяз­ви­мую часть бо­е­во­го ко­раб­ля.

http://​forums.​softoport.​ru/​showthread.​php?​t=51328

По поводу типа ракеты, по­ра­зив­шей Hanit, яс­но­сти до сих пор нет. Многие экс­пер­ты схо­дят­ся во мнении, что это была ракета Kowsar, са­мо­сто­я­тель­но из­го­тов­лен­ная Ираном на основе малых ракет вроде С-701, раз­ра­бо­тан­ных Китаем для атаки малых судов во­до­из­ме­ще­ни­ем меньше 200 тонн.

C-704 и Nasr-1

Это стар­шая сест­рич­ка С-701, с ана­ло­гич­ной ско­ро­стью, крей­сер­ской вы­со­той и точ­но­стью. Глав­ным её от­ли­чи­ем яв­ля­ет­ся размер, - ракета спо­соб­на пе­ре­но­сить бо­е­го­лов­ку весом в 130 ки­ло­грамм, что в 4 раза больше C-701, и таким об­ра­зом, может яв­лять­ся угро­зой для судов во­до­из­ме­ще­ни­ем до 4 тысяч тонн. Другим от­ли­чи­ем яв­ля­ет­ся даль­ность, ко­то­рая со­став­ля­ет свыше 30 ки­ло­мет­ров. Глав­ной осо­бен­но­стью ракеты может яв­лять­ся её низкая сто­и­мость по срав­не­нию с другим ору­жи­ем, спо­соб­ным ата­ко­вать суда такого же во­до­из­ме­ще­ния. Ко­ли­че­ство единиц, при­об­ре­тён­ных Ираном у Китая, оста­ёт­ся неиз­вест­ным.

В 2008 году Иран успеш­но за­пу­стил са­мо­сто­я­тель­но по­стро­ен­ную ракету Nasr-1, ко­то­рая, похоже, яв­ля­ет­ся до­ра­бо­тан­ной вер­си­ей C-704, с более мощной бо­е­го­лов­кой (150 ки­ло­грамм) и несколь­ко боль­шей даль­но­стью. Иран­ские газеты, ци­ти­руя офи­ци­аль­ные ис­точ­ни­ки, утвер­жда­ли, что Иран в на­сто­я­щее время про­из­во­дит их в мас­со­вом по­ряд­ке; сколь­ко именно ракет было про­из­ве­де­но, до сих пор оста­ёт­ся от­кры­тым во­про­сом.

C-601 и другие ракеты класса Шел­ко­пряд

Это класс очень боль­ших ракет, раз­ра­бо­тан­ных в Китае на основе ори­ги­наль­ной со­вет­ской кон­струк­ции. Обычно эти ракеты несут бо­е­го­лов­ку весом в пол­тон­ны и имеют даль­ность свыше 150 ки­ло­мет­ров. Ранние версии ракет не от­ли­ча­лись точ­но­стью (ве­ро­ят­ность по­ра­же­ния около 70 про­цен­тов) и се­год­ня имеют мало шансов против со­вре­мен­ных за­щит­ных систем. Китай про­дол­жа­ет по­став­лять улуч­шен­ную версию этих ракет (C-201) на Ближ­ний Восток; в 1998-м про­да­жи Ирану этого оружия офи­ци­аль­но пре­кра­ти­лись, однако се­год­ня Иран имеет воз­мож­ность про­из­во­дить их са­мо­сто­я­тель­но.

C-802 и Noor

Ракеты C-802 яв­ля­ют­ся вы­со­ко­точ­ны­ми ра­ке­та­ми с боль­шой даль­но­стью, раз­ра­бо­тан­ны­ми в Китае. Это 2-сту­пен­ча­тая ракета с крей­сер­ской ско­ро­стью чуть ниже 1 Маха, кроме того, ав­то­пи­лот может сни­зить высоту полёта ниже 10 метров при спо­кой­ном море. Ракета очень устой­чи­ва к элек­трон­ным по­ме­хам и об­ла­да­ет низкой ра­дио­ло­ка­ци­он­ной за­мет­но­стью; точ­ность ракеты со­став­ля­ет свыше 98 про­цен­тов. Она несёт 165 -ки­ло­грам­мо­вую бо­е­го­лов­ку, спо­соб­ную по­ра­жать ко­ра­бель­ную броню. Имея даль­ность полёта в 200 ки­ло­мет­ров, C-802 яв­ля­ет­ся опас­ным ору­жи­ем, предо­став­ля­ю­щим своему вла­дель­цу се­рьёз­ные во­ен­ные пер­спек­ти­вы.

В 1991 году Иран за­ка­зал у Китая 150 C-802. По­став­ки в 1996 году, после того, как уже было до­став­ле­но 60 ракет, под дав­ле­ни­ем США пре­кра­ти­лись, что сви­де­тель­ству­ет о важ­но­сти этого оружия.

Несмот­ря на при­оста­нов­ку по­ста­вок из Китая, Ирану уда­лось раз­ра­бо­тать свою соб­ствен­ную версию этой ракеты под на­зва­ни­ем Noor, в ко­то­рой, воз­мож­но, были про­из­ве­де­ны улуч­ше­ния. Число ракет неиз­вест­но, однако из­вест­но, что это оружие про­из­во­ди­лось несколь­ко лет. Это один из так­ти­че­ских во­про­сов Ор­муз­ско­го про­ли­ва: сколь­ко у Ирана ракет Noor и на­сколь­ко они точны.

SS-N-22 Москит

http://​www.​theoildrum.​com/​node/​8956

Это самое важное мор­ское оружие, име­ю­ще­е­ся в рас­по­ря­же­нии у Ирана. Из­на­чаль­но на­зван­ные «Москит», эти ракеты были раз­ра­бот­кой СССР времён окон­ча­ния хо­лод­ной войны, со­здан­ные спе­ци­аль­но для того, чтобы пре­одо­ле­вать про­ти­во­ра­кет­ную обо­ро­ну НАТО. Во-первых, ракета очень быст­рая, раз­го­ня­ет­ся до 3 Мах на боль­шой высоте и до 2.2 Маха у по­верх­но­сти; на мак­си­маль­ной ско­ро­сти она может пе­ре­сечь Ор­муз­ский пролив менее чем за минуту. Во-вторых, она может из­ме­нять курс при при­бли­же­нии к цели, тем самым сильно за­труд­няя ав­то­ма­ти­че­скую защиту при вы­чис­ле­нии её тра­ек­то­рии. Это боль­шая ракета, ко­то­рая весит 4,5 тонны, спо­соб­ная до­став­лять бо­е­го­лов­ку весом в 320 ки­ло­грамм; её даль­ность в разных ис­точ­ни­ках ука­зы­ва­ет­ся по-раз­но­му, однако со­вре­мен­ные версии могут до­сти­гать даль­но­сти в 100 ки­ло­мет­ров. Данная тех­но­ло­гия была уна­сле­до­ва­на Рос­си­ей, ко­то­рая про­дол­жа­ет её улуч­шать, про­из­во­дя всё более про­дви­ну­тые версии. Это се­мей­ство ракет обычно на­зы­ва­ют самым смер­тель­ным су­ще­ству­ю­щим мор­ским ору­жи­ем с точ­но­стью по­па­да­ния свыше 99 про­цен­тов.

По­се­тив в 2001 году Москву, ми­нистр обо­ро­ны Ирана был до­ста­точ­но впе­чат­лён де­мон­стра­ци­ей этих ракет, чтобы за­ка­зать для своей армии нераз­гла­ша­е­мое их ко­ли­че­ство. Иран, без­услов­но, имеет это оружие, но в каком ко­ли­че­стве и какие именно версии, оста­ёт­ся неиз­вест­ным. Был ли заказ в 2001 году одним-един­ствен­ным, или Иран про­дол­жа­ет их по­ку­пать?

Иран также об­ла­да­ет тор­пе­да­ми, об одной из ко­то­рых стоит упо­мя­нуть.

Тор­пе­да Hoot

Это ещё один вид оружия, сви­де­тель­ству­ю­щий о спо­соб­но­сти Ирана про­из­во­дить про­дви­ну­тые типы во­ору­же­ния. Hoot яв­ля­ет­ся су­пер­ка­ви­та­ци­он­ной тор­пе­дой, а это озна­ча­ет, что она про­хо­дит свой путь под водой в га­зо­вом пузыре, что зна­чи­тель­но сни­жа­ет трение. Она го­раз­до быст­рее любой тор­пе­ды, ис­поль­зу­е­мой НАТО, и может раз­ви­вать ско­рость до 200 узлов (370 км/ч; прим. mixednews), что услож­ня­ет задачу по защите от неё.

Тор­пе­да очень на­по­ми­на­ет Шквал, обо­ро­ни­тель­ную тор­пе­ду, раз­ра­бо­тан­ную в Со­вет­ском Союзе, ко­то­рая до сих пор про­из­во­дит­ся в се­го­дняш­ней России; но в этом случае нет ни­ка­ких со­об­ще­ний о том, что Иран когда-либо при­об­ре­тал ори­ги­нал. Утвер­ждая, что со­вер­шен­но неза­ви­си­мо раз­ра­бо­тал соб­ствен­ную кон­струк­цию, Иран успеш­но ис­пы­тал эти са­мо­сто­я­тель­но (?) по­стро­ен­ные ракеты.

http://​mixednews.​ru/​archives/​15511

--- Только глупцы и идиоты могут на­де­ять­ся, что мы пре­кра­тим работы над нашей про­грам­мой по мас­со­во­му про­из­вод­ству ракет в то время, когда Ирану по­сто­ян­но угро­жа­ют во­ен­ным воз­дей­стви­ем, - заявил Ая­тол­ла Али Ха­ме­неи на по­свя­щен­ной аэро­нав­ти­ке вы­став­ке, ор­га­ни­зо­ван­ной КСИР (Кор­пу­сом стра­жей ис­лам­ской ре­во­лю­ции) в мае 2014 года.

Иран­ская кры­ла­тая ракета

А вот так она летает

http://​aftershock.​news/?​q=node/​246289

Что ка­са­ет­ся воз­мож­но­сти бло­ки­ров­ки Ор­муз­ско­го про­ли­ва, то иран­цам не надо будет изоб­ре­тать ве­ло­си­пед. До­ста­точ­но уста­но­вить там даже неболь­шое ко­ли­че­ство мин, как стра­хо­вые ком­па­нии пе­ре­ста­нут вы­да­вать стра­хов­ки судам, со­би­ра­ю­щи­ми­ся идти через этот пролив...

Есть ли у Ирана чем стре­лять по си­дя­чим уточ­кам «ми­ше­ням», рас­по­ло­жен­ным США у его границ во­ен­ным базам ? - Вроде есть.

Вот кар­тин­ка на эту тему:

По мнению Сокола, вопрос даже не в том, есть ли у Ирана спо­соб­ные на­не­сти зна­чи­тель­ный урон врагу ракеты, - они, ко­неч­но, есть – а в том, сколь­ко их раз­вёр­ну­то на боевых по­зи­ци­ях. А ещё в том, удаст­ся ли Аме­ри­ке и Из­ра­и­лю эти по­зи­ции свое­вре­мен­но об­на­ру­жить.

Потому что если это у них не по­лу­чит­ся, то Иран сможет на­но­сить удары по вы­бран­ным им целям в те­че­ние дол­го­го вре­ме­ни. Ведь недав­ний опыт боевых дей­ствий на Ближ­нем Во­сто­ке по­ка­зы­ва­ет, что ПВО и Аме­ри­ки, и Из­ра­и­ля не го­дит­ся ни к чёрту.

http://​thesaker.​is/​anglozionist-​attack-​options-​against-​iran/

Что же ка­са­ет­ся воз­мож­но­стей про­тив­ни­ков Ирана по поиску его средств ра­кет­но­го по­ра­же­ния, то они тоже не айс.

В 2006 году в Ливане, к при­ме­ру, три недели шла непре­рыв­ная охота за пус­ко­вы­ми уста­нов­ка­ми «Хез­бол­лы». Са­мо­ле­ты ВВС Из­ра­и­ля вновь и вновь под­ни­ма­лись в воздух, в небе бар­ра­жи­ро­ва­ли бес­пи­лот­ные са­мо­ле­ты-раз­вед­чи­ки, но под­го­тов­ку к пуску засечь уда­ва­лось очень редко. В ос­нов­ном, са­мо­ле­ты при­ле­та­ли бом­бить место, где уже никого не было. И это, - на го­раз­до мень­шей тер­ри­то­рии, чем тер­ри­то­рия Ирана.

Через три недели ВВС Из­ра­и­ля со­об­щи­ли, что из­рас­хо­до­ва­ли такой же тоннаж бомб, как во время войны 1973 года с Егип­том и Сирией. Запасы бомб кон­чи­лись, по­тре­бо­ва­лись их по­став­ки из Аме­ри­ки. А война с ма­лыш­кой-«Хез­бол­лой» вы­иг­ра­на не была.

http://​aftershock.​news/?​q=node/​246289

Судя по всему, хва­лё­ная из­ра­иль­ская раз­вед­ка при под­го­тов­ке опе­ра­ции «До­стой­ное воз­мез­дие» в 2006 году, вообще сильно об­ла­жа­лась: по­ве­рив­шие её рас­ска­зам о сла­бо­сти про­тив­ни­ка ребята шли к успеху от­пра­ви­лись в Ливан как на уве­се­ли­тель­ную ве­че­рин­ку. Позже ока­за­лось, что у Хез­бол­лы было около 13000 ракет, а одна из из­ра­иль­ских газет на­зва­ла её хорошо под­го­тов­лен­ной и ор­га­ни­зо­ван­ной, мо­ти­ви­ро­ван­ной пе­хо­той, осна­щен­ной луч­ши­ми видами со­вре­мен­но­го во­ору­же­ния, по­лу­чен­но­го из ар­се­на­лов Сирии, Ирана, России и Китая.

По-дру­го­му Хез­бол­лу они на­звать и не могли, так как тогда нечем было бы объ­яс­нять се­рьёз­ные потери, по­не­сён­ные «непо­бе­ди­мы­ми» во­е­на­ми в то­гдаш­них боях.

Со­глас­но офи­ци­аль­ным из­ра­иль­ским данным, из­ра­иль­ская армия по­те­ря­ла в тех боях 116-120 че­ло­век. Однако в сен­тяб­ре 2006 года в двух из­ра­иль­ских га­зе­тах по­яви­лись другие данные, - около 540 че­ло­век. Сто­рон­ним обо­зре­ва­те­лям при­хо­дит­ся только гадать по поводу мас­шта­ба потерь, так как Из­ра­иль за­сек­ре­тил все свои списки убитых и ра­не­ных во­ен­ных.

Неко­то­рые экс­пер­ты по­пы­та­лись на­ко­пать более точной ин­фор­ма­ции из разных ис­точ­ни­ков: по их данным вышло, что убито было при­мер­но 2300 солдат и офи­це­ров, а около 700 – тяжело ранено.

И это, - в боях против по­лу­пар­ти­зан­ских под­раз­де­ле­ний...

http://​www.​axisoflogic.​com/​artman/​publish/​Article_​24264.​shtml

И в за­клю­че­ние статьи, - немно­го о ра­ке­тах, упо­мя­ну­тых в её начале.

В апреле 2009 года в Ма­лай­зии на Ази­ат­ской вы­став­ке обо­рон­ных систем был впер­вые пред­став­лен кон­тей­нер­ный ком­плекс ра­кет­но­го оружия «Клаб-К», вы­звав­ший силь­ней­шее бро­же­ние говен и даже панику в среде за­пад­ных во­ен­ных экс­пер­тов.

Ко­то­рых бес­по­ко­ит, что Россия от­кры­то пред­ла­га­ют «Клаб-К» всем, кто на­хо­дит­ся под угро­зой атаки со сто­ро­ны США. В случае, если этот ра­кет­ный ком­плекс по­сту­пит на во­ору­же­ние Ве­не­су­э­лы или Ирана, это, по мнению аме­ри­кан­ских ана­ли­ти­ков, может де­ста­би­ли­зи­ро­вать об­ста­нов­ку в мире.

• «Эта си­сте­ма дает воз­мож­ность для рас­про­стра­не­ния кры­ла­тых ракет в таких мас­шта­бах, каких мы еще не видели, — оце­ни­ва­ет по­тен­ци­ал «Клаб-К» кон­суль­тант Пен­та­го­на по во­про­сам обо­ро­ны Рубен Джон­сон. — Бла­го­да­ря тща­тель­ной мас­ки­ров­ке и вы­со­кой мо­биль­но­сти вы больше не смо­же­те легко опре­де­лить, что объект ис­поль­зу­ет­ся как пус­ко­вая уста­нов­ка. Сна­ча­ла у ваших бе­ре­гов по­яв­ля­ет­ся без­обид­ное гру­зо­вое судно, а в сле­ду­ю­щую минуту ваши во­ен­ные объ­ек­ты уже уни­что­же­ны взры­ва­ми».

«The Daily Telegraph» утвер­жда­ет, что если бы в 2003 году у Ирака были ра­кет­ные си­сте­мы «Клаб-К», втор­же­ние США в Пер­сид­ский залив было бы невоз­мож­но: любое граж­дан­ское гру­зо­вое судно в заливе пред­став­ля­ло бы по­тен­ци­аль­ную угрозу во­ен­ным ко­раб­лям и грузам...

И паника «коллег» вполне обос­но­ва­на: рос­сий­ские раз­ра­бот­чи­ки сде­ла­ли ре­во­лю­ци­он­ный шаг — по­ста­ви­ли ко­ра­бель­ные ракеты в стан­дарт­ный мор­ской кон­тей­нер и до­би­лись их ав­то­ном­но­го пуска. Это значит, что он ста­но­вит­ся прак­ти­че­ски неза­мет­ным для любых видов воз­душ­ной и тех­ни­че­ской раз­вед­ки. В этом-то и вся «соль» идеи.

Кон­тей­нер может на­хо­дить­ся на борту тор­го­во­го судна. На же­лез­но­до­рож­ной плат­фор­ме. Его можно по­гру­зить на по­лу­при­цеп и в ка­че­стве обык­но­вен­но­го груза до­ста­вить в район при­ме­не­ния обыч­ным гру­зо­ви­ком.

При этом, если уни­что­же­ние «ре­фри­же­ра­то­ров» можно объ­яс­нить по­треб­но­стя­ми кон­тро­ля за стар­та­ми бал­ли­сти­че­ских ракет, то здесь на кривой козе не подъ­едешь. Ракеты кры­ла­тые, «это сред­ство бе­ре­го­вой обо­ро­ны» — и точка!

Само собой, что при на­па­де­нии в первую оче­редь по­дав­ля­ют­ся сред­ства ПВО, а после раз­но­сит­ся в пух и прах бе­ре­го­вая обо­ро­на. Но здесь нечего раз­но­сить — сотни, а то и тысячи ложных целей (обыч­ных кон­тей­не­ров, ко­то­рые кто-то метко назвал «эрит­ро­ци­та­ми ми­ро­вой тор­гов­ли») просто не поз­во­лят до­пу­стить ни пуха, ни праха.

Это за­ста­вит авиа­нос­цы дер­жать­ся по­даль­ше от берега, тем самым огра­ни­чи­вая даль­ность при­ме­не­ния с них авиа­ции — это раз. Если дошло до вы­сад­ки де­сан­та, то часть кон­тей­не­ров может «от­крыть­ся» и пу­стить де­сант­ные ко­раб­ли на дно — это два.

При этом фор­маль­но ракеты «Клаб-К» не под­па­да­ют ни под какие огра­ни­че­ния: они даже не бал­ли­сти­че­ские, а кры­ла­тые. Аме­ри­кан­цы сами в свое время вывели кры­ла­тые ракеты за скобки до­го­во­ров об огра­ни­че­нии экс­пор­та ра­кет­ных тех­но­ло­гий — вот теперь и по­жи­на­ют плоды...

То есть, это очень эф­фек­тив­ное оружие обо­ро­ны. При этом весьма де­ше­вое – около 15 млн. дол­ла­ров за ба­зо­вый ком­плекс (три кон­тей­не­ра, 4 ракеты). Это на по­ря­док ниже сто­и­мо­сти фре­га­та или кор­ве­та, ко­то­рые обычно при­ме­ня­ют­ся для обо­ро­ны бе­ре­го­вой черты.

http://но­во­сти-сша.​ru-​an.​info/но­во­сти/ракета-калибр-вбом­бить-сша-в-ка­мен­ный-век-без-риска-ядер­ной-зимы/

"Калибр" вовсе не был первой оте­че­ствен­ной кры­ла­той ра­ке­той, из­ме­нив­шей ми­ро­вой рас­клад сил самим фактом своего су­ще­ство­ва­ния. В дей­стви­тель­но­сти первое такое сред­ство по­яви­лось почти сразу после того, как США при­ня­ли на во­ору­же­ние свой "То­ма­гавк".

Су­ще­ству­ет ле­ген­да о том, что ширина же­лез­но­до­рож­ной колеи в своё время была опре­де­ле­на раз­ме­ра­ми ло­ша­ди­ной упряж­ки. И если это не совсем так для же­лез­ной дороги, то с "Ка­либ­ра­ми" и "То­ма­гав­ка­ми" вышла именно такая ис­то­рия. В 1931 году аме­ри­кан­ский флот принял на во­ору­же­ние тор­пе­ду для под­ло­док, имев­шую калибр 533 мм. Тра­ди­ции ока­за­лись сильны — "То­ма­гав­кам", со­зда­вав­шим­ся на треть века позже, были заданы га­ба­ри­ты кап­су­лы для тор­пе­ды начала 30-х.

Длина тор­пед­но­го ап­па­ра­та, скон­стру­и­ро­ван­но­го в 1920-х годах, была скром­ной — всего 6,25 метра. Ракета таких раз­ме­ров не могла быть до­ста­точ­но быст­рой, мощной и летать по вы­со­кой бал­ли­сти­че­ской тра­ек­то­рии. По­это­му её при­ш­лось сде­лать до­зву­ко­вой (так росла даль­ность) и низ­ко­вы­сот­ной, рас­счи­тан­ной на прорыв на малой высоте и боль­ши­ми груп­па­ми. Когда СССР в 1975–1983 годах при­ш­лось делать ответ на "То­ма­гав­ки" — кры­ла­тые ракеты "Гранат", — у его кон­струк­то­ров на руках ока­зал­ся козырь. Со­вет­ские тор­пед­ные ап­па­ра­ты при том же ка­либ­ре имели длину восемь метров, а значит, ракету можно было сде­лать длин­нее.

Увы, "Гра­на­ту" не по­вез­ло. В 1989–1991 годах из-за новых до­го­во­рён­но­стей СССР и США все кры­ла­тые ракеты с ядер­ны­ми бо­е­вы­ми ча­стя­ми при­ш­лось снять и сдать на берег.

В 1991 году мир из­ме­нил­ся. Обо­рон­ке тре­бо­ва­лось выжить, из-за чего на базе "Гра­на­та" и новых на­ра­бо­ток кон­струк­то­ры со­зда­ли ракету, позд­нее по­лу­чив­шую на­зва­ние Club 3М-14Э. Это была экс­порт­ная версия, уре­зан­ная по длине так, чтобы вле­зать в ко­рот­кие тор­пед­ные ап­па­ра­ты стан­дар­та НАТО. Чтобы от­ве­чать нормам меж­ду­на­род­ных со­гла­ше­ний по экс­пор­ту ра­кет­но­го во­ору­же­ния, даль­ность её огра­ни­чи­ли 300 ки­ло­мет­ра­ми.

С 2004 года рос­сий­ская сто­ро­на, ре­а­ги­руя на дей­ствия США, за­яви­ла, что не счи­та­ет себя больше свя­зан­ной обя­за­тель­ством хра­нить ядер­ные бо­е­го­лов­ки для кры­ла­тых ракет на берегу. Вскоре на­ча­лась и от­ра­бот­ка новой ракеты в га­ба­ри­тах ста­ро­го "Гра­на­та", но с ис­поль­зо­ва­ни­ем новых тех­но­ло­гий, опро­бо­ван­ных на экс­порт­ном уко­ро­чен­ном ва­ри­ан­те.

Бу­ду­щий "Калибр" по­лу­чил прин­ци­пи­аль­но новую эле­мент­ную базу систем на­ве­де­ния. Он ис­поль­зу­ет для точ­но­го по­па­да­ния в цель инер­ци­аль­ную си­сте­му на­ви­га­ции, а также ра­дио­ло­ка­ци­он­ную го­лов­ку са­мо­на­ве­де­ния для кор­рек­ции своей тра­ек­то­рии на фи­наль­ном участ­ке. Есть у него и при­ём­ник ГЛО­НАСС. Усо­вер­шен­ство­ва­ния резко сни­зи­ли кру­го­вое ве­ро­ят­ное от­кло­не­ние но­вин­ки. И хотя его точная ве­ли­чи­на неиз­вест­на (данные сек­рет­ны), на уче­ни­ях, как утвер­жда­ли пред­ста­ви­те­ли флота, уда­ва­лось по­ло­жить ракету в пяти метрах от цели. Бла­го­да­ря этому даже в неядер­ном ва­ри­ан­те с боевой частью в 450 ки­ло­грам­мов "Калибр" стал опас­ным про­тив­ни­ком.

Многие помнят, на­сколь­ко неожи­дан­ным стал для ши­ро­кой пуб­ли­ки первый пуск "Ка­либ­ров" 7 ок­тяб­ря 2015 года. Об­ще­при­ня­тая в СМИ цифра даль­но­сти этих ракет была 300 ки­ло­мет­ров, однако они про­ле­те­ли от Кас­пий­ско­го моря до Сирии в пять раз больше — 1500 ки­ло­мет­ров, — причём через слож­ный рельеф Ирана и часть Ирака.

Как 300 ки­ло­мет­ров пре­вра­ти­лись в пол­то­ры тысячи?

Дело в том, что ещё при раз­ра­бот­ке "Ка­либ­ра" его решили делать не уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной си­сте­мой для гло­баль­но­го ядер­но­го удара (какой был "Гранат"), а гибким мо­дуль­ным ин­стру­мен­том. Мор­ская версия "Ка­либ­ра" имеет даль­ность до 500 ки­ло­мет­ров (с обыч­ной боевой частью — пред­по­ло­жи­тель­но, 375 ки­ло­мет­ров). При этом на фи­наль­ном участ­ке, бла­го­да­ря до­пол­ни­тель­ной раз­гон­ной сту­пе­ни, спо­соб­на идти на сверх­зву­ке до 2,7—2,9 Маха. По словам ко­ман­ду­ю­ще­го Чер­но­мор­ским флотом, в такой сверх­зву­ко­вой про­ти­во­ко­ра­бель­ной кон­фи­гу­ра­ции "Калибр" может кон­тро­ли­ро­вать пло­щадь до 800 тысяч квад­рат­ных ки­ло­мет­ров (S=πR², где R = 500 ки­ло­мет­ров). Это не так уж мало — от рос­сий­ских чер­но­мор­ских бе­ре­гов он спо­со­бен угро­жать ко­раб­лям НАТО, вхо­дя­щим через Босфор в Чёрное море.

Однако в ок­тяб­ре про­шло­го года ко­раб­ли Кас­пий­ской фло­ти­лии при­ме­ни­ли версию для ударов по суше. Она лишена сверх­зву­ко­во­го рывка на по­след­них от­рез­ках тра­ек­то­рии (и обес­пе­чи­ва­ю­щей его до­пол­ни­тель­ной сту­пе­ни) — ведь ПВО на­зем­ных целей слабее ПВО авиа­нос­ной груп­пи­ров­ки, под ко­то­рую за­то­чен про­ти­во­ко­ра­бель­ный "Калибр". Зато в обмен на рывок, мар­ше­вая сту­пень су­хо­пут­но­го ва­ри­ан­та имеет больше топ­ли­ва. По­это­му может лететь с фу­гас­ной боевой частью в 450 ки­ло­грам­мов на 1500 ки­ло­мет­ров, а с более лёгкой ядер­ной — на 2600 ки­ло­мет­ров. В по­след­нем ва­ри­ан­те её но­си­тель — неваж­но, ко­рабль или под­вод­ная лодка — держит под при­це­лом более пяти мил­ли­о­нов квад­рат­ных ки­ло­мет­ров земной по­верх­но­сти.

Пуск 2015 года впер­вые по­ка­зал ши­ро­кой пуб­ли­ке, что с "Ка­либ­ра­ми" баланс сил необ­ра­ти­мо из­ме­нил­ся не только у рос­сий­ских бе­ре­гов, но и на всём Ближ­нем Во­сто­ке, а, по сути, и по всему миру. Ведь рос­сий­ские "ка­но­нер­ки" во­до­из­ме­ще­ни­ем меньше 1000 тонн из Кас­пий­ско­го моря до­ста­ют ра­ке­та­ми от Китая до Италии и от Са­у­дов­ской Аравии до сто­ли­цы Гер­ма­нии. А ведь но­си­те­ли "Ка­либ­ров" есть не только на Каспии.

Мало того, - видео пусков "Ка­либ­ров" было вы­ло­же­но рос­сий­ски­ми во­ен­ны­ми не слу­чай­но. На записи малые ра­кет­ные ко­раб­ли вы­стре­ли­ва­ли все свои ракеты за се­кун­ды. Это убе­ди­тель­ная де­мон­стра­ция пре­вос­ход­ства над "То­ма­гав­ка­ми". Даже у боль­ших аме­ри­кан­ских ко­раб­лей, несу­щих де­сят­ки кры­ла­тых ракет, ре­аль­ная ско­рость их пуска — по одной в 20–30 минут. Именно с такой ско­ро­стью их пус­ка­ли ВМС США во время ударов по Сирии в 2014 году.

Четыре ко­раб­ля Кас­пий­ской фло­ти­лии на этом видео за раз вы­бро­си­ли столь­ко же, сколь­ко четыре огром­ных эс­мин­ца аме­ри­кан­ских ВМС не спо­соб­ны от­стре­лить за ана­ло­гич­ное время. Причём каждый из этих эс­мин­цев стоит больше всей нашей Кас­пий­ской фло­ти­лии. Нет нужды по­яс­нять, на­сколь­ко ско­ро­стрель­ность важна в ре­аль­ном во­ен­ном кон­флик­те.

https://​life.​ru/​t/наука/910385/podkhodiashchii_kalibr_russkaia_rakieta_protiv_amierikanskogho_­t­o­m­a­g­h­a­v­ka

Иран уже вы­ска­зы­вал свою за­ин­те­ре­со­ван­ность в при­об­ре­те­нии но­вин­ки. За­пад­ным «кол­ле­гам» оста­ёт­ся только гадать, ма­те­ри­а­ли­зо­ва­лась ли эа в по­став­ки. А если да, то в по­став­ки каких ком­плек­сов, с какими ТТД.

По­па­боль, однако :)

https://aftershock.news/?q=nod...