Про убиенного в Стамбуле

Статья крайне непростая по смыслу и пониманию, т.к. надо знать все перипетии отношений стран БВ, держать в памяти действия глобальных игроков и мировой закулисы в виде глубинного правительства, да и прогнозы явно неоднозначны.

Орфография автора, перетащил, руководствуясь только прежним авторитетом данного ресурса, который шаг за шагом теряет свои позиции. Переходя исходя из терминологии Алекса с АШа в разряд помойки. Судить только Вам. Сам комментировать пока не буду. Надо покрутить головоломку.   

В вопросе о якобы убийстве в консульстве Саудовской Аравии в Стамбуле оппозиционного журналиста есть ряд важных вопросов, ответить на которые необходимо для того, чтобы понять игру, которая вокруг этого ведется.

В первую очередь нужно понять, что есть такого "уникального" в Саудовской Аравии. Можно выделить три позиции.

1. Объем добычи нефти (одно и государств, добывающих наибольший объем нефти, наряду Россией и США).

2. Контроль мусульманских святынь в Мекке и Медине.

3. Включенность в политические процессы в ряде стран и влияние в ряде государств (от вовлеченности в конфликты в Сирии и Йемене и перманентного противостояния с Ираном, до контроля над Бахрейном и влинием в ряде других стран Перидского залива и Магриба).

Некоторые факты имеющие важное значение.

1. СА принимала участие в финансировании групп боевиков в Сирии.

2. В СА при смене власти были проведены репрессии и экпроприации у ряда представителей других кланов династии аль-Сауда, был нерушен порядок престолонаследия в пользу принца Салмана.

3. СА в недалеком прошлом начала давление на Катар. До настоящего времени отношения не самые благоприятные.

4. СА собиралась продать национальную нефтяную компанию, но внезапно передумала.

5. СА участвует в сделке с Россией и ОПЕК по сокращению поставок нефти на рынке для поддержания цены.

6. СА негативно ответила США на заявление о необходимости более низкой цены на нефть.

Информация преподносимаяв PR пространстве.

Не более некольких месяцев назад Турция заявила о том, что имеет сигнал, что к перевороту 2016 года причастны силы, близкие к СА.

Непосредственно перед событиями Трамп заявлял о том, что СА нужно ракошелиться на помощь США и оценил эту помощь в 100 млр.

Что имеем:

1. Турция педалирует тему - саудовцы убили оппозиционного журналиста. При этом, якобы имеет доказательства.

2. Турция освободила американского "пастора" вокруг которого до этого велась длительная борьба.

3. В США и Британии активно заявляют о возможности санкций против лиц, якобы причастных к убийству оппозционного журналиста.

4. Страны ЕС (кроме британии) по данному поводу не высказываются, т.е. вероятно это не их игра.

Что на поверхности.

Очевидно, что от саудовской нефти, святынь и влияния никто не откажется.

Очевидно, что на нынешнем короле Салмане и его сынке-минобороны Мухаммеде белый свет клином не сошелся. От такой перемены мест ни нефть, ни святыни, ни влияния (в большей степени) не изменятся.

Очевидно, что своим поведением на рынке нефти СА уже многих достала, очевидно, что на нефтяную компанию уж очередь вытроилась из желающих прикупить, но были жестко разочарованы.

Очевидно, что Трамп заявлял про 100 миллиардам не прото так. Он, являясь дельцом, очевидно, хотел наживиться на выгодном моменте предлагая королю СА сделку. Неучастие США в готовящейся провокации вобмен на оружефны и прочие контракты. Выбить из СА еще 100 миллиардов и новый президентский срок у Трампа в кормане, его в Белый Дом оружейные дельцы просто внесут сметя всех остальных.

Учитывая участие США в провокации и выдачу "пастора" США пошли на сделку с Турцией. Для Трампа это большой плюс. Перед ноябрьскими выборами он теперь будет из каждого утюга вопить, что решил сложный политический кризис и освободил пастора. Избирателю понравится. Очевидно, что условиями сделки с Турцией является не только Саудовская Аравия. Возможно США сдадут часть курдских группировок в Сирии, позволив их зачистить.

Большой вопрос, что еще за сделкой. Вскоре узнаем. Так же как узнаем повлияет ли это на отношения Турции с Россией.

Т.е. к этому моменту все уже было для провокации готово и Трамп предлагал спекулятивную сделку с завышенной раза в три ценой.

Озучивание того, что якобы от Великобритании получены данные о том, что за переворотом 2016 года стояли саудовцы. Вполне возможно это может быть связано с тем, что у Британии были большие надежды заполучить часть нефтяных активов СА, но видимо саудовцы обманули их ожидание. Может быть что то еще.

Учитывая большие контакты между Турцией и Катаром и недавно подписанное соглашение с Кувейтом о военной помощи, получается, что и Кувейт снимают с саудовского крючка. А это уже для Саудовской Аравии опасно, т.к. в Ираке доминируют интересы Ирана (шииты) и США (курды Борзани), Катар в контрах, Кувейт уходит, Оман всегда холодно относился к интересам СА. Иордания с одной стороны пока прислшивается, но с другой идет на контакт с Россией по прекращению поддержки боевиков на юге Сирии.

Что остается. Бахрейн - да, но он очень уязвим. ОАЭ, но они имеют и собственные ресурсы, официальная власть Йемена (но идет гражданская война), Судан (но это не самая большая сила), Египет (важно, но удаленно), часть сил в Ливии, Алжире, Марокко и ряде стран Азии и Африки. Не очень то и серьезно.

Что может быть. Учитывая. что штатам рисковать своими связями в СА не резон, в Британия не стала бы леезть без намерения усилится (с учетом фактора влияни катарских денег), значит у этих игроков есть ставка в СА. Очевидно, что в загашнике есть и планы "отыграть назад". Очевидно, что у Британии и США есть контакты с другими ветвями дома аль-Сауда, которые хотели бы занять место нынешнего Короля.

Кто это может быть?

Вряд ли это приц Таляль и его сын принц аль-Вализ. Эти просто слили прошлый раунд игры за власть.

Родственники обойденных в 2015 году принцев - Абдуррахмана, Мишааля, Наввафа и Турки? Может быть но не первой скрипкой.

Принц Бандар ибн Абдул-Азиз, старший брат, но он продал свое право на престол замен денежной компенсации и вряд ли может на что то претендавать, хотя его сын экс Генеральный директор Службы общей разведки, снятый 2015 году Халид июн-Банда скорее всего может к кому то присоединится.

Весьма вероятно, что первые заинетресованные - ставшиеся браться короля и первые кандидаты на престол (всего у короля Абдул-Азиза было 45 сыновей, из которых живы всего 6 включая нынешнего короля).

Принц Ахмад ибн Адул-Азиз, бывший глава МВД. Он порывался занять трон еще в 2015 году, но из-за того, что за счет интриг был оттеснен от управления МВД в 2012 году не смог это сделать. Но сейчас, вероятно он имеет к этому некотрое стремление. У него есть свзяи в армии -один из его сыновей генерал, отвечающий за стратегическое планирование опреаций саудовской армии (стратег никакой, но должность высокая), а его дочь - жена принца Салмана ибн Султана (ничего серхъестественного, что они двородные брат и сестра, там и не такое бывает) а он зам главы соета нац безопасности.

Другой, принц Мукрин ибн абдул-Азиз. Он поддержал короля Салмана в притязании на престол, за что был сделан наследным принцем, но был жестко подставлен и в том же 2015 перестал быть наследным принцев в пользу племянника короля Мухаммеда ибн Наифа. Очевидно он мягко говоря недоволен.

Принц Таляль ибн Абдул-Азиз - слывет либералом и лидером общественного движения "сободные эмиры". Сауловский либерал это конечно что то с чем то, н весьма вероятно, что тот же Лондон может сделать на него ставку, организовав пиар компанию по новому облику саудовской монархии с правами гомосексуалистов и другой ерипенью.

Принц Мутаиб ибн Абдул-Азиз - судя по всему домашний принц Трампа, т.к. безвылазно живет в его Трамп-тауэр в Нью-Йорке.

Не из детей Абдул-Азиза можно выделить:

принца Мухаммеда ибн Наифа - он стал наследным принце в 2015 году, укрепив собой власть короля, возглавил МВД и фактически провел репрессии против некоторых других принцев, после чего в 2017 году был вышвырнут из власти, лишившись и титула наследного принца в пользу сына короля Мухаммеда и был скинут с постав министра внтуренних дел. В пользу него говорит то, что у него нет сыновей, только дочери Сара и Лулу. Вощем никому власть не передаст.

принца Турки ибн Фейсала - который был послом в США, и много лет руководил СОР СА (разведкой). Давно уже был оттерт от большой власти, но вязи сохранил.

принц Мутаиб ибн Абдалла - в его пользу говорит то, что он является командиром Национальной гвардии. Т.е. имеет силовые рычаги.

принц Бандар ибн-Султан "Бандар Буш" - был послом в США, имел теснейшие связи с кланом Бушей, но был жестко притеснен нынешним королем (был в числе арестантов тюрьмы-отеля). Явно имеет зуб на короля.

принц-фельдмаршал Халид ибн-Султан - до 2013 был зам министра обороны, отставлен, но сохранил некоторые позиции в армии.

Т.е. тех, кто мог бы взглавить и направить - пруд-пруди. Вполне вероятно, что у игроков - США и Великобритании уже есть свои фавориты в этй битве, т.к. нынешний король, очевидно не устраивает по многим позициям.

P.S. С вероятностью в 90 % оппозиционный журналист жив и здоров. И все это только провокация. Я не знаюкаким нужно быть, чтобы пойти в консульство разыскивающей тебя страны, которая, при этом, не гнушается весьма не деликатными методами расправы над оппонентами, чтобы тебя в этом же консульстве и убили. Все это очень напоминает хорошо подстроенный розыгрыш. есьма вероятно этот журналист уже где-нибудь в Лондоне или в штатах (или на какой то американской базе) в качесте залога выполнения Турцией своих обязательств по сделке. Т.к. появление этого журналиста живого и здорового будет для Турции иметь катастрофический репутационный ущерб.

Если игру играет Британия, то нас ждут нелегкие дни в Сирии.

Если первую скрипку игрет США, то нас ждет прекращение диалога по второй ветке "турецкого потока" и кнец разговорам о поставке газа через Турцию в Европу (вплоть до Австрии), конечной точкой будет Турция и в объеме нужном исключительно Турции.

Источник: Глобальная Авантюра.

https://glav.su/blog/4631/1338...