Сегодня был небольшой срач по Египту и кредиту. Ну шо, оппоненты, ловите. Только аккуратно хрен унесете.
Сухой остаток и беспристрасно:
С точки зрения глобализации и мирового разделения труда, в который вписана и России, мы этакий мировой Урюпинск, город льготников, бюджетников, пенсов и субсидников живущий более не менее по причине наличия ресурсов (нефть и газ, в основе) и сидящий на трубе, за счет неё в целом питающиеся и имеющие более высокие доходы, от перераспределение прибыли от продажи сырья С точки зрения мирового капитала мы в целом ничего с выгодой, ну там космос атом , ВПК и по мелочи в сравнение (сопоставимом) с доходами от сырья, не производим. У нас (с точки зрения мирового капитала) нет шансов на рост, в рамках текущей системы, (которую мы поддерживаем и по ней живем) так как мы не в достаточной мере (сравнить с Германией, Китаем Японией, или СССР) индустриально-технологически сильно развиты.
Так как у нас нет рынков сбыта и начинать за них борьбу в целом на данном этапе вообще нет особого смысла, в рамках текущего ТУ, а на будущий мало кадров, и у нас довольно сильно старая нация , численность населения/количество потребителей страны, в целом сокращается и сокращаться будет и далее, вместе с резким провалом численности молодого населения трудоспособного возраста. (демографический провал)
Наше население требует все больше соц. обеспечение, и работы от гос-ва даже если она убыточна и в целом неспособная крутить экономические педали, в отличие от молодого населения Египта, численность которого будет прирастать, поэтому они и решают, (в целом это капитал решает куда вкладывать, и где получить прибыль) что у нас строить подобное в РФ - особого нет смысла. Не отбить затраты, даже в теории. Да и при избытке генерирующих мощностей получим переизбыток энергии, и цены придется снижать, тем более затраты не окупятся.
Короче: тут всю систему мирового разделения труда и глобализации в нынешнем виде, и систему разделения труда , где нам такая роль уготована, менять надо, ну и экономическую модель. Но это сильнейший обвал и уровня жизни и конец сытой стабильности, добровольно и осознанно, скорее всего пока система сама не посыпется, из неё никто выпрыгивать не будет.
А Фонд Нац. Достояния, вкладывают в Египет (часть если средства вложат, все же дадут кредит на АЭС) так объяснение тут в том что отбить в 10 раз шансов больше, с %-ами, чем за бесплатно спустить его на нас, без шансов отбить. За счет египетских %-ов он будет прирастать и нам что то перепадать (+ кредит на балансе+ %-ты+ работа для РосАтома) вот такие пироги.
А сам кредит под 3% В такого рода системах, главное прибыль и заключение текущих контрактов с обязательным исполнением взятых обязательств (на форс мажоры в будущем, что скорее всего будут иметь место, в пример к 2029 г когда со слов ВВП, когда Египте начнет гасить тело кредита) сегодня, когда капитал начинает движение и работу , а работягам идут заказы и з.п, внимание не обращает, и в расчет не берет особо никто.
Мне тоже это не нравится, это лишь описание как работает система, и её мотивационная часть.
Именно поэтому АЭС строят в Египте, а не у нас, и это не смотря на пик нефти и ... т.д...
Нифига не понял.А "короче" вообще понравилось
Предлагаете революцию???
Эволюцию и она неизбежна в следующем десятилетии , ну или БП.
В целом я ничего не предлагаю сегодня, я просто описал как что работает. Все это понимает и большинство.
Как лично я вижу, это время и как что будет, вернее как должно по идее быть что бы не было БП я описывал
Эволюция и Любовь. (Satprem)
При удивительном разнообразим общественных строев, через которые на всём протяжение человеческой истории проходила цивилизация, увы, она пока так и не научилась само поддерживаться без резких провалов и утраты "критической массы" знаний, технологий, людей, составляющей её необходимую основу, но даже не смотря на это в целом развитие не останавливалось, если же, когда то и были...
У Вас в статье столько противоречий,что можно было бы сразу написать "муть", но это же Вы,потому из уважения не стал.
Любая смена системы революция. Любая модернизация системы эволюция.
Если модернизация неизбежна,то система останется старая. Но Вы же черным по белому написали что ее надо менять,тут революция.
С точки зрения мирового капитала Россия самая удобная страна для развития. Но одна проблема надо ли это стране????
Второе мировой Урюпинск решает проблемы энергии Мира и Вы называете это плохим словом...Я может чего то не понимаю в термине "влияние"
Третье только начался процесс восстановления логики единоличника, который похоронили в СССР а без деревни это невозможно(деревня и есть кузница кадров такой логики), а Вам уже подавай тех кто экспансию будет проводить, а раз их нет то усе...Хана.
Причинно следственные связи помним????
Именно Ваша деревня ведёт сейчас политику кампании на рынки,именно она может предложить товарный спрос. Именно она даёт ресурс для ВПК и Промышленности. И именно ей должны щас все помогать.Она будет кузницей всех дальнейших кадров....
Автор, у вас один бзик на другой сменился? Раньше был какой-то другой, притом что прироста населения и тогда не было.
При социалистической модели гос планирования, создание в России подобного объекта было более реальным. Так как сначала создавалась среда, (строились мощности и т.д.) которая способствовала развитию и росту, населения в том числе. При этой модели у нас мало что выгодно , с точки зрения именно выгоды и рентабельности. Если критерий отбора выгода и рентабельность.
При социалистической модели гос планирования, создание в России подобного объекта было более реальным.
Зачем он нужен? За Уралом сейчас довольно большой избыток производства энергии, который уходит в Китай. Сейчас еще ввели в строй новую Богучанскую ГЭС и вводят Нижнебурейскую.
Большая просьба к автору: найдите себе литературного редактора! Выдрать из ваших текстов смысл стоит колоссальных усилий.
Нормальная идея - строить за границей атомные станции. Потом еще долго можно жить с постоянной продажи топлива, да и деньги получает твой производитель. Не отдать деньги за атомную станцию - ни одно государство в своем уме не пойдет на этот риск, т.к. не будет больше такого государства, кому это на планете нужна обезьяна с ядреной гранатой, а рентабельность у кредита все выше, чем у облигаций США. Если бы был дефицит энергии, то нужнее было бы у себя, но пока дефицита нет - промышленность слабая и потребление мало. А загрузка своих заводов еще увеличит и внутреннюю потребность - даже здесь выгода.
Ну в целом да, их строят там где есть спрос на энергию, в Египте есть спрос , так как растет и численность населения и численность молодого населения трудоспособного возраста на приличном уровне находится и находится будет еще долго.
Все просто есть спрос на энергию, есть спрос на кредит , два компонента встречаются соединяются и началось... поехало. Строить у нас в то время когда особого спроса нет и не предвидится, видимо подобного резона власти не видят, (рассуждая как и везде в мире , меряя исключительно экономическим параметрами, выгоды и рентабельности , всё и вся)
Касательно жития с топливо (это перебор) много с него это не нефть газ (калорий населению не перепадет))) Но тем кто с РосАтомом связан вполне позволить сохранять коллектив и зарабатывать и работать ... и т.д....
Вы объективно верите, что нынешнее правительство в состоянии принять и хотя бы начать пыркаться, реализуя комплексный план развития страны, который бы учитывал и районирование, и будущие энергетические затраты под промышленный рост, и будущую транспортную схему кооперационных взаимодействий? Им некогда - инфляцию тагетируют под одеялом. Даже точно зная, что энергия скоро понадобится, они абсолютно понятия не имеют, где эта энергия понадобится. Дай бог, чтобы хоть очевидно необходимую АЭС в Крыму запустили строить.
В.В. Путин это реально отражение - довольно значительной части электората и его чаяний , женского особенно , стремление к полному холодильнику любой ценой и стабильности... А потом что будет ... а я не доживу и не увижу, вот их ответ , на вопрос что будет через 10 лет в пример .
Страшно менять что то ...страх , а они уже рулят как могут , в рамках модели , в рамках дозволенного диапазона возможных действий )
С точки зрения текущей модели глобализации, где РФ отведена роль мировой бензоколонки, всё верно. И я даже не удивлюсь, если со временем выяснится, что кредит Египту мы дадим под три процента, а сами в МВФ возьмём к примеру под семь.
Я уже писал и никто не сможет возразить, что экономика РФ загибается именно по причине неплатёжеспособности населения, а эта стройка платёжеспособность населения ещё уменьшит, да ещё и налоги на возврат и обслуживание кредита нужно будет собрать. То есть это самоуничтожение. То есть для выхода из этого сценария надо давать людям работу и справедливо за неё платить. Результат работы должен идти прежде всего на внутреннее потребление, только его рост может стимулировать экономику. А так - только труба, наше всё.
Мировое разделение труда, устроено так что Россия - донор, оно выстроено против нас. Глобализация устроена так что Россия тоже донор. (причина такого в том что все мерят деньгами, а у нас штаны и в правду дороже пошить чем в Бангладеш даже с тотальной роботизацией наверное будет)
Менять что то - требует резких волевых политических решений, и политической воли + согласия населения. Нужно отдавать отчет что при любых переменах в экономике и экономической модели большая часть населения, в разы, потеряет в калориях ) Это и есть та грань по причине которой власть не идет на перемены и народ в общем их особо не хочет.
Нужно смотреть контракт. Если он конечно есть в открытом доступе.
Дело не в кредите.
Дело в том кто будет получать прибыль от продажи электроэнергии.
Подозреваю что бОльшую часть этой прибыли будет получать именно Российская Федерация.
Я давно говорю что мы можем эти АЭС вообще бесплатно строить для всяких папуасий. При одном условии - ВСЯ прибыль от продажи э.э. отходит нам!
И всем хорошо!
Принимающая сторона получает много дешевой электроэнергии, а мы - деньги за нее)
Вы строите Египту АЭС , значит Египет и будет получать прибыль с продажи своему населению э/э. Или Египет платить должен кредит, что бы мы с АЭС извлекали выгоду от продажи э/э его населению ?)))
Тогда надо было купить в Египте место под стройку и самим там строить не привлекая Египет )) но это нереал наверное
В Египте тоже не кретины живут )
Нееее, это работает НЕ ТАК!
Посмотрите на другие станции которые Росатом строит за границей.
Везде создают некое СП с разными долями прибыли.
Фактически мы зарабатываем не на процентах с кредита на АЭС, а с прибыли с СП от продажи электроэнергии на местном рынке.
Вообще схема идеальна. Для нас.
Вот смотрите:
Есть деревня которой позарез нужна электроэнергия. Но денег на бензогенератор у деревни нет.
Тут появляетесь вы и говорите "Вот вам В КРЕДИТ под щадящий процент генератор, но половину прибыли с этого генератора - мне"
Пруфы в студию что Индийская АЭС или где построили ,доходы от продажи э/э идут в бюджет РФ )
Фонд Национального Достояния
Повестка дня: Сегодня мы все египтяне
https://aftershock.news/?q=node/693292
Оценили 19 человек
45 кармы