О потустороннем, Вере, атеизме или почему я не люблю антисемитов.

Поскольку в своих журналах я данные вопросы запретил поднимать любому из Авторов, то немного подискутирую в данном Журнале, благо Виталий пока не возражает. Он правда еще не знает, что я могу отчебучить все что угодно. 

Итак преамбула.

Некоторое время назад залез сдуру (мониторя Сеть) на один ресурс где велась ожесточенная дискуссия аж целых 4 группировок. Поскольку сначала не понял ничего из за чего они копья ломали с матами и оскорблениями то полез на первые страницы и вытащил начало спора. Думаю многим на ресурсе данная тема знакома. Началось с невинного по сути вопроса. Если Бог был и есть то ЧЕЙ он? Есть ли богоизбранные народы и почему ОН допускает то что творится на земле, по сути превратившейся в филиал Ада.

Сначала ржал аки конь потом начал вчитываться и обнаружил основные группы:

Свежеверующие. Бог есть, был и будет и РПЦ отведет нас в Рай, ибо ее священники безгрешны и некорыстолюбивы и дадут всем индульгенцию (пропуска в рай) на исповеди. А то что мы раньше так же истово мутузили попов под руководством КПСС так это не щитово.

Атеисты. Что мы не видим, то не щитово. Бога нет пока мы его не узреем. А куда попадем - не важно, дальше могилы жизни нема, тама всех жучки сгрызут. 

Скептики со здравым смыслом. Все преходяще, а жизнь одна и будет ли загробная жизнь или нет, надо просто вести себя тут по человечески. 

Ну и как обычно тролли, которые пургу несут, им по фиг на предмет спора Они спорят потому что спорят (портоссовцы).

Мне стало интересно и я влез в данную дискуссию с упертостью барана, понимая что доказать я ничего никому не докажу, но в результате обозлили всех и вся, и меня начали пинать все группы вместе взятые. Поскольку тут вроде народ более адекватный (гложут меня сомнения) то может попробуем тут подискутировать? 

Амбула

В ходе статьи буду неоднократно менять точку зрения, так что следите за ручками.

Начнем помолясь, кому удобнее могу намаз совершить или к раввину сходить. Помню не так давно как Няша завела лабуду про мироточение Николашки Кровавого https://meduza.io/feature/2017...  Сказать что я ахренел это мягко очень. Прокурор (бывший), депутатиха (нонешняя) и такую пургу метет. Даже учитывая что я ее поддерживал некоторое время и даже защищал когда она поперлась с николашкой в колонне Бессмертного полка, то этого даже для меня было чересчур.

Ересь? Херня? Полностью согласен. А теперь факты:

Видел детишек, очень сложных, которые были у нас на занятиях, после чего одного увезли в Соловцы на 2 с лишним месяца. приехал и мы его не узнали. Я профи и понимал что такого не может быть. Мать умолила настоятеля пустить сына к иконам и пожить с ним в кельях. Обьяснить не могу, это надо видеть. Ничем кроме Божьей Воли я это не смогу пояснить.Самое интересное что второй ребенок (близнецы) после общения с первым пошел на поправку, хотя внешнего воздействия не было. 

Теперь то что испытал сам. Была у нас в изьятых икона 17-го века. Случаем к нам в лапки попала и провалялась 3 или 4 месяца. За это время к нам перестали ходить курить и народ начал меньше материться. Что такое нематерящиеся опера это надо видеть. ну и вишенка - задержали цыганку она вертелась ужом, потом завизжала - уберите ее. Пальцем на шкаП закрытый наглухо тыкала. 

Ну, едем дальше? Итак, мы созданы по его образу и подобию? оки. А что же мы убиваем друг друга из за религиозных различий?  Сначала мочили евреев. Потом мусульман. Потом они нас и так все по кругу.

Мы все его твари? оки. А какой Рай или Ад нас ждет? Гурии? бесполые ангелы? монастыри с оранжевыми служителями? Я не издеваюсь над Вашей верой, просто спрашиваю. Почему отрезанная полоска крайней плоти и отличие в мировоззрении и религии вызывают такую ненависть? Вы йопнутые? Вернемся к смертным грехам? 

 Гла́вные грехи́, или коренны́е грехи́ (лат. peccata capitalia) — термин, которым в христианстве называют основные пороки, лежащие в основе множества других грехов. В католическом богословии к ним относятся: гордыня (тщеславие), алчность, зависть, гнев, похоть, чревоугодие, лень или уныние. В восточной христианской традиции их принято называть семью смертными грехами. В православной аскетике им соответствуют восемь главных греховных страстей: чревоугодие, блуд, сребролюбие, гнев, печаль, уныние, тщеславие, гордость. Современные православные авторы иногда пишут о них как о восьми смертных грехах. В католицизме семь главных грехов отличаются от отдельного теологического понятия смертного греха (лат. peccatum mortale, англ. mortal sin), которое введено для классификации грехов по степени тяжести и последствиям на тяжёлые и обыденные.

Итак тщеславие. Чем вы, лично вы, отличаетесь от мусульманина, еврея, буддиста и т.д. ?? Вы говорите об особом Пути Руси? Оки. А как это отличается от богоизбранного народа? Да никак. Вы мелкий тщеславный червяк под пятой Всевышнего и пытающийся толковать его волю как вам угодно. 

Я не червяк, я богоизбран. 

Правильно вы не червяк. Вы слизень. Медуза. Решающий свои проблемы за счет других. Чем отличаются мАсквичи коренные и понаехавшие? Да ничем. Кроме одного, те кто там жал ранее, осознали, что им просто повезло и ненависти к другим не испытывают. Понаехавшие ненавидят и коренных и ранеенаехавших. 

Аналогично и свежеуверовавшие  ненавидят тех кто истинно верит и свое прошлое, т.к. 90% еще в СССР воспитывались. Какая нах Вера у тех кто пел песни пионерии/комсомолии?  А 99% якобы верующих не верят ни во что. Или кошелек и Маммона или просто тяга к пастырям которые отведут куда нибудь. Баранам не положено мыслить. от слова совсем. Ведут на бойню? так пободайтесь с другими - пусть их сегодня съедят а не вас.  Вытолкните их из стада. Думаете они возмутятся? Неа. Они будут блеять - возьмите нас назад. Дайте нам корыто с хавчиком и мы поклянемся в Вере кому угодно. 

Атеисту (или агностику, что, в принципе, одно и то же) тяжело вести дискуссии с людьми религиозными. Лучше всех эту ситуацию, конечно, описали незабвенные Ильф и Петров в «Золотом теленке»:

«— Бога нет, — сказал Остап.

— Есть, есть, — отвечали ксендзы».

Как существование Бога, так и его отсутствие недоказуемы в принципе, чем охотно пользуются защитники веры. По всем законам логики сверхсильное существо, способное нарушать любые законы Вселенной и решившее поиграть в прятки со своими созданиями, выиграет непременно. Не найдут, факт.

Так что давайте так - я крайне редко влезаю в разборки по сути вопроса, был или нет Бог. мне по большому счету по фиг вообще. Я практик и циник. Многие тут наверно помнят как Малютка и Экселенцо начали травить меня называя булавкоукалывателем. Дебилы, что сделать. Поясню суть вопроса.

Я дал в свое время в ВК некоторые советы: после кладбища умыть ребенка - вода проточная снимает ауру мертвечины,  под воротником должна быть булавка (железо/серебро снимает или отводит проклятия). Причем били меня и атеисты (язычник, не доказуемо) и верующие (ааааа ты в Бога не веришь). Потом некоторые мамочки из числа тех кому было и адресовано писали в личке что помогло. Это тысячелетняя мудрость народа, а не не то что мы считаем (или нас заставляют считать) христианством. 

Вы можете верить или не верить в потустороннее. Мне как то родендроново. Я дважды крещен. Не хожу практически в церковь. Ставлю на автомате щиты, в которые никто не верит пока мордой не ткнутся. Цыганки от меня просто шарахаются. Да и народ с похмелья не рискует подходить. Щиты штука жесткая - они могут и с тебя энергию тянуть и с окружающих, причем быстро. 

Так что будьте добрее к иноверцам. Может когда нибудь и вас не на костре сожгут, а в подвал спрячут.  

Сумбурно немного, зато честно.