Крах мифа о постоянном удешевлении солнечных панелек

Из зе­ле­ной про­па­ган­ды мы знаем, что "сол­неч­ные панели по­сто­ян­но де­ше­ве­ют". Но что там ре­аль­но про­ис­хо­дит и что лежало в основе уде­шев­ле­ния?

На пер­во­на­чаль­ном этапе имел мест запуск мас­со­во­го про­из­вод­ства - пе­ре­ход от штуч­но­го вы­пус­ка к кон­вей­е­ру. Ав­то­ма­ти­за­ция про­из­вод­ства, цен­тра­ли­зо­ван­ные за­куп­ки и т.д. Обыч­ное дело при за­пус­ке новой ин­ду­стрии, и удель­ные за­тра­ты неко­то­рое время быстро со­кра­ща­ют­ся.

Потом это был пе­ре­нос про­из­водств во все тот же Китай. За­ме­ни­ли до­ро­гих ев­ро­пей­цев ки­тай­ца­ми + де­ше­вый ки­тай­ский уголь. Это был второй этап уде­шев­ле­ния.

Но в 2018 году сле­ду­ю­щий этап имел совсем иную при­ро­ду. В преды­ду­щие годы Китай очень щедро раз­да­вал "зе­ле­ные суб­си­дии", что при­ве­ло там к буму зе­ле­ной пле­се­ни. Лишь в 2017 они по­тра­ти­ли на суб­си­дии $15,6 ярдов ре­за­ной (100 мил­ли­ар­дов юаней). По­смот­рев на по­след­ствия - тарифы для по­тре­би­те­ля, про­бле­мы с вы­рав­ни­ва­ем зе­ле­ной пилы и т.д. - и ужас­нув­шись, Китай в июне 2018 заявил, что уже под­пи­сан­ные со­гла­ше­ния с пле­се­нью про­дол­жит вы­пол­нять, но новые за­клю­чать пе­ре­ста­ет. Потом, в начале 2019 года Китай уточ­нил, что под­дер­жит лишь те зе­ле­ные про­ек­ты, ко­то­рые спо­соб­ны вы­дер­жать це­но­вую кон­ку­рен­цию с уголь­ной ге­не­ра­ци­ей (воз­мож­ность па­ра­зи­ти­ро­ва­ния при этом все равно не све­де­на к 0, так как речь идет о "рваной ге­не­ра­ции", ко­то­рую пред­сто­ит вы­рав­ни­вать за счет осталь­ной энер­го­си­сте­мы, однако даже это озна­ча­ет от­се­че­ние от кор­муш­ки уймы же­ла­ю­щих).

Какие по­след­ствия этого ре­ше­ния для "зе­ле­ной пле­се­ни"? Ожи­да­е­мые темпы ввода сол­неч­ной ге­не­ра­ции в Китае сразу со­кра­ти­лись в разы, причем боль­шая часть со­хра­нив­ших­ся объ­е­мов это не новые про­ек­ты, а те неза­вер­шен­ные про­ек­ты, на ко­то­рые пра­ви­тель­ство вы­де­ли­ло суб­си­дии ранее.

Оче­вид­но, у ки­тай­ско­го про­из­вод­ства сол­неч­ных па­не­лек возник ди­чай­ший кризис пе­ре­про­из­вод­ства, после чего они стали рас­про­да­вать запасы по любой цене, ставя целью не за­ра­бо­тать, а снять с ба­лан­са нелик­вид - на­ча­лась лик­ви­да­ция ненуж­ных за­па­сов и про­из­вод­ствен­ных мощ­но­стей. Эмис­са­ры ки­тай­ских фабрик ло­ма­ну­лись по всему миру под­ку­пать ино­стран­ных чи­нов­ни­ков, чтобы они про­лоб­би­ро­ва­ли зе­ле­ные суб­си­дии и ки­тай­цы тут же дадут им и па­нель­ки, и обо­ру­до­ва­ние "за недо­ро­го" - ну и за долю малую в карман чи­нов­ни­ка.

Схема оче­вид­на.

Не тут ли корни вре­ди­тель­ской ги­пе­р­ак­тив­но­сти Рыжего™ в по­след­нее время? От­расль имеет жуткий кризис пе­ре­про­из­вод­ства, а рас­ши­рить рынок можно только раз­ве­дя новых лохов на новые суб­си­дии.

Лик­ви­да­ци­он­ный дем­пинг Китая и обес­пе­чил резкое сни­же­ние цен на па­нель­ки в про­шлом году, о чем ра­дост­но кри­ча­ла зе­ле­ная про­па­ган­да, хотя чему тут ра­до­вать­ся? Речь идет о "режиме кан­ни­ба­ли­за­ции" от­рас­ли, а не каком-то рывке. Речь идет о кол­лап­се пла­те­же­спо­соб­но­го спроса, что явно го­во­рит о се­рьез­ном кри­зи­се в ин­ду­стрии в целом. Устой­чи­вым этот режим яв­лять­ся не может, так как после лик­ви­да­ции ненуж­ных за­па­сов и мощ­но­стей, от­расль ску­ко­жит­ся, а дем­пин­го­вые цены ис­чез­нут.

Из све­же­го. Глава ки­тай­ской GCL System Integration Technology Co (входит в де­сят­ку про­из­во­ди­те­лей па­не­лек) заявил, что "ве­че­рин­ка за­вер­ше­на". Лик­ви­да­ци­он­ный дем­пинг обес­пе­чил кол­лапс цен на при­мер­но 30%, но теперь про­из­вод­ство стало более сба­лан­си­ро­ван­ным, наи­бо­лее во­пи­ю­щие раз­ры­вы между спро­сом и пред­ло­же­ни­ем устра­не­ны, и с этого года ожи­да­ет­ся рост цен на па­нель­ки.

Об­ра­щаю вни­ма­ние - это за­ин­те­ре­со­ван­ный чел, оценку сле­ду­ет счи­тать оп­ти­ми­стич­ной - мы не знаем с какой ско­ро­стью будет кол­лап­си­ро­вать спрос на па­нель­ки внутри самого Китая, по мере того как будут за­вер­шать­ся про­ек­ты, ко­то­рые успели по­пасть под дождь суб­си­дий преды­ду­щих лет.

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: Рей­терсOilPrice

'Party is over for dirt-cheap solar panels, says China executive' /

The global solar power industry is about to lose a major competitive windfall as...

The Era Of Ultra-Cheap Solar Panels Is Over | OilPrice.com

Solar park developers and consumers will see the price of solar panels increase after having plunged 30 percent last year as Chinese players start to consolidate

https://aftershock.news/?q=nod...

Цена панелек уйдет в космос как только запасы кремния (очень ограниченные) начнут резко снижаться. 

Так вот зеленые обезьяны - скоро цена С панелек вырастет не в разы - на порядки. Как я уже и писал неоднократно ВИЭ хороша только в одном случае - мини ГЭС - плавающие, а не перекрывающие реки. И ветряки и то только для отдаленных деревень/скитов, куда невыгодно тянуть ЛЭП.

Ну еще для шизанутых ожидателей Большого Бума , только при выщелкивании Камушка хер вам че в погребах поможет, только мини АЭС.

Так что развлекайтесь.

Бонусом:

В Комитете госконтроля Белоруссии недовольны высокой стоимостью альтернативной энергии

Ко­ми­тет гос­кон­тро­ля пред­ла­га­ет упо­ря­до­чить во­про­сы раз­ви­тия в стране энер­го­и­сточ­ни­ков на воз­об­нов­ля­е­мых видах энер­гии (солнце, вода, ветер, био­мас­са). Об этом го­во­рит­ся в пуб­ли­ка­ции в кор­по­ра­тив­ном жур­на­ле КГК.

По про­гно­зам энер­ге­ти­ков, к 2020 году рас­хо­ды об­л­энер­го по по­куп­ке воз­об­нов­ля­е­мой элек­тро­энер­гии со­ста­вят 254 млн дол­ла­ров. Такая элек­тро­энер­гия при­об­ре­та­ет­ся у вла­дель­цев уста­но­вок по по­вы­шен­но­му тарифу с при­ме­не­ни­ем со­от­вет­ству­ю­щих ко­эф­фи­ци­ен­тов к нему. Это влечет ис­кус­ствен­ный рост затрат энер­го­си­сте­мы и та­ри­фов для ре­аль­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки, счи­та­ют в КГК.

Кон­тро­ле­ры утвер­жда­ют, что для неко­то­рых част­ных струк­тур — об­ла­да­те­лей уста­но­вок про­да­жа элек­тро­энер­гии энер­го­си­сте­ме яв­ля­ет­ся един­ствен­ным и сверх­до­ход­ным видом де­я­тель­но­сти. При этом данные энер­ге­ти­че­ские объ­ек­ты «не участ­ву­ют в су­точ­ном ре­гу­ли­ро­ва­нии мощ­но­сти под фак­ти­че­скую на­груз­ку по­тре­би­те­лей, а их вла­дель­цы не несут эко­но­ми­че­скую от­вет­ствен­ность за неис­пол­не­ние обя­за­тельств по выдаче элек­тро­энер­гии в сеть». Это при­во­дит к тому, что об­л­энер­го для обес­пе­че­ния на­деж­но­го энер­го­снаб­же­ния по­тре­би­те­лей вы­нуж­де­ны нести рас­хо­ды по под­дер­жа­нию в ра­бо­чем со­сто­я­нии до­пол­ни­тель­ных мощ­но­стей, так на­зы­ва­е­мо­го го­ря­че­го ре­зер­ва. В 2017 году и в январе-марте 2018 года только у «Бре­ст­энер­го» рас­хо­ды на эти цели со­ста­ви­ли 11,6 млн рублей, или более 2% от всех затрат пред­при­я­тия.

В КГК счи­та­ют, что непри­ня­тие мер по оп­ти­ми­за­ции сто­и­мо­сти элек­тро­энер­гии, вы­ра­бо­тан­ной из воз­об­нов­ля­е­мых ис­точ­ни­ков энер­гии, может при­ве­сти к тому, что баланс мощ­но­стей в энер­го­си­сте­ме при­дет­ся ре­гу­ли­ро­вать пе­ре­во­дом на неэко­но­мич­ную работу (с низким КПД) мо­дер­ни­зи­ро­ван­ных па­ро­га­зо­вых блоков на Лу­комль­ской, Бе­ре­зов­ской ГРЭС и на ряде ТЭЦ.

Ис­поль­зо­ван­ные ис­точ­ни­ки: TUT.BY

В КГК недо­воль­ны вы­со­кой сто­и­мо­стью аль­тер­на­тив­ной энер­гии

К 2020 году рас­хо­ды об­л­энер­го по по­куп­ке воз­об­нов­ля­е­мой элек­тро­энер­гии со­ста­вят 254 млн дол­ла­ров.

Ком­мен­та­рий автора:

В Бе­ло­рус­сии на зе­ле­ную энер­ге­ти­ку (ТМ) смот­рят вот так.

https://aftershock.news/?q=nod...