Скандальный выпад в адрес российского посла в Белоруссии Михаила Бабича со стороны представителя белорусского МИДа свидетельствует о том, что Минску нечего возразить в ответ на приведенные Бабичем доводы, вызвавшие раздражение у белорусской элиты, заявили опрошенные EADaily накануне, 15 марта, эксперты.
Ранее Михаил Бабич в интервью РИА Новости рассказал о своем видении белорусско-российских отношений, сообщил об объемах российской поддержки республики, прокомментировал заявления о стремлении Москвы включить Белоруссию в состав РФ, а также заявил о необходимости дальнейшей интеграции в рамках Союзного государства. Это интервью вызвало агрессивную реакцию в Белоруссии. Начальник управления информации и цифровой дипломатии МИД Белоруссии Анатолий Глаз заявил, в частности, что «за короткое время работы в Белоруссии он (Бабич. — EADaily) просто не понял разницы между федеральным округом и независимым государством», а также сравнил российского посла со «счетоводом» и «подающим надежды бухгалтером».
«Печально, что официальный представитель белорусского государства позволяет себе столь хамские выпады в адрес посла страны-союзника, которая обеспечивает в том числе и военную безопасность Белоруссии. Бабич дал развернутое интервью, где спокойно проанализировал российско-белорусские отношения с цифрами в руках, показав несостоятельность всех белорусских претензий. Ответить на это было нечем, поэтому мы теперь и наблюдаем такую реакцию, такое сильное раздражение. Но, конечно, хамство не добавляет позитива в российско-белорусские отношения», — заявил член Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдан Безпалько.
По мнению политолога Кирилла Аверьянова-Минского, этот инцидент связан с тем, что новый российский посол отстаивает интересы России, а не Белоруссии, что оказалось непривычным для Минска на фоне деятельности предыдущего главы российской дипмиссии.
«Во-первых, этот скандал показал, что в белорусском МИДе работают полные непрофессионалы с дипломатической точки зрения, поскольку в ответ на конструктивную, хоть и критическую, позицию российского посла прозвучало хамство. Дипломаты так не поступают.
Второе — Бабич, наконец, выразил в своем прекрасном интервью позицию, которую давно ждали от представителя России в Белоруссии. Он прошелся почти по всем болезненным вопросам российско-белорусских отношений. Очень жаль, что Бабич не затронул тему дерусификации в Белоруссии, но, надеюсь, в следующем интервью он и об этом выскажется так же предметно и хорошо. Но, так или иначе, он высказался по болезненным вопросам, обозначил позицию, соответствующую российским национальным интересам. И это, конечно, очень не понравилось белорусскому политическому классу, который привык к тому, что российский посол в Белоруссии отстаивает белорусские национальные интересы, как это делал предыдуший посол Александр Суриков.
Бабич совершенно не Суриков, и это, конечно, очень сильно раздражает белорусскую сторону", — заключил Аверьянов-Минский.
Как сообщало EADaily, Михаил Бабич отреагировал на высказывания белорусской стороны. «Я уверен, что эта пена сойдет. Самое главное, чтобы мы могли объективно оценить аргументы (и российская сторона, и белорусская), выработать взаимоприемлемое решение на благо наших народов… А все остальное, вот эта болтовня имеет место быть. Мы очень спокойно к ней относимся», — заявил российский дипломат.
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2019/03/16/v-minske-ne-privykli-k-otstaivaniyu-poslom-rossii-rossiyskih-interesov
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 142 человека
178 кармы