Прокурор Крыма Наталья Поклонская приняла в понедельник участие в акции "Бессмертный полк". По улицам Симферополя она прошла с чудотворной иконой царя-мученика Николая II, которую привезли в Крым из Москвы.
В прошлом году, когда мы накануне Дня Победы посещали ветеранов, один из них рассказал мне историю. Они с товарищем попали в передрягу, и ему было видение царя Николая Александровича, который помог ему спастись. И ветеран просил меня, чтобы по возможности Николай II тоже принял участие в "Бессмертном полку". Вот это пожелание мы и выполняем Наталья Поклонская прокурор Крыма
Новость - резонансная, отношение к ней - у всех разное. Если по порядку:
+ Само участие в "Бессмертном полку" - уже дань памяти народу-победителю
+ Икона на руках участника - символ святости идей, заложенных в мероприятии
+ Как минимум, серьезная часть погибших в войне были верующими
+ По словам Поклонской, она выполняла просьбу ветерана
- не все участники процессии христиане или одобряют идею ношения на шествии иконы
- могут быть оскорблены чувства верющих
- могут быть оскорблены чувства неверующих
- кому-то просто не нравится
Поступок неоднозначный, кто-то одобряет, кто-то - нет, остальные воздерживаются. Тем не менее, если такова была просьба ветерана - почему бы и нет? Но не лучше ли было Поклонской нести портрет того самого ветерана с прикрепленной к нему иконкой покойного царя? Не царь воевал, а ветеран, так и оставшийся безымянным. Вклад же царя в войну скорее отрицательный, чем положительный - проигранные русско-японская и первая мировая войны, революция, распад страны и гражданская война и гибель миллионов людей по итогам перечисленных событий не упрочили ни положение страны на мировой арене, ни экономическое положение, не ликвидировали технологическое отставание Российской империи от развитых стран, не улучшили жизнь простого народа.
Автор, если что, гражданки прокурора не поклонник, идей ношения икон по светским мероприятиям - тоже.
Оценили 6 человек
5 кармы