Генерал Скай нет

Странные конечно эти игрища с союзниками и врагами. Китай, который живёт текущим укладом  в большой степени благодаря западным рынкам, но при этом заявлен как будто главным противником США, и этот тезис постепенно навязывается Европе, отчего Китай становится как будто бы главным союзником России, как бы Россия охраняет как бы тыл, и потенциально распространяет ядерное сдерживание. Но Китай при этом продает миллионы Дронов хохлам, прямо или не совсем прямо, но продаёт. Что как будто бы не беспокоит даже Россию. Это же бизнес, понимать нужно.

Причём бред начинается ещё раньше в базовой логике.

Китай как будто бы всеми силами прорывается на рынок Европы, как будто бы ищет безопасный путь доставки, якобы в этой безопасности всё дело, рисует сотни маршрутов и так и эдак, разрабатывает сразу сотни возможностей, эта паутина возможных великих шелковых путей грядущего изрисовала уже всю Евразию, это действо совсем не сатирически именуется одним поясом, одним путём, не смотря на сотни попыток самой разной конфигурации, и везде что-то не складывается. Но пардон, ежели Россия таков важный стратегический партнёр, вплоть до ядерного сдерживания, то глупо выглядят попытки нарисовать хитро выебаннвю дорогу по древнему маршруту через среднюю Азию, если всё дело в безопасном маршрабк доставки из Китая в Европу, так у России и Китая таки есть совершенно общая граница, не нужно никакого плавания по каспию, не нужно принять через исламскую среднюю Азию и не нужно везде бороться против наглосаксонских прокси, достаточно просто построить совместную мощную транспортную инфраструктуру через общую границу и вуаля, товары едут к балтийскому морю минуя множество промежуточных угроз. Но конечно не мигают сам факт возможного не приятия Европой России как транспортного партнёра. То есть пока не рассосётся европейский кризис, Россия не хозяйка сама своим возможностям. В этом смысле понятно, зачем китайцам маршрут в обход территории России. Но тогда тем более непонятениопоимизм и планы по поводу северного пути, если Европа не будет принимать участие России как транспортное звено по суше, то почему она должна принимать как звено по морю? Потому что не происходит перегрузки, и товар не покидает территории Китая, то есть корабля как суверенно цу территории? И не а такой буквоедской формальности мы строим свой оптимизм? Вряд-ли конечно, наверное оптимизм исходит из комплекса глобального преображения всего мира. Но тогда какие основания предполагать что это глобальное преображение будет совместимо с тем же зангезурский коридором, под чьим контролем он бы не находился. Кто решил, что проскочить перегрузку и транспорт через Каспий проще других вариантов? Уж как только Китай не плёл эти сети, в том числе через Крым, ещё когда украинский, чтоб протиснуться между Турцией и Россией, загружая непонятно где, наверное в Грузии, или через Одессу, пока она хохлячая. 

Что касается петлянтя по средней Азии, возникает впечатление, что речь не столько о безопасной транспортировке, сколько вовлечение этов шэгруппы стран в извлечение значимого дохода из обслуживания  этого мероприятия, и таким образом намертво привязка этих стран к китайскому миру и экономике. Завоевание без завоевания. То есть на самом деле, один пояс, один путь.

По сути реанимация шелкового пути двух и более тысячелетней давности. По существу и орда то великая своими составляющими частями во многом жила на обслуживании и охране этого сухопутного транспортного коридора древнего мира. Среднеазиатские царства стоящие на этом пути, города Самарканд, Бухара, часть Афганистана и часть современного Таджикистана, вся древняя Согдиана извлекала благосостояние из этого положения. Взаимная зависимость, вовлечение посредников в процесс массовой транспортировки далее и далее.

То есть пояс и путь, идея не столько безопасной транспортировки товара в Европу, сколько вовлечение в орбиту влияния Китая средней Азии, а это уже немного другой проект. И лояльность, интерес России в этом проекте не совсем очевиден и понятен. Тем паче не понятно, с какоц такой необходимости России любой ценой крышевать великие китайские амбиции, тем более что ниптоине скрывает попытки обойти и отодвинуть Россию как одного из участников. Дескать Россия мешает тем что не лояльна доя запада.

Дык, одно противоречит другому. Потому и может предложить зонтик, что не лояльна, но по этой же причине не приемлема в текущем ранге как звено пояса. Если уж вместе бороться, то вместе и добычу делить, или нет? Китай считает что нет. Лучше опоздать преференции среднеазиатским лиметрофам и тем привязать к китайской экономической зоне. Вырвав из русской зоны влияния.

В такой конструкции приходится работать. Англия злейший враг России, по крайней мере в видимом внешне контексте, но при этом стратегический партнёр Китая. Англия буквально защищает свой Китай, затягивая и усложняя ситуацию на ураине, с целью оттянуть акцент США с Китая в Европу. А вот США не успеют навалиться на Китай со стороны тихого океана.

Но при этом же, получается что со стороны допустим Ирана, через Ирак или допустим Турцию и Азербайджан, англичан получается совсем не пугает, ибо англичане в авангарде провокаций большой войны на ближнем востоке, не жалеют сил. Хотя очевидно, что от иранских углеводородов, а может и от транспортных услуг, Китай никак не сможет отказаться, что гарантирует втягивание Китая в потенциальную войну конца, которую раздувают англичане чуть ли не первым номером.

Как же так, англичане ценой европейской войны удерживают США от атаки Китая с тихого океана, типа сшасне способны на обеспечение двух очагов высокой интенсивности, но втягивают Китай другой рукой в войны со стороны суши, с тем же самым участием США. Ведь эти войны, хоть на израильском направлении, хоть на кавказском, без участия США произойти не могут в принципе. Так что получается, англичане защищают Китай как место концентрации своих инвестиций и ожиданий, от столкновения с США, и распространения на Китай потенциального влияния США, или наоборот, Англия пытается сокрушить Китай см толкнув с интересами США на периферии? Получается и то и другое, чего не бывает.

Но и у США с Европой не меньшая шиза. Трамп не хочет поставлять оружие напрямую хохлам, но принуждает Европу покупать американское оружие, а далее как получится, хоть сразу поставляете, хоть замените старое, а старое поставляете.

При этом Трамп якобы не при делах, это ведь просто бизнес и ничего личного. Европа за свои деньги покупает себе оружие, и делает с ним что пожелает, сама за это отвечает. Логично? В теории да.

Но только ежели бы эта Европа не была голозадым нищебродом и имела бы деньги на такие покупки. Что обстоит совсем не так. Европа в долгах, впрочем как и США, и в дефиците бюджета, но планирует воевать с Россией, для чего ей необходимо вскратчацгиемсроки провести реформу и модернизацию ВПК, на что денег более чем нет.

Конечно их можно просто напечатать, но для этого Центробанку ес нужно получить кредит ФРС. И только потом есть право эмиссии евро.

Вроде бы тупик, но оказывается нет. Каким то чудом федеральный резерв США готов выделить так необходимые  полтора триллиона. Перемога?

Ну, как, не совсем. Во первых с грязными штанами в области ниже спины оказывается Трамп и США, ибо полтора триллиона это как раз та сумма, которая так нужна Трампу для стабилизации экономики США, для собственных программ и проектов. Что он попросил у ФРС, но в чем ему похоже отказали. 

Это анекдот, федеральный резерв США кредитует ВПК Евросоюза, при этом отказывая собственно США, чьим условным Центробанком формально является. Обрекая на дефицит бюджета собственную базовую экономику.

В такой ситуации Трампу грез не отобрать эти деньги обратно в США, навязав Европе покупку оружия, и тем самым заказы для впк США, особенно в свете принуждения Европой США помогать оружием хохлам, дескать вы же хотели чтоб США вооружали хохлов, вот вам механизм, покупайте нашу продукцию, и делайте с ней что пожелаете.

Но вот беда, получается что США не только целевым образом производят вооружения и боеприпасы поставляемые хохлам для продолжения войны, что оправдывается бизнесом, но вот беда, США ещё и выдают кредит, который в современной модели никто никогда не отдает, целевым образом для покупки этого вооружения. 

Таким образом красивая легенда о заработке вылетает в трубу, ибо США таки в полной мере целенаправленно поставляют оружие хохлам с целью уничтожения русских, от чего США так хотели уйти, ибо не только производят но сами и оплачивают это оружие. Европа в этой схеме является лишь формальным местом промежуточной регистрации товара, и идейным сподвижником процесса, но никак не полноценным субъектом поставок вооружений. Нельзя быть субъектом в долг. Субъект потому и субъект, что сам может обеспечить и гарантировать  свои действия.

Субъектом поставок оружия и участником конфликта получается США.

Но и Европа в этой конструкции оказывается не вслучшем положении. Европа таки записывает на свой счёт этот долг, но не имеет возможности распоряжаться деньгами которые вроде бы уже так торжественно поделила фрау Фондериляйен по кличке Урсула, расписывая грядущие танки ракеты и самолёты, миллионы снарядов. Что в новой схеме становится не возможным, по скольку эти деньги даже не покинут ФРС, они перелеьят со счетов ФРС, сразу на счета военных корпораций США в счёт грядущих поставок.

Соответственно ту войну с Россией  о котором так мечтает Европа, придется вести не имея тысячи новейших военных предприятий. Которые просто не за что строить.

В этой ситуации прекрасно всё. Хотели разогнать экономику за счёт военного сектора, и под это дело прокачивают русофобию, поддерживают хохлов, провоцируют Россию, вот вот ввядутчя таки в войну, но нет главного, нет живых денег под прокачку экономической военной активности до заоблачных цифр, как это предполагалось.

Но и Трампу не факт что мьыча мечт, ему нужен минимум полтора триллиона, заткнуть дыры, но просил он минимум шесть триллионов. В результате получит не живые деньги, а заказы ВПК, деньги получат его спонсоры, акционеры корпораций. Что из конечно порадует, но где взять деньги Трампу? На волне такого успешного успеха, Трамп протаскивает то, за что положили в могилу раньше срока многих прошлых президентов, типа Линкольна и Кеннеди, протаскивает крипто закон, право производить эмиссию правительства США, без участия и контроля ФРС.. что в этом настораживает, это то что при относительноц простоте блокирования этого закона всконгрессе, Трамп опять волшебным образом побеждает не понятно кого. Как он победил на выборах заплатив маленьким кусочком уха. Чудо чудесное. Опять. Что наводит на мысль, что те ребята которые решили сделать президентом Трампа вместо Камалы, которую быстро утопили всем мейнстримом, теже ребята по видимому собираются извлекать свой Профит из создания крипто валютной эмиссии, эти же ребята мажоритарные акционеры ФРС, они же по видимому контролируют и создание крипто коинов. Иначе рауионпльно объяснить принятие конгрессом без сопротивления  теоретически еретического закона не возможно. Вроде бы перемога Трампа. Почему нет? Интересно только что выиграет он и снова великая  Омерика, от этой решительной перестановки кроватей в борделе. Ну.... Наверное он знает что делает.

Тьфу..... Надоели все.

Вот думаю, запад всегда боялся русских танковых клиньев. Так?

Но в общем то танк в современной войне не так чтоб очень уж эффективен и универсален.

Но на консервации как мне кажется находятся не менее трёх десятков тысяч танков нескольких советских поколений. Их конечно используют по немногу, допустим как артиллерийские системы имеющие приятные бонусы.

Но почему бы не совместить приятное с полезным.

Почему бы не прокачать старые танки интегрировав системы искусственного интеллекта, эдакие эф пи Ви танки, или полностью на интеллекте без особой зависимости от связи. Интегрировать парочку легких дронов для наблюдения, можно и ударный интегрировать. 

И пусть танковые клинья уходят в горизонт с приветом, рой только танковый,  хотя бы и освобождать от дибилоа Европу. 

Почему бы танкам самим не получать информацию с о своих Дронов, не формировать картину поля боя, можно совмещать с внешней информацией со спутников и других устройств, не вырабатывать самостоятельные операции, разделить роли, и пусть танковый клин, он же рой, состоящий из Т пятьдесят и шестьдесят,  вооруженные в том числе тактическими ядерными боеприпасами, пусть бы танковые клинья порадовали Европу автономным захватом.

Нельзя даже будет сказать что это русские захватили Европу.

Нет, как Наполеона и Гитлера победил генерал мороз вместе с омериканцами, в чем они уверены, на этот раз Европу трахнет  генерал Скай нет, искусственный мать его интеллект.