Минкультуры России занимается раскультуриванием народа. Об этом на Московском экономическом форуме заявила актриса Мария Шукшина. Как член жюри Российской национальной кинопремии «Ника» Шукшина оценивала работы, представленные на конкурс.
Шукшина:
«Я была поражена работой татарского режиссёра – ну просто националистическое кино!
Во время Великой Отечественной войны только татарские женщины самые жертвенные и умеющие страдать. Дальше события происходят в современном татарском театре, где актёр говорит: а почему эту фразу нужно произносить на русском?
Фильм называется «Плакса», и он вошел в шорт-лист «Ники», такая русофобия голимая.
То же самое с мигрантами: если они учатся в своих республиках по русофобским учебникам в школах, а потом приезжают сюда, то что вы от них хотите?».
Когда-то бывший министр образования Андрей Фурсенко сказал, что в СССР воспитывали личность, человека, творца, а сейчас нужно воспитывать квалифицированного потребителя. И вот это как раз сейчас отражается в кино.
Когда совсем недавно Карен Шахназаров предложил Путину ввести в обязательную школьную программу курс по кинематографии, он говорил, прежде всего, о советском классическом кинематографе. Стоит ли говорить, что это свидетельствует о бездеятельности, беспомощности и какой-то безнравственности целого Министерства культуры на протяжении последних 30 лет.
Что министр культуры Ольга Любимова подтвердила в своём недавнем интервью, где на вопросы о ремейках советских фильмов и мультфильмов затруднилась назвать хотя бы один пример хорошего кино.
Вопрос чисто хозяйский: до каких пор Минкультуры будет заниматься раскультуриванием населения за его же счёт?
Люди, 30 лет разрушавшие культуру, русскую идентичность, национальное самосознание, насаждающие западные ценности продолжают находиться во главе институтов власти. Это происходит потому, что министерства и ведомства не рассматриваются как источник развития отраслей, а только как финансовые потоки, отданные отдельным группам на «кормление».
Творчество – это мощнейший и сильнейший инструмент внушения. А кино и телевидение – наисильнейшие формы внушения и воспитания. Но воспитание требует содержания.
А содержательную сторону за 30 лет погнали отовсюду – из политики, литературы, образования. Сегодня цель образования по Грефу – это компетенции, технологии, набор инструментов. Взамен содержанию, то есть знаниям. То же самое в кино. Мир искусства сегодня полон технологий. Отсюда ремейки, дипфейки, компьютерная графика
Вот недавно Валентина Матвиенко посетовала на недостаточное количество произведений на тему СВО и патриотизма. Спикер Совета Федерации что не знает, что на это нужны деньги? Но деньги получает либеральная братия, а либералы никогда не будут снимать про патриотичный народ. Они народ в своих произведениях всегда будут показывать спившимся, глупым, слабым, варварским, эгоистичным. Лучше ремейки, чем производство.
Видимо спикер Совета Федерации об этом не знает, но даже её коллеги по нижней палате обращались с запросом о многих случаях прекращения сотрудничества с актёрами, которые открыто выражали патриотическую позицию. Это что, верх цинизма или непрофессионализма? Попытка переложить ответственность за разрушение культуры на самих деятелей культуры? Но тогда зачем вы продолжаете их финансировать?»
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 205 человек
270 кармы