Москва есть? А если найду?!

Всем привет комераден!

Давно я не занимался всякими юмористическими и не очень разборами над различными деятелями Срывателей Покровов Лжи с Лика Изстиной Изстории. 

И тут были таки немножечко свои причины. 

Во-первых было лень. Во-вторых жертвы перестали поставлять качественные лулзы, которые могли отлично доставлять. А в -третьих было просто некогда: работа плюс всякое иное в стиле научной писанины. 

Однако и это важно все меняется. Тут можно конечно же запилить эпичную простыню околофилософского типа о том, что жизнь это река и она несет тебя своим потоком в неведомые еб...я. А ты толи Личность, толи Сознание, толи отголосок Бессознательного лишь следуешь воли потока. 

Но вернемся к важному на сей момент-разбору. В этот раз на наш стол попала тушка некоего Михаила Кузнецова. его, простите, жопой уже заинтересовалась любознательная рельса и вчерась насадила, по поциенту оказалось этого мало! Кому интересно этот небольшой разбор тут:https://cont.ws/@ilmir/2023337. И видя страдание Мишани от недостатка внимания решили мы с рельсой исправить сей недостаток. 

В общем сегодня мы глянем на очередной опус альтофреников и Кузнецова в частности: "Москва была основана гораздо раньше." Вот так вот, расходимся. Ясен пень не сам Кузнецов автор пруфов, которые Срывают покровы и Рвут Шаблоны, а некие "Джон Коннор" и "О. Павлюченко". 

Хотелось бы высказаться по именам аля "джон коннор" и прочие "сталины" и "эдгарыкейся", товарищи ебл..оиды использование известных имен вместо ников не есть хорошо. Вы не скрываете свои личности ( пошлый Дугл/шлюх/ас передает привет) таким образом. И вам не удается заимствовать немного славы и известности от личностей у которых вы спиз..ли имена. Вы в такой момент похожи на малолетних долбое..в, которые в компьютерных играх берут себе ники в стиле "мамкин нагибатор 9000". Вы выглядите смешно и глупо, а не круто и серьезно. И к вашим словам в таком случае еще меньше веры, но это все лирика. 

Итак, в чем же основной цимес опуса Кузнецова? Ну как обычно вся история ложь, историки- лохи и дятлы, которых продолжает наебы..ть, хтонически хохоча, из-за Поребрика Шлецер со-товарищи. Я не сильно тащу в историю, профиль моих научных интересов все-таки философия и немного политология, но если я не ошибаюсь норманнская теория на которую люто-бешено дрочат альтофреники немного не доказана и даже в границах исторической науки считается "одной из". В свою очередь хотелось бы добавить, что если вы видите где-либо упоминание "теория" то знайте, что речь идет не о доказанной мысли, а фактически о предположении. Это все имеет отношение к научной методологии, той самой сфере научной мысли на которую обычно забивают хер Срыватели Покровов. 

Прошу прощение за офтопы, жарко. Продолжим. после того как второй потоп в 1840 году снес к ебеням все и вся(хватит ржать, это только начало) мир вздохнул и начал разсцветать и пахнуть. Однако,  все началось еще раньше в междупотоповое(блядь!) время. Первый потоп случился на рубеже 17-18 века, вот пруфы:  "На нашем канале я провожу реконструкцию мировой истории как раз от потопа рубежа XVII-XVIII веков, уничтожившего античный мир, до следующего потопа 1840-х годов.." Секунду, кровь вытру из глазъ, а то видно плохо что пишу. В общем правительница Священной Римской Империи Екатерина Вторая она же Великая...Эй! кто-нибудь вытащите историка петли, это еще не конец! В общем Императрица Священной Римской Империи Екатерина Великая приказала Шлецеру написать изТорию дабы всех наебать. Знаете, есть какое-то странное извращенное удовольствие в написании слов :"Императрица Священной Римской Империи Екатерина Великая". Я бы очень хотел посмотреть на мозг, желательно в разрезе, который придумал это первым.

Короче поехали два неипаццо вольнодумные фулюганы и по совместительству дятлы" Герисимов и конор в Ростов Великий и там Случилось... Я не знаю чем конкретно закидывали фулюганы, но походу вещества были очень качественные размазывали под "ноль": "Вот, например, медаль на которой написано, что князь Олег основал Москву в 880 году. Хотя мы все прекрасно знаем из учебников, что первое упоминание о Москве было лишь в 1147 году, а основал этот город Юрий Долгорукий..."

И сама медаль как пруф: 

Я конечно человек достаточно ограниченный, но кто-нибудь еще отметил несоответствие шрифтов на "медали"?!?

Ну и всякая шаблонная хрень про "сложившийся паззл", "наконец-то понял", "изстина открылась мне" и прочее есть в небольшом количестве.  

Итого:

Милейшие представители альтернативной точки зрения несомненно нужны и полезны. Все таки они позволяют по-иному посмотреть на проблему. Но при этом не надо наркотические галлюцинации принимать за ту самую иную точку зрения. Особенность научной работы заключается в том, что она должна в своей основе отвечать двум принципам: верификации и фальсификации.  Это не все, но базовые. Ни один ученый, если он дорожит своим авторитетом никогда не будет писать в стиле "Я все понял и постиг Истину!". Ее нет в современной науке от слова совсем. Все научное знание конвенционально, то есть результат соглашения группы ученых работающих в той или иной сфере, что на данный момент эта идея или факт принимается поскольку не противоречит другим. Но расширять сию тему не буду. 

Удачи комрады.