Свастика" не имеет отношения к Третьему Рейху", она опорочена, ясно, а что дальше?

Уже достаточно давно на Конте идут затяжные холивары перемежающиеся неожиданным прекращением огня с обеих сторон. Кто более-менее внимательно следит за жизнью кластера «История», думаю, сразу поймут о каких именно битвах идет речь. Ранее это были хисторики vs историков. Также на стороне хисториков от альтернативщины выступали неоязычники фонемковцы, сторонники Тюняева, Чудинова, Ахиневича ну и Трехбулкина-Трехлебова конечно. Оверчел Левашов ушел в атсрал еще при жизни ему только памятник поставить можно, свинцовый и кол осиновый чтоб не ожил, но, простите, увлекся.

Итак, время шло у альтеров менялись лидеры кого-то бойцы «Здравомыслия» затравили к епеням и выпилили с сайта, кто-то сам ушел, кризис в мире, денег нету потому пеньковцы пока курят. Ну и плюс ко всему у кураторов облом с правительством, сплошные непонятки кто рулить должен был, потому методички на время поступать перестали, что для альтернативных просто засада, новый идей нет, моцка своего нет кругом клин, короче говоря.

И тут на нафталиновом коне, как Буденный в атаку, ломанулись свастиколюбы. Некоторое время они лениво отгребались от бойцов «Здравомыслия», отхватывали лещей, но все было скучно. Пока на подмогу свастиковцам не подбежали неоязы и с пеной у рта стали доказывать, что свастика это аху…ть какой родной для русских/славян символ. Прям родней мамы с папой, а жиды и, что логично, попы, сей символ захапали, отжали и нарядили в крест христианский. Но мы же понимаем Христа не было, а был, млять, белый, нет не так, Белый!!!Волхв Радомир которого и обнулили в 11 веке в Константинополе, а из почитания волхву «жидохристиане» придумали своего Христа и понеслось…

Мне было наблюдать все это забавно пока я не начал задумываться, а что дальше? Ну ладно свастика не зло и ее вина, что под ее сенью 27 миллионов советских граждан были убиты. И? А дальше? И я решил прикинуть развитие событий на остальные символы, которые будут пытаться реабилитировать и оправдывать. Поясню, символику Третьего Рейха.

Итак, каждый уже знаком, даже грудные младенцы скоро будут знать, про «окна Овертона». Их принцип прост и гениален. Есть определенный порядок шагов которые способны любой символ, понятие, смысл, действо и прочее перенести из категории «негативно/отрицательно» в положительную степень. Перечислять их не буду, кто желает может проследить на основе сексуальной революции 60 х годов как менялось отношение к гомосексуализму на Западе. Всего лишь неполных четыре десятка лет и как все поменялось, но не будем углубляться, кто желает может проследить и сам.

Посему я попробую предположить как именно будут обелять эти символы и смыслы:

Свастика, Гитлер, нацизм/фашизм, зига-нацисткое привествие, вермахт/СС, антисемитизм.

Попробуем же теперь все разобрать подробней и первой на очереди идет свастика. Аргументация защитников свастики:

-древний арийский символ

-еще в 19 веке его вышивали русские рукодельницу на своих платьях

-не имеет отношения в Германии и нацизму, был сильно до них

-гаммадион=свастика, жидохристиане сперли

-свастика всего лишь знак огня и движения солнца.

Логика понятна гитлер –жид не мог не своровать невинный символ древних ариев, который вообще не причем и вообще не предлагал никого уничтожать! Символ ведь вообще говорить не умеет и кругом не виноват. Ничего не упустил? Если-да, то просьба в комментариях дополнить.

Гитлер. 

Ну тут же вроде все ясно и попытаться обелять бесноватого фюрера бессмысленно скажет любой вменяемый человек, и возможно будет прав. А если попробовать? Тем более до 39 года есть много свидетельств, что гитлер был сильно –сильно рукопожатным. Обратимся к цитатам известных людей.

Вот поздравительная цитата Сталина  гитлеру:

«Сталин — Гитлеру: «Дружба народов Германии и Советского Союза скреплённая кровью, имеет все основания быть длительной и прочной. С Новым 1939 годом!»

Еще:

«“Прошу Вас принять мою признательность за поздравления и благодарность за Ваши добрые пожелания в отношении народов Советского Союза.”»

Дали:

«Всякий раз, когда я начинал писать кожаную портупею, что от ремня шла к противоположному плечу, мягкость гитлеровской плоти, которую плотно облегал форменный френч, приводила меня в состояние некоего экстаза, как от чего-то вкусного, молочного, питательного и вагнерианского; сердце у меня начинало неистово колотиться от небывалого возбуждения, какого я не испытывал, даже когда занимался любовью.»

Девид Ллойд Джордж политик премьер-министр Великобритании:

«Он Джордж Вашингтон Германии — человек, который отвоевал для своей страны независимость от всех угнетателей»

Наверняка можно еще найти, но пока хватит и этого.

Нацизм. 

Кто –то совершенно зря и по удивительной глупости уравнял фашизм и нацизм. Но они же кардинально отличаются! Фашизм есть изобретение Муссолинии к Гитлеру не имеет отношения. Дабы вы понимали насколько нацизм был опорочен жидобольшевиками, жидами/евреями, сионистами и прочими «паразитами» вот вам постулаты нацизма:

«Ликвидация последствий Версальского диктата

обретение жизненного пространства для растущего народа Германии и германоязычного населения;

восстановление мощи Германии путём объединения под единым государственным управлением всех немцев и подготовка к войне (при категорическом исключении возможности войны на два фронта);

очищение германской территории от засоряющих её инородцев, прежде всего евреев;

освобождение народа от диктата мирового финансового капитала и всемерная поддержка мелкого и ремесленного производства, творчества лиц свободных профессий;

решительное противостояние коммунистической идеологии;

улучшение условий жизни населения, ликвидация безработицы, массовое распространение здорового образа жизни, развитие туризма, физкультуры и спорта.» практически идеальное социальное государство, согласитесь?

Ну и где хоть слово о геноциде, ненависти и прочей мерзости?

Коротенько о фашизме:

«Фашизм в узком смысле слова, то есть доктрина Бенито Муссолини, выдвигала на первый план идею корпоративного государства — государства как власти корпораций, представляющих и гармонизирующих интересы всех слоёв населения (в противоположность парламентской демократии как власти партий).» и опять таки где призывы к геноциду и уничтожению представителей других наций и рас?

Зига-нацисткое приветствие, еще один опороченный символ не имеющий к Второй Мировой и Великой Отечественной отношения. Его также как и свастику извратили, осквернили и испохабили. А ведь это приветствие есть не более чем:

«"Зига" (от нем. "sieg" - победа, выигрыш) - это жест приветствия Солнца: от сердца к Солнцу дорогою правой руки; ладонь левой руки при этом лежит внутренней стороной на животе, образуя зиг-руну. Описание: открытая ладонь правой руки со сложенными друг к другу пальцами касается левой части груди, там где анатомически располагается сердце, затем резко устремляется вперёд и вверх, при этом взгляд человека устремляется вверх, на Солнце, так как именно его таким жестом человек приветствует и связывается с ним энергетической дорогой через свою правую руку. Это было описание жеста "от сердца к Солнцу", при кидании зиги и налаживании качественной энергетической связи немаловажным является также образование зиг-руны, для этого ладонь левой руки должна лечь внутренней стороной на живот…» взято с ЖЖ

«Согласно нацистским идеологам, поднятие руки и восклицание Heil! было принято у древних германцев при избрании королей; жест трактовался как приветствие поднятым копьём. Как официальное название часто использовался термин «немецкое приветствие…Зиг хайль! (нем. Sieg Heil! — «Да здравствует Победа!» или «Победе Слава!») — другой распространённый лозунг, выкрикиваемый одновременно с нацистским приветствием (особенно на массовых собраниях).[5] В качестве официального приветствия не употреблялся. ». вики

Вот и все, опять же какое отношение сей символ имеет к массовому геноцида народов СССР? Он, что бегал с автоматом и сгонял народ по баракам дабы после их сжечь? Да вы бредите если так думаете. Безусловно, символ этот древний и имеет отношение к арийским племенам, но не имеет отношение к массовым убийствам.

Вермахт/СС, простите, разделять не буду они для меня одной краской мазаны. Есть сотни, тысячи уже наверно книг публикаций художественных произведений в коих белой линией идет мысль, что вермахт не СС. Вермахт не участвовал в геноциде, Более того, как мог препятствовал извергам из СС в убийствах мирного населения. Вермахт только сражался с РККА/Советской Армией, доблестно, мужественно и исполняя все конвенции. И вообще там все были пролетарии и они шли избавить советских братьев от еврейского ига, дабы мы все сплотились на пути в космические вершины и дали.

Про СС мне не попадалось такое, но уверен либо уже есть либо скоро появится что то похожее.

Антисемитизм. 

Его в Германии не было. Шозанах?! Воскликнет вменяемый читатель, который таки доберется до этой части. Да, читатель, его не было. И откуда ему взяться если сам гитлер –еврей, сотни тысяч солдат вермахта евреи, Третий Рейх создавался на деньги банкиров –евреев. Да и многие раввины одобряли политику гитлера. Я вас уверяю найдется какой-нибудь ребе из Мухосранска цитату коего обтесав преподнесут как надо. И станет он фактически патриархом всех евреев и похрен, что его никто не знает вне городка где он жил.

А вот вам вместо вишенки на торте:

«Если какая-нибудь страна, подобно России, отгораживается от всего мира, то лишь с целью лишить своих граждан возможностей для сравнения. (с) А. Гитлер» ну и где в цитате ненависть? Видна в лучше случае досада о тяжелой судьбе русских под гнетом иудобольшевизма.

Итог:

Убедительная просьба не считать автора сторонником или противников большевизма, это первое. Я к этой идеологии отношусь нейтрально, как впрочем и к политическим деятелям вышедшим из ВКП(б). Термины «иудобольшевизм», «большевизм» использованы для прояснения понятийного ряда и разделения по принципу «свой/чужой». Не факт конечно, что все будет именно так, все изложенное в статье частное мнение и только.

Благодарю за внимание.