Корпускулярно-волновой дуализм света от большого ума…. Часть 1

От публикатора:

В последнее время мне часто стали попадаться (в том числе и здесь на КОНТе) материалы с критикой теории относительности (ТО), квантовой механики (КМ), с апологией теории эфира (ТЭ) и т.п. Вот и в журнале "Атомная стратегия" недавно появился цикл статей на эту  тему. Невольно думается, а может стоит ещё раз выслушать аргументы критиков ТО и КМ, защитников ТЭ - вдруг я чего-то упустил?

Предлагаю ознакомиться с упомянутым циклом статей и обсудить его.

ВИВас

Неудобные вопросы, не имеющие срока давности, к Сольвейским мудрецам

Геннадий Савинков, НИП «Nucleon», (gksav21@gmail.com)

Аннотация. В статье с точки зрения здравого смысла рассмотрен такой столетний феномен физической науки, как корпускулярно-волновой дуализм. Показана абсурдность Квантовой теории света Эйнштейна, СТО, ОТО, КМ и нелепость представлений света, как частицы фотона. Автор статьи предлагает рассмотреть изумительную абсурдность этих теорий, навязанных сто лет назад вопреки здравому смыслу миллионам людей, как научные.

Во-первых, Постоянная Планка h выводилась Планком, как вероятностная величина с Больцмановским распределением энергии осцилляторов. Однако в Квантовой механике Постоянная Планка h, квант действия, вдруг стала рассматриваться как фундаментальная постоянная. Вероятностный характер Постоянной Планка замалчивается, иначе какая же она фундаментальная постоянная, на которую опирается весь математический аппарат Квантовой механики.

Во-вторых, Эйнштейн и другие изобретатели фотонов-частиц почему-то проигнорировали длительность во времени числа колебаний осцилляторов, формирующих фотон по формуле Планка E=hν. Длительность фотона равна одной секунде. Следовательно, формироваться фотон будет ровно одну секунду, и поглощаться не мгновенно, а в течении секунды, ибо последняя волна к поглощающей поверхности раньше, чем через секунду после первой волны не подойдёт!

Они по умолчанию считают колебания цуга волн, формирующих фотон, мгновенными, после чего фотон отрывается от источника излучения, и улетает со скоростью света. В восприятии миллионами людей на протяжении уже ста лет мгновенности формирования фотона и есть ошибочное восприятие фотона, как частицы.

Безмассовый квант света, фотон, как частица энергии – это глупость. Энергия – это абстрактное понятие, мера движения, в физической реальности несубстанциональное. Кусочек энергии, квант света, или фотон, в общепринятом сегодня понимании, частицей быть не может, потому что он, по Эйнштейну, нематериальный!!!! Энергия сама не летает. Модель фотона, нарисованная Эйнштейном, не имеет ничего общего с реальностью.

В реальности не существует никаких частиц фотонов! Поэтому, по сути, и как такового корпускулярно-волнового дуализма света (или ЭМ волн) в природе нет!

Определение ЭМ волн, как частиц фотонов было введено искусственно сто лет назад из-за непонимания природы этого явления. Квантовая теория света Эйнштейна является набором глупых постулатов, противоречащих здравому смыслу и, самое главное, противоречащих экспериментам. Квантовая теория света, утверждавшая, что свет – это не волны, а частицы, фотоны, была введена Эйнштейном, как следствие якобы объяснения явления фотоэффекта. Но эксперименты по фотоэффекту не только не подтверждает, но наоборот, опровергает квантовую природу света, как частиц-фотонов.

И вот тут у изобретателей квантовой физики, основополагающей идеей которой является обмен энергией только целыми квантами E=nhν, нарисовалась проблема, обрушающая весь фундамент квантовой физики. Все эксперименты по фотоэффекту свидетельствуют о том, что фотоэффеЧасть 1: Электромагнитное излучение, как частица энергии, - фотон. Абсурдность понятия кванта света, фотонакт не только не подтверждает квантовую теорию света Эйнштейна, но и размывает основы квантовой физики!

Ну, и важное замечание, эта статья не является очередной статьёй, критикующей Теорию относительности.….:)

Я вообще не ставил своей целью критику Теории Относительности. Я показал, в первую очередь, абсурдность понятия «фотон», «Квантовой теории света», откуда происходит это понятие. Они у Эйнштейна, как автора обеих теорий, просто взаимосвязаны с СТО.

Автор понимает, что идиотизм доставшихся в наследство от Сольвейских мудрецов изумительных физических теорий и измышлизмов одной статьёй не преодолеть, но здраво полагает, что с чего-то начинать надо.

«Только мелкие секреты нужно прятать, большие хранит в тайне неверие толпы» (Маршалл Маклюэн)

«Почему я должен следовать мнению большинства, если известно, что умных людей всегда меньше?» (Монтескье)

Часть 1: Электромагнитное излучение, как частица энергии, - фотон. Абсурдность понятия кванта света, фотона

Введение. В Древней Греции считали, что молнии получаются из-за того, что главный Бог Зевс, разбушевавшись, катается на колеснице по небу, и у него из под колёс вылетают молнии… Такое представление было навеяно древним грекам многолетними наблюдениями за тем, как на каменистой дороге из под колёс мчащейся колесницы вылетают искры....:)

Рис. 1,2 Научные представления древних греков о молниях.

Если подходить формально, то и в наше время, это объяснение физического явления будет считаться научным, так как в данном случае теоретическая модель полностью совпадала с экспериментом.... :):):) Прошли столетия, и представления о молниях получило другую интерпретацию. Данный пример говорит о том, что интерпретация физического явления определяется достигнутым уровнем развития коллективного интеллекта и современного эпохе уровня знаний у экспериментаторов.... :)

В современной науке есть очень много белых пятен и нелепостей, обходимых по всеобщему умолчанию в рамках существующей научной парадигмы. Об этом стараются не упоминать ни в школьных, ни в университетских курсах физики, ни в диссертациях на соискание учёной степени. Если проанализировать с точки зрения здравого смысла понятийный аппарат и теоретический контент современной научной парадигмы, то на её вершине появляется такой снежный ком противоречий, измышлизмов и глупостей, заложенных, как фундаментальные основы в описание окружающего мира, что он способен как лавину обрушить всю картину фундаментальной науки.

Сегодня в науке господствует представление о так называемом корпускулярно-волновом дуализме света. Сформулировано оно было сто лет назад, когда учёные того времени не смогли объяснить, почему свет обладает и свойствами волны и свойствами частицы. По одной теории считается, что ЭМ излучение – это волна, или правильнее сказать, волны. По другой теории считается, что ЭМ-излучение состоит из нематериальных частиц, квантов ЭМ-поля, фотонов.

При этом считается, что обе теории справедливы.

И вот уже почти сто лет эта нелепость признаётся научной истиной и преподаётся в школьных и университетских курсах физики.

Начнём с того, что понятие корпускулярно–волновой дуализм было введено вопреки законам логики! Хитромудрые физики-теоретики с титулами великих, Сольвейские мудрецы, участники Сольвейского Конгресса, проводившегося на деньги бельгийского промышленника Эрнеста Сольве, сто лет назад затоптали эфир и все теории своих научных оппонентов, противостоящие их собственным измышлизмам. И пошли на нарушение законов логики, в частности, «Закона исключения третьего» (Из двух противоречивых суждений одно истинное, а другое – ложное), поскольку не смогли объяснить результаты своих измышлизмов о природе света, обнаружив у него и свойства волны и свойства частицы. Но, если законы логики мешают физикам-теоретикам, то они просто меняют законы логики, и вопреки «Закону логики «Об исключении третьего» противоречивые суждения стали противоположными.

"Противоположности - не противоречия, а дополнения" – заявил Нильс Бор по-поводу корпускулярно-волнового дуализма. И закрепил это в методологии науки, как «Принцип дополнительности». Согласно этому принципу, для полного описания квантовомеханических явлений необходимо применять два взаимоисключающих («дополнительных») набора классических понятий, совокупность которых даёт исчерпывающую информацию об этих явлениях как о целостных.

Таким образом, за счёт подмены понятий был введён шизофренический корпускулярно-волновой дуализм. Игнорирование упомянутого закона логики вошло, как фундаментальный принцип созданной Сольвейскими мудрецами Квантовой механики (КМ), когда, например, физический объект может находиться в десяти состояниях, или в десяти местах одновременно.

Здесь надо пояснить, в чём разница между этими понятиями. Противоречия взаимоисключают друг друга, а противоположности – нет. Например, в утверждении: «человек – это мужчина и женщина», - мужчина и женщина противоположности, но они дополняют друг друга, но не взаимоисключают. «Дорога – это левая и правая сторона дороги» – это противоположности: можно идти либо слева, либо справа.

Но понятия частица и волна взаимоисключают друг друга. Нечто может определяться либо частицей, либо волной, но и тем и другим одновременно оно быть не может. Законы логики, если их нарушать, как это сделал Бор, якобы объяснив идиотизм корпускулярно-волнового дуализма света, мстят за себя тупиковыми путями развития. Что мы и наблюдаем в современной физике.

Как результат отказа от здравого смысла и от логики, Сольвейские мудрецы, объявив себя самыми умными, великими и непогрешимыми, сто лет назад родили и навязали человечеству матрицу представлений об окружающем мире, в которой мы живём, навязали такие маразматические, абсурдные теории, как Специальная Теория Относительности, Общая Теория Относительности и Квантовая механика, которые противоречат друг другу, и все вместе противоречат классической физике.

Рис.3 Участники первого Сольвейского Конгресса 1911г.

Вот так, простенько, как оказалось, можно объяснить всё, достаточно отменить здравый смысл и логику.

Теперь поговорим об истоках возникновения и сущности понятия «квант света», или фотон.

1. Как изобретали фотон?

1.1. Почему полученная Планком, как вероятностная величина со множеством конкретных значений, Постоянная Планка, вдруг стала в Квантовой механике фундаментальной постоянной?

Впервые кванты ввёл Макс Планк, который изучал распределение энергии в спектре абсолютно черного тела. В статье 1900 года он использовал понятие квант, как математическое допущение, что свет излучается только определёнными порциями, позволившее решить задачу о спектре излучения абсолютно чёрного тела.

В своих расчетах Планк выбрал наиболее простую модель излучающей системы (стенок полости) в виде гармонических осцилляторов (электрических диполей) со всевозможными собственными частотами. Здесь Планк следовал Рэлею.

Но Планку пришла в голову мысль связать с энергией осциллятора не его температуру, а его энтропию. Оказалось, что полученное выражение хорошо описывает экспериментальные данные (октябрь 1900 г.). Обосновать свою формулу Планк смог только в декабре 1900 года, после того, как более глубоко понял вероятностный смысл энтропии, на которую указал Больцман.

Планк использовал понятие Термодинамическая вероятность – число возможных микроскопических комбинаций, совместимое с данным состоянием в целом. В данном случае это число возможных способов распределения энергии между осцилляторами. Однако, такой процесс подсчета возможен, если энергия будет принимать не любые непрерывные значения, а лишь дискретные значения, кратные некоторой единичной энергии. Эта энергия единичного колебательного движения должна быть пропорциональна частоте. Итак, энергия осциллятора должна быть целым кратным некоторой единицы энергии, пропорциональной его частоте.

E=nhν, где n = 1, 2, 3….

Минимальная порция энергии E = hν = h ω, где h = h /2π

Модель получилась упрощённой, вероятностной. Она, в отличие от волновой теории света, не учитывала интенсивность излучения, то есть, амплитуду колебательного движения осциллятора. Но давала возможность при данной амплитуде рассчитывать энергию излучения в зависимости от частоты осциллятора.

В качестве осциллятора ЭМ излучения (света) впоследствии был принят электрон. И в 1900 году Планк предложил формулу, которая относительно хорошо согласовывалась с экспериментальными данными. При выводе этой формулы, однако, Планку пришлось прибегнуть к гипотезе квантования энергии при излучении и поглощении электромагнитных волн. Причём величина кванта энергии оказалась связана с частотой волны формулой: E=hν

Коэффициент пропорциональности в этой формуле и получил название постоянной Планка, или с подачи Планка «квант действия».

При этом Планк полагал, что использованная им гипотеза является не более чем удачным математическим трюком, но не является отражением непосредственно физического процесса. То есть Планк не предполагал, что электромагнитное излучение испускается в виде отдельных порций энергии (квантов), величина которых связана с частотой излучения и пропорциональна частоте электромагнитного излучения.

В современной трактовке гипотеза квантов утверждает, что энергия E колебаний атома или молекулы может быть равна hν, 2hν, 3hν и т.д., но не существует колебаний с энергией в промежутке между двумя последовательными целыми, кратными.

Это означает, что энергия не непрерывна, как полагали на протяжении столетий, а квантуется, т.е. существует лишь в строго определенных дискретных порциях. Наименьшая порция называется квантом энергии. Гипотезу квантов можно сформулировать и как утверждение о том, что на атомно-молекулярном уровне колебания происходят не с любыми амплитудами. Допустимые значения амплитуды связаны с частотой колебания ν.

И вот тут у нас происходит первая встреча с изумительным.

Каким-то образом вероятностная величина Постоянная Планка h, квант действия, вдруг стала в Квантовой механике фундаментальной постоянной. В квантовой физике история вывода Постоянной Планка с использованием понятия «Термодинамическая вероятность» замалчивается.

Самое интересное, что используемая сегодня в физических расчётах, как фундаментальная постоянная, Постоянная Планка, однозначной постоянной быть не может, потому что это вероятностная величина, поскольку Планк выводил её как значение энергии, излучаемой огромным числом осцилляторов, которыми являются миллионы электронов с Больцмановским распределением энергии излучения на данной частоте.

То есть, по своей сути, Постоянная Планка, по умолчанию - условная постоянная со множеством конкретных значений. Неоднозначность Постоянной Планка следует из вероятностного математического подхода, который применил Планк для расчёта энергии излучения абсолютно чёрного тела, но об этом почему-то квантовые физики умалчивают. Ну, наверно, потому что сам факт неоднозначности Постоянной Планка ставит под сомнение весь математический аппарат Квантовой механики.

1.2. Мизерная величина Постоянной Планка даёт возможность манипуляции в трактовании расчётов в КМ

Есть здесь ещё один интересный нюанс, это мизерная величина постоянной Планка 6,62 * 10-34 Дж сек. Повторяю, десять в минус тридцать четвёртой, это почти планковский размер длины 10-35.

У всех существующих приборов погрешность измерения на несколько порядков больше. Экспериментально получить Постоянную Планка нельзя, можно только рассчитывать с помощью каких-то косвенных проявлений. Поэтому подгонять экспериментальные результаты по обмену целыми квантами под теоретические измышлизмы КМ, на которые ссылаются квантовые физики, использующие Постоянную Планка, особого труда не составляет.

Особенно умиляют периодические объявления об уточнении числового значения Постоянной Планка, мол, кто-то вычислил более точное её значение до какого-то знака, как, например, это: (Специалисты Национального института стандартов и технологий (National Institute of Standards and Technology — NIST), используя различные технологии измерения массы, смогли уточнить значение постоянной Планка. Работа принята к публикации в журнале Metrologia. Измерения ученых из NIST дали значение 6,626069934*10-34 кг*м2/с, с неопределенностью в 13 частей на миллиард. Предыдущее измерение NIST, проведенное в 2016 году, давало неопределенность в 34 части на миллиард. В результате изменений СИ 2019 года было принято фиксированное точное значение постоянной Планка: h = 6,626 070 15 × 10−34 Дж·c)

Итак, в процессе изучения вопроса, как изобретали фотон, мы выяснили, что Постоянная Планка, считающаяся в КМ Фундаментальной постоянной, на самом деле является всего лишь условной постоянной величиной, и на самом деле, вероятностной со множеством конкретных значений. А поскольку, с учётом её мизерной величины, экспериментальное получение значения Постоянной Планка невозможно, это вызывает сомнения в достоверности математических расчётов Квантовой механики с использованием Постоянной Планка.

Ну, и с учётом того, что математический аппарат в КМ тоже носит вероятностный характер, то практическое значение этой теории также вызывает большие сомнения, что бы они не говорили о том, что не прикладные науки, а их квантовая механика применяется везде от электроники до космоса. Типа, и компьютеры и смартфоны - это всё их КМ.

Правда, они не могут никак объяснить, как вероятностные функции могут быть использованы при создании этих гаджетов. Квантовые физики уже сто лет заняты написанием совершенно бесполезным в практике волновых функций. В казино да, их КМ может пригодиться, но в жизни это навешивание лапши заумной вероятностной математики на уши спонсорам, и не более того.

Идём дальше.

И вот через пять лет после публикации Планка, Эйнштейн связывает кванты с распространением электромагнитных волн и объясняет фотоэлектрический эффект, сделав из этого якобы доказательство своей Специальной Теории Относительности (СТО). В 1905 г. Эйнштейн выдвинул идею, обобщавшую гипотезу квантов, и положил ее в основу новой теории света (Квантовой теории фотоэффекта). Согласно теории Эйнштейна, свет с частотой ν не только испускается, как это предполагал Планк, но и распространяется и поглощается веществом отдельными порциями (квантами). (2)

Таким образом, распространение света нужно рассматривать не как непрерывный волновой процесс, а как поток локализованных в пространстве дискретных световых квантов, движущихся со скоростью распространения света в вакууме «С». Квант электромагнитного излучения, с подачи Гильберта Льюиса, получил название фотон. (3)

Эйнштейну за Квантовую теорию света денежные мешки продавили Нобелевскую премию, поскольку за бредятину Теории относительности продавить не смогли, учитывая её скандальный характер, неприятие её абсурдности многими учёными, и выявленный плагиат Эйнштейном работ Лоренца, Минковского и Пуанкаре без ссылок на источники. Сольвейскими мудрецами «Квантовая теория света» Эйнштейна была принята, как научное открытие. Вопиющая глупость квантовой интерпретации ЭМ излучения была Сольвейскими мудрецами проигнорирована, а затем была навязана миллионам людей, как научная истина.

Абсурдность «Квантовой теории света» Эйнштейна заключается в самом определении кванта света, или фотона, как частицы. Достаточно разобраться в формулировке фундаментальных понятий. Вот в них мы снова увидим изумительное:

2. Каков физический смысл Постоянной Планка h?

Постоянная Планка - это минимальная порция энергии единичной волны ЭМ излучения, излучаемой за одну секунду, равная 6,62 х 10-34 Дж. Сек.

Для понимания размерности Постоянной Планка запишем её иначе. h = 6,62 х 10-34 Дж. / (1/Сек).

В знаменателе у нас частота одного отдельного колебания (1/Сек). Иными словам, Постоянная Планка h – это минимальная энергия одного колебания ЭМ излучения (с романтическим названием «квант действия»). Если умножить её на частоту ЭМ излучения (E=hν Дж), то получим энергию порции, цуга волн, за одну секунду, то есть, энергию одного фотона.

Почему за одну секунду? (Это важно для понимания физической сущности фотона). Вспоминаем, что частота – это количество колебаний за одну секунду. Поэтому в формуле Планка энергия фотона равна минимальной энергии одного колебания «h», умноженной на число колебаний (волн) за одну секунду.

Получается, что порция энергии, или квант энергии, или фотон – это порция энергии, излучаемая осциллятором на данной частоте за одну секунду, то есть, энергия, нормированная за одну секунду.

Например, частота фиолетовой части видимого спектра равна 667—789ТГц. Это значит, что энергия фотона нижней границы фиолетового спектра равна постоянной Планка, умноженной на 789 * 1012 колебаний в секунду. (Eф = h * 789 * 1012 Дж).

Подчеркнём ещё раз, что эта энергия фотона привязана к частоте колебаний, и набирается за одну секунду, и никак не раньше. Ведь, согласно существующим представлениям квантовой теории света Эйнштейна, свет может поглощаться или излучаться, а также летать в пространстве только порциями равными hν, 2hν, 3hν, и так далее…

И на этом утверждении построена квантовая физика!

Сразу отметим, что формирование волновых пакетов энергии, фотонов, возможно только на границе волновой среды с другой средой, определяющей величину поглощённой, излучённой, или отражённой на границе двух сред энергии, или волнового пакета ЭМ излучения.

И, тут же, в «Квантовой теории света» Святого Эйнштейна, мы опять обнаруживаем «изумительное». У Эйнштейна нет среды, в которой распространяются ЭМ волны.

В самом определении кванта света частота волн есть (ν), энергия волн привязана к частоте ЭМ колебаний (E=hν Дж), а среды нет, его кванты света летают в вакууме, значит, с точки зрения здравого смысла, и волн нет. Ведь даже ребёнок знает, что волн без среды не бывает.

Скорость света у Святого Эйнштейна определяется в вакууме. Только в вакууме летают его фотоны со скоростью света, те самые гамма-кванты, рентгеновские кванты, кванты ИК, УФ, видимого света, которые, судя по названию, привязаны к частоте колебаний. Но, гений всех времён и народов, наверно, не знал, что в вакууме, то есть, в пустоте, ничего колебаться не может. Он же гений….

А какова же тогда частота испускания самих квантов энергии, или фотонов?

Частота испускания самих фотонов, исходя из их определения, будет равна одному Герцу (1Гц). То есть, в реальности между ними нет промежутков. Это непрерывно следующие друг за другом порции энергии цугов волн, или условных волновых пакетов, на которые умозрительно поделен процесс непрерывно генерируемых или поглощаемых волн. Это обычный волновой процесс.

Итак, согласно определению фотона, введённому самими его изобретателями, за минуту может излучаться или поглощаться всего 60 квантов света.

А вот тут уже переходим от «изумительного» к «странному».

3. Белые пятна Квантовой теории света Эйнштейна

3.1 Замалчивание привязки фотона к частоте и, как следствие, игнорирование «длительности фотона»

Итак, что имеем в итоге? На основании работ Планка по расчёту энергии излучения абсолютно чёрного тела Эйнштейном был сделан вывод, что квант света, фотон, то есть, условный цуг ЭМ волн – это частица, которая летает со скоростью 300 тысяч километров в секунду в вакууме.

При этом была проигнорирована привязка кванта света к частоте, и, соответственно, проигнорирован такой очевидный параметр, как «длительность фотона», или порции энергии цуга волн за одну секунду. Ведь по формуле Планка, которую использовал Эйнштейн, энергия фотона определяется, как произведение минимальной энергии одного колебания на количество колебаний за одну секунду. Поэтому, если исходить из определения фотона, как частицы по Эйнштейну - Планку, то осциллятор может выдать не более одного фотона в секунду. После чего он может оторваться и улететь со скоростью света.

Но в том то и дело, что понятие длительности фотона, равной одной секунде, никак не вписывается в понятие частицы. Формирование фотона и поглощение в течение одной секунды делает обмен целыми квантами весьма сомнительным, а понятие кванта энергии иррациональным. И потому замалчивается, иначе возникает понимание всей абсурдности определения света, как кванта энергии и частицы.

3.2. В чём же абсурдность квантовой модели фотона, как следствия замалчивания его протяжённости во времени, то есть, его длительности, равной одной секунде?

Странное и смешное, о чём почему-то никто не задумывается сто лет, заключается в непредвзятом рассмотрении самого процесса излучения и поглощения кванта света, или фотона:

а) Представьте себе картинку излучения частиц-фотонов.

Вот сформировался за 1 секунду первый фотон. Поскольку все фотоны, по утверждению Планка и Эйнштейна, излучаются, поглощаются и летают порциями, то первый фотон, сформировавшись, оторвался и улетел со скоростью света. И пока будет формироваться второй фотон за одну секунду, первый фотон будет уже очень далеко, за 300 тысяч километров.

Что-то берут меня сомнения, что при такой, нарисованной Эйнштейном модели излучения фотонов-частиц, мы сможем видеть свет. Регистрировать эти частицы мы, возможно, сможем, а вот видеть перемещающийся автомобиль или самолёт с дискретностью в одну секунду уже вряд ли.

В кино для того, чтобы человеческий мозг воспринимал движущийся объект, используется 25 кадров в секунду. А в данном случае будет кино от Эйнштейна с одним кадром в секунду, вернее, как это говорится, «Кина не будет!»

б) Представьте себе картинку поглощения частиц-фотонов.

Первый фотон поглощается в течение секунды. Почему за одну секунду? Да, потому что фотон имеет такой параметр, как длительность, он жёстко привязан к частоте излучения, а, следовательно, частота испускания и поглощения фотонов один Герц, и не чаще. Промежуток времени между поглощением первой волны цуга волн и последней равен одной секунде, потому что последняя волна раньше, чем через одну секунду не подойдёт. И за первым фотоном уже выстроилась очередь других фотонов, которые, если верить Планку и Эйнштейну, либо должны прилететь через секунду, к моменту завершения поглощения первого фотона, либо скопиться в очереди, которая пропускает за минуту не больше шестидесяти фотонов.И последующие фотоны будут нести запаздывающую информацию о положении движущегося объекта.

Вывод: Абсурдность квантовой теория света Эйнштейна заложена уже в самих первоначальных определениях кванта света, или фотона, как частицы.

3.3. Абсурдные манипуляции с массой фотона в Квантовой теории света и в СТО Эйнштейна

Более того, с лёгкой руки квантовых физиков, эта безмассовая частица энергии, оказалась, ещё и бозоном, наделенным спином, равным единице. Имеет справочную массу, вроде как полученную кем-то экспериментально, mф = 10-22 эВ / сек2, правда, только если она летает со скоростью света в вакууме. Если меньше, то масса её равной нулю.

То есть, масса покоя фотона, изначально постулирована Эйнштейном, равной нулю. Релятивистской массы, согласно теории Эйнштейна, у него быть не может по формуле из СТО, поскольку в числителе стоит масса покоя, равная нулю.

А теперь внимание! Да, но ведь мы знаем, что в различных средах, скорость света уменьшается, в частности, скорость света в воздухе почти на 90 тысяч километров в секунду медленнее, чем в вакууме, то есть ≈ 299704 км / сек.

Таблица скорости света в различных средах

Из этого следует, что в любой среде при уменьшении скорости света меньше значения скорости в вакууме, масса фотона становится равной нулю. Но и это ещё не всё! Берём формулу энергии света Шрамма-Умова, приписываемую Эйнштейну, E = mc2 = 0 * с2 = 0, подставляем массу, равную нулю, и получаем энергию фотона в любой среде тоже равную нулю.

На Земле фотоны солнечных лучей ИК, УФ и видимого спектра, проходя воздушную атмосферу, замедляются, следовательно, обнуляют свою массу и энергию.В итоге, придя на пляж, мы, если верить Эйнштейну, не сможем греться ИК излучением, не сможем купаться в тёплом море, не сможем загорать от УФ излучения, и не сможем наблюдать за красивыми девушками в видимом спектре.

Ведь, по Эйнштейну, у энергии солнечного излучения, проходящего через воздух атмосферы до Земли, во-первых, нет материального носителя, во-вторых, сама энергия фотонов по формуле E = mc2 равна нулю. Но нам с детства рассказывают, что Солнце греет Землю, благодаря чему на Земле существует жизнь… И мы знаем, что действительно греет.

Ну, и ещё пример. Я уже писал выше, что при прохождении атмосферы скорость света замедляется на 90 тысяч км в секунду. В стекле почти на сто тысяч км в секунду.

Массы у фотона, замедленного в воздухе или в стекле, нет, энергии по формуле E = mc2 тоже нет, потому что в данном случае в эту формулу вместо массы придётся подставить нуль.

Поскольку фотоны у Эйнштейна имеют массу только при скорости света в вакууме, то у вас в квартире, в которую солнечный свет проходит сначала через воздух, а потом и через оконное стекло, и замедляется, - дневного света не должно быть!!!! Мне очень жаль, но, если верить проходимцу и шарлатану Эйнштейну, то вы об этом не узнаете, потому что не сможете прочитать этот текст …. J

Более того, вы не сможете прочитать этот текст ещё и потому что интернет в ваш дом подключён по оптоволоконным кабелям, по которым информационный контент подаётся с помощью света через стеклянную сердцевину оптоволоконного кабеля. И если вы всё таки читаете этот текст, то это означает, что Квантовая теория света Эйнштейна – это обыкновенная глупость.

Здравый смысл нам подсказывает, что энергия, которая определяется в физике, как «Мера движения», естественно, должна быть Мерой движения чего-то, и поэтому должна обязательно иметь материальный носитель.

Нематериальных взаимодействий не бывает! ЭМ волны могут быть материальным носителем энергии, потому что волны распространяются только в материальной среде, на роль которой, очевидно, подходит эфир, а безмассовые фотоны не могут быть материальным носителем энергии.

Значит, Квантовая теория света Эйнштейна, в которой свет рассматривается как безмассовая частица энергии, фотон, абсурдна по своему содержанию, и не работает.

Вы можете возразить, что формула E = mc2 только для скорости света в вакууме 299792 км/сек., а энергия фотона это hν.

Увы. Формула E = mc2 именно про энергию света, или фотонов, поскольку со скоростью света ничто, кроме света не летает!

И заодно позвольте спросить: а свет в какой либо среде, например, в воздухе, это что, уже не фотоны?

И почему масса у фотона, движущегося со скоростью света есть, а у замедленного в среде её уже нет? Более того, у замедленного фотона, как мы видели, и энергии тоже нет! По определению, энергия – это мера движения. Мера движения чего? Подчеркнём ещё раз, энергия сама не летает, она должна иметь материальный носитель. Всё дело в бредовых постулатах Специальной Теории Относительности Святого Эйнштейна, который массу покоя фотонов постулировал равной нулю, следовательно, и релятивистская масса фотона, введённая самим же Эйнштейном в его СТО, тоже равна нулю.

Правильное написание формулы энергии света – это формула Шрамма-Умова, которая задолго до Эйнштейна имела вид кинетической энергии E =к mc2, где «к» - коэффициент пропорциональности скорости света для различных сред, а скорость света «с» - величина переменная.

3.4. Нелепость измышлизма Эйнштейна о фотонах, рождающихся сразу со скоростью света в вакууме 299792 километра в секунду, набирающих эту скорость за нулевой промежуток времени без кривой разгона

Более того, у Эйнштейна фотоны вылетают из источника света в вакууме сразу со скоростью света 299792 км/сек., разгоняясь за нулевой промежуток времени. То есть, у фотона нет кривой разгона!

В Квантовой механике для этой нелепости даже придумали псевдонаучное обоснование под названием квантовый скачок: ….«Квантовый скачок — скачкообразный переход квантовой системы (атома, молекулы, атомного ядра, частицы) из одного состояния в другое, с одного энергетического уровня на другой»… Мол, там в микромире, возможно всё, и там всё не так, как в макромире. Однако, ничто в природе не может разогнаться от состояния покоя до скорости света за нулевой промежуток времени. Но все почему-то верят в эту глупость, которая противоречит здравому смыслу.

Возьмите фонарик, встаньте неподвижно, и нажмите кнопку. Тем самым вы в светодиоде или лампочке накаливания сгенерировали фотоны, которые, как известно из СТО, вылетают сразу со скоростью света. С точки зрения здравого смысла, мы знаем, что ничто не может разогнаться до скорости света без кривой разгона за какой-то промежуток времени.

А вот у Эйнштейна фотон за нулевой промежуток времени разгоняется от нуля до скорости света. То есть, фотон до достижения скорости света не существует в реальном мире (массы покоя равна нулю, энергия равна нулю), и возникает ниоткуда по достижении этой скорости.

Вы никогда не задумывались над вопросом: почему Эйнштейн постулировал массу покоя фотона равной нулю?

Постулируя эту глупость, Эйнштейн пытался совместить её с другой своей глупостью под названием «Релятивизм» из Специальной теории относительности, согласно которой при приближении к скорости света масса растёт до бесконечности. Ведь если бы у фотона была бы ненулевая масса покоя, то была бы и кривая разгона, и на этапе приближения к скорости света в вакууме, фотон, согласно СТО, имел бы релятивистскую массу фотона размером с галактику. А так, объявив, что масса покоя фотона равна нули, и фотон вылетает сразу со скоростью света, Эйнштейн как бы убрал это противоречие.

Именно поэтому Эйнштейн определил фотон, как «НЕЧТО», не имеющее массы, но имеющее энергию. Но, опять же, энергия сама не летает, энергия движения – это кинетическая энергия. А понятие «кинетическая Энергия» обязательно предполагает материальный носитель. Значит, у фотона всё-таки должна быть и масса и кривая разгона.

Да, и обратите внимание, фонариками мы пользуемся в воздухе, в котором скорость света на 90 тысяч км меньше, чем в вакууме. Он, по СТО Эйнштейна, вообще не должен испускать фотоны в воздухе. Получается, что фонарик в воздухе светить не должен.

Разобравшись в определениях фотона, «Квантовой теории света» и «Специальной теории относительности» одного и того же автора: Альберта Эйнштейна, мы везде обнаружили ИЗУМИТЕЛЬНОЕ и СТРАННОЕ.

Квантовая теория света Святого Эйнштейна является какой-то шизофренической фантазией автора этой теории, противоречащей здравому смыслу.

Вывод из вышесказанного

Эйнштейн и другие изобретатели фотонов-частиц почему-то проигнорировали длительность во времени числа колебаний осцилляторов, формирующих фотон по формуле Планка E=hν.

Они по умолчанию считают колебания цуга волн, формирующих фотон, мгновенными, после чего фотон отрывается от источника излучения, и улетает со скоростью света. Безмассовый квант света, фотон, как частица энергии – это глупость. Энергия – это абстрактное понятие, в физической реальности несубстанциональное. Модель фотона, нарисованная Эйнштейном, не имеет ничего общего с реальностью. Квантовая механика, построенная на описанной модели квантов – это такая же теория абсурда и глупости, ибо нельзя строить научную теорию на противоречащих здравому смыслу постулатах.

Ну, хорошо, а вот если бы мы мерили частоту излучения в количестве колебаний не в секунду, а, скажем, в минуту, энергия фотона была бы в 60 раз больше? Ну, как, например, скорость можно мерить в метрах в секунду, или в километрах в час. Произвольность введения порции энергии, привязанной к произвольно принятой единице времени, как-то напрягает. Ведь формула Планка определяет величину энергии фотона, как произведение энергии одного колебания на их количество без учёта того, какой масштаб времени берётся в определении понятия «Частота колебаний». Произвольность выбора секунды, как масштабной единицы времени, а, следовательно, и понятия частоты колебаний за какой-то интервал времени, очевидно, никоим образом не может определять природную закономерность обмена квантами энергии строго определённой величины. Более того, поглощение порции энергии света НИКАК не нормируется порциями ЭМ излучения, а определяется на границе среды распространения волн свойствами поглощающей среды. Именно свойства среды диктуют величину поглощённой энергии. Вы ведь не можете проглотить целую булку хлеба, а едите хлеб кусками. Значит, вы и определяете величину поглощаемого субстрата.

Продолжение следует ...

Источник: http://proatom.ru/modules.php?...