Урок магии или расшифровка механизма действия сверхмалых доз, или опять про волновую генетику.

Здравствуйте! Я автор новой теории иммунитета и я раскрыл механизм действия сверхмалых доз. Раскрыл я его вначале не на основе, так называемой памяти воды, а просто на основе иммунологии. Так появилась технология создания клонов антителопродуцентов к нужным вам рецепторам на мембранах клеток на современный лад, ранее называемая гомеопатией. В моей теории много заморочек, но главное в том, что вначале начинают образовываться антитела с образом антигена и только во второй фазе процесса при вторичном контакте с антигеном уже это сменяется образованием антител, комплиментарных антигену. А так же то, что первично антитела появились как система дистанционного гуморального управления геномом в клетках, и только в последующем на этой основе появилась антительная защита с системами распознавания своего и чужого и соответственно атаки чужого. Проводя динамизацию при приготовлении разведений с встряхиванием мы просто размещаем мелкие молекулы, являющиеся гаптенами (неполными антигенами), между кластерами воды с соответствующий их ориентировкой (точно с такой же стереоскопичностью и ориентировкой, как в клеточной жидкостной бислойной липидной мембране) и они превращаются в полноценные антигены, которые попадая в «антиген-распознающий комплекс» создают клоны

Антиген, распознающий комплекс.

http://s019.radikal.ru/i636/1412/38/a8f61dbc3cf7x.jpg

антителопродуцентов, создающих антитела с лёгкими цепями впереди клешни антитела, которые будут соединяться с тем же рецептором, с которым соединится динамизированный гаптен. А так как антителообразование начинается через несколько часов от контакта с антигеном и каждая клетка антителопродуцента в секунду производит 2000 молекул иммуноглобулина, то становится понятным, как сверхмалая доза вдруг ни с того ни с сего приобретает сверхмощное воздействие. Разведения выше 17-18 это от «Лукавого» и имеют эффект «плацебо» в этой системе, и не более. Вот вам сноски, где файлы можно скачать про теорию и эту технологию

https://forums.rusmedserv.com/showthread.php?t=337023

Всё это позволяет рассматривать далее все эти процессы с точки зрения фармакологии и её учения о рецепторах. В теории найдёте даже раскрытие одного из законов Геринга. Остальные разберём позже. Эта технология позволила решить главную проблему СПИДа, а именно прекратить новое заражение клеток организма вирусом СПИДа. Всё оказалось просто до смешного. Просто при применении такого лекарства как маравирок в 12 разведении в организме начинается производство антител, соединяющихся с рецептором к нему на этом рецепторе, и так мы вешаем на этот рецептор антитело, которое более не пропустит через себя никакой вирус, просто выполняя роль прослойки, недопускающий любой вирус до этого рецептора. Вот так было решена главная проблема СПИДа, состоящая в том, как сделать клетки незаражаемыми этим вирусом. Использовал я эту технологию и в лечении рака и по нему очень серьёзные наработки имеются уже, и это есть в файлах по данным мною сноскам. Но одному объять необъятное невозможно. Нужно коллег к сему привлекать. Оказалось, что наблюдаемое при СПИДе по предотвращению дальнейшего заражения клеток вирусом имеет универсальный характер и может быть применено при любой вирусной инфекции. И даже не обязательно при этом вешать антительную прослойку прицельно на рецептор, через который вирус проникает в клетку. Рецептор маленький, а антитело большое и перекрывает не только этот рецептор, но и другие рядом расположенные, через которые и могут проникать вирусы в клетку. Смертность от «Испанки» у гомеопатов была в 10 раз ниже, чем у аллопатов и составляла всего 1%. Понятно, что они представления не имели через какой рецептор вирус в клетку проникает и как его блокировать, а просто эмпирически ставили антительные прослойки на совершенно другие рецепторы, которые и прекращали процесс заражения в силу большого размера антитела. И не важно как они понимали эти процессы, главное результат. Следующая проблема после СПИДа в инфекционной патологии это гепатиты «В» и «С», клещевой энцефалит и так очень простенько решается проблема и этих инфекций.

Рассказываю далее. Я работал в исследовательском плане только на обычных лекарственных средствах. Существует мнение, что с помощью сверхмалых доз невозможно причинить вред. Глубочайшее заблуждение, можно даже убить с их помощью. В своих файлах я приводил пример, что может получиться, если вы ошибётесь по группам крови с применением 4 разведения сывороток крови иммунизированного для переноса наработанной антительной защиты с одного человека на другого. Человек просто умрёт от острой почечной недостаточности. То же самое возможно и на не исследованных химических веществах в других вариантах. Поэтому довольно сильно риск велик напороться на такое осложнение в вашей исследовательской работе при использовании их. А вот при применении уже исследованных препаратов этот риск резко минимизируется и главное то в том, что врач имеет право сразу применять их при лечении заболеваний и не нарушает при этом закон никак и никак его невозможно привлечь к юридической ответственности за применение того, что разрешено к применению. Применяя лекарственные препараты в сверхмалых дозах я увидел, что иногда они и побочное действие имеют точно такое же, как и сам препарат. То есть, есть препараты работающие как сам аллопатический препарат, а есть препараты действующие на совершенно других принципах. Механизм воздействия на других принципах я в теории приводил на примере так называемой ядерной желтухи при применении сульфаниламидов у новорожденных. То есть, имеет место изменение стереоскопичности рецептора на соседнее воздействие с одновременным изменением активности белка фермента. Это же мы видим и на примере применения некоторых препаратов, резко изменяющих метаболизм других препаратов в организме пациента. Например, таким вот действием обладает антибиотик рифампицин. Соответственно, что и антитело с образом рифампицина, если сможет добраться до рецептора к нему, сделает тоже самое и даже мощнее в силу большего атомного веса антитела. А с учётом и внемембранного свободного нахождения ферментов он делает это всегда. Вот на изменении этой самой стереоскопичности и нужно искать объяснение законам Геринга с уточнением расположения рецепторов на мембране клетки.

А теперь разберёмся с моим предложением по разработке лекарственных гомеопатических композиций для гепатитов и клещевого энцефалита. Для начала рассмотрим историю появления такого лекарства как тетурам (дисульфирам) для лечения алкоголизма. Просто заметили, что вулканизаторщики резины через несколько месяцев работы не могут пить спиртное в силу развития у них этой специфической реакции на алкоголь. И так увидев, что дисульфирам даёт такую реакцию стали проводить эксперименты с ним. Но ни один из исследователей не обратил внимание на то, что ни один вулканизаторщик специально его не принимал и он мог попадать в его организм только ингаляционным путём (в сверхмалых дозах) и то, что через 48 часов после приёма дисульфирама в организме не остаётся ни молекулы его, но эффект этот у вулканизаторщиков почему то оставался. Рассказываю вам о этом для того, чтоб вы просто увидели как можно просто разбираться с тем работает препарат в сверхмалых дозах или нет и примерно на что он действует. Да заодно чтоб посмотрели, что можно делать с алкашами в плане принудительного лечения по решению суда, применяя 12 разведение дисульфирама. Просто наблюдательность и ничего более. Препараты применятся в аллопатических дозировках, в том числе и при различных инфекционных заболеваниях. Но раз вирус сохраняется в организме практически на всю жизнь, то у получаемой через их приём ремиссии должен быть механизм поддержания ремиссии и вне курсового приёма препарата и он может быть только антительным через постановку прослойки или изменение стереоскопичности рецептора так же прекращающей заражение. Дело в том, что применяя любой препарат в аллопатической дозе всегда присутствует хоть маленько механизм динамизации и на него есть соответствующая реакция иммунная по механизму сверхмалых доз в том числе. Пусть слабая и не стойкая, но она есть и именно она, если на этот препарат образуются антитела, защищающие от заражения могут осуществлять вход больного в ремиссию при инфекции той или иной продолжительности, если вирус на всю жизнь поразил просто через постановку прослойки антительной. Поэтому просто анализируем свои наблюдения и схемы лечения больных и результаты от него у других и на этой уже основе делаем выводы, что опробовать. Разбираем ситуацию с клещевым энцефалитом. Лет двадцать назад читал я статейку в журнале неврологии о лечении клещевого энцефалита антибиотиком линкомицином. Была целая исследовательская работа по этой тематике и было чётко установлено, что если больной поступает в допаралитическую стадию просто с вирусным менингитом и ему в инъекциях применяется этот антибиотик, то паралитическая стадия не наступает. Ну и какой же мы сделаем вывод из этого факта, зная что никак этот антибиотик непосредственно на вирус действовать не может? Не знаю, кто какой будет делать вывод, а мой вывод следующий. Есть на мембране нейрона рядом с рецептором, через который вирус проникает в нейрон, рецептор к линкомицину и это то и вызывало прекращение прогрессирования инфекционного поражения за счёт такой вот блокады рецепторов антителами с образом линкомицина с перекрытием рецептора, через который вирус попадает в клетку. Может и сам линкомицин присоединяясь к своему рецептору так же блокировал проникновение вируса на время, но эффект и после его отмены продолжался. Что говорит именно о иммунизации с постановкой прослоек. То есть, сразу с началом заболевания клещевым энцефалитом или при инфицировании по обращении нужно начинать принимать линкомицин 12 разведения по 8-10 капель каждые полтора – два часа первые несколько дней с последующим переходом на трёхразовый приём. Видите, как всё это просто просчитывается. Хоть профилактика, хоть противовирусное лечение и цена смешная, и даже доктор гомеопат не нужен, так как рецепт стандартный для всех при клещевом энцефалите. Даже не надо разбираться инфицирован или нет клещ если денег нет. Стоить 12 разведение линкомицина должно максимум сотню рублей. Вот что я предлагаю опробовать при клещевом энцефалите, как средство предотвращающее заражение клеток этим вирусом гомеопатическим способом, как в лечении, так и в профилактике. Но продолжу далее по клещевому энцефалиту. В дни моей врачебной молодости выделяли хроническую форму клещевого энцефалита. Ну, и чем же лечили в основном и получали ли при этом более менее длительные ремиссии? Глютаминовой кислотой лечили. Ремиссии получали, но короткие по полгода обычно и этот срок никак не соответствует по продолжительности метаболическому воздействию препаратов (должно всё возобновиться по прекращении приёма препарата сразу через пару недель, если только метаболический эффект), а вот остаточный эффект терапии по длительности как раз подходит под остаточное антительное воздействие при недостаточной иммунизации сверхмалым количеством динамизированного естественным путём препарата при этом. Значит, есть какие то рецепторы, через которые образующиеся на них антитела воздействуют и определяют продолжительность ремиссии и нужно только полноценно применять их в сверхмалых дозах сроком в несколько месяцев. Чтоб навсегда было. Непонятно как, через прослойки, изменение стереоскопичности рецептора, но эффект был и он сохранялся и после прекращения приёма этих препаратов. То есть, чисто на эмпирической основе напрашивается введение в рецептуру одновременно с линкомицином и глютаминовой кислоты в 12 разведении при клещевом энцефалите. И без разницы на что они действовали и как. Главное действовали и есть признаки того, что это совершалось не метаболическим путём, а и через их динамизацию с последующим иммунологическим воздействием. Ну, а как с паралитическими формами быть? Есть у меня наблюдения по эффективности прозерина и гентамицина 12 разведения при парезах при чумке собачей на собственном пёсике и на нарушениях чувствительности на пациентке с сирингомиелией. Неплохо работает, явно эффективнее в этой области их аллопатического применения. Соответственно автоматически рекомендация и их в 12 разведении присоединять к средствам, прекращающим инфицирование вирусом клеток. Вот и всё по гомеопатическому лечению клещевого энцефалита и чётко вырисовывается для этого композиция 12 разведений линкомицина, глютаминовой кислоты и прозерина с гентамицином с применением каждые два часа несколько дней с последующим переходом на трёхкратный приём. Вот и предлагаю сие опробовать, когда в 2018 году клещевой энцефалит опять на народ нападёт в качестве, как профилактики, так и лечения. Мимо меня пока пациенты с ним не пробегали. Далее разберём и гепатиты таким же вот образом.

По гепатиту «С» до определённого момента я применял по Хайне метод лечения 4 разведением вирусинактивированной метиленовой синькой аутосыворотки. Хайне разрабатывал свой метод для онкологии и установил, что применение от 4 до 8 разведений аутосыворотки тормозит развитие опухолевого процесса. По механизму это просто усиление таким вот образом имеющегося слабого иммунного антительного ответа и это попросту просто увеличение титров имеющихся в организме больного антител и через это усиление противоопухолевой или как у меня противовирусной имеющейся ранее, но недостаточной защиты. Но появилось наблюдение и по другому варианту уже с другим лекарством. Есть такой доктор Бегишев, применяющий сверхмалые дозы лекарств. Он выкладывал в интернет информацию о работоспособности при сердечной недостаточности 12 разведения гентамицина и 12 разведения прозерина при стенокардии. Ну и надо же попробовать было мне этот разведённый гентамицин на сердечной недостаточности и сработало на ней, подтверждаю я результаты Бегишева. А заодно и по хроническому гепатиту полегчало и ремиссия пошла. Ну и понял я, что просто ставится так прослойка антительная, которая не допускает патологический фактор у этого больного, как к сердечной мышце (там скорей всего то же какой то антительный фактор), так и патологический фактор к его печени. А в отношении печени патологический фактор у него вирус гепатита «С». То есть, подходит эта прослойка антителом с образом гентамицина для этого вида гепатита. Посему работаем дальше и набираем наблюдения по нему, но уже знаем, что это работает. По гепатиту «В» есть и вычисления, одно нечёткое наблюдение по нему и второе очень даже убедительное при обострении хронического гепатита «В» у одного их моих коллег. По вычислениям смотрим, чем же лечат хронический гепатит «В» и получают от этого ремиссию в районе полгода-год. А лечат адеметионином (гептрал). Это чисто препарат улучшения метаболических процессов в печени и если бы не было у него другого (скрытого действия) то эффект от него должен был окончен почти сразу. Отчего эффект длительно держится? Возможно ставится таким вот образом прослойка на него и сие просто требует проверки. Не просто так ремиссии возникают после его приёма. Вы просто задумайтесь над простой мыслью. С какого это бодуна метаболическая терапия должна вызывать ремиссию, для которой однозначно нужно прекращение инфицирования клеток, и ничто иное не вызовет ремиссию? Естественно я проверил применение 12 разведения адеметионина на обострении хронического гепатита «В» у одного моего коллеги и получил великолепный и довольно быстрый эффект. Поэтому рекомендую всем врачам при гепатите «В» и гепатите «С» применять рецептуру из 12 разведений гентамицина или адеметионина в зависимости от вида гепатита с добавлением 12 разведений рифампицина и глютаминовой кислоты по 8-10 капель 3 раза в сутки. Если адеметионин и гентамицин оказывают этиотропное действие, то рифампицин и глютаминовая кислота усиливают активность ферментов и таким вот образом оказывают метаболическое воздействие. Есть ещё наблюдение по гепатиту «В», но оно не совсем достоверное, ибо одновременно массой методик наваливался я на пациентку (наша бывшая медсестра). У неё на основе гепатита «В» развился биллиарный цирроз и лет девять назад пришла она ко мне уже в истощении от него. Тогда я сверхмалыми дозами не занимался и сбрасывал активность процесса цитостатиком (гидрооксимочевина) и малыми дозами преднизолона и она выкарабкалась и даже инвалидность сняли. А тут снова пришла с координаторными расстройствами и декомпенсацией цирроза с появлением асцита. Одновременно появились нарушения чувствительности по типу полуштанины (чёткий признак сирингомиэлии, а с учётом координаторных расстройств и сирингобульбия началась в дополнение к декомпенсации цирроза). Не было у меня тогда готового адеметионина, а был дофамин и собирался я его опробовать на нервной патологии. Больную лечил иглотерапией и гомеопатический препарат комбинировал из 12 разведений рифампицина (на активацию ферментов), 12 разведение дофамина и 12 разведение прозерина в связи с нервной патологией. С одной стороны если хочешь ремиссию, то перегонять нужно стволовые клетки с селезёнки в печень и именно для этого и запустил иглотерапию, а с другой стороны обязательно предупреждать дальнейшее инфицирование печёночных клеток, усиливать эффективность ферментов и восстанавливать нервную проводимость. Выбор на дофамин выпал просто потому, что у него масса рецепторов практически везде. Результат хороший. Исчез асцит, цвет кожи изменился, зуд на убыль пошёл, потеря чувствительности менее выраженной стала. Чётко сказать не могу по гепатиту, ибо иглотерапия то только на заболевание печени направлена была, но чётко прослеживается эффективность прозерина и дофамина по этому нервному заболеванию и очень похоже, что и на процесс инфицирования дофамин повлиял и вложил свою лепту в достижение ремиссии. То есть, и этот препарат нужно проверять на эффективность при гепатите «В». Вот поэтому и делюсь с вами наблюдениями, ибо так быстрее будет. Так что коллеги присоединяйтесь к разработкам. Просто препараты нужно приготовить и пациентов найти подходящих, а вместе это быстрее.

Вот наблюдение по моему псу, заболевшему чумкой с началом параличей. Применял тиосульфат натрия 12 разведения для постановки прослоек на мембрану. Комбинация сработала и для снятия параличей 12 разведения прозерина, гентамицина и дофамина применил. Тоже хорошо сработал в комплексе с этиотропной терапией. Что сработало дофамин или тиосульфат не знаю. Но не было ранее этиотропной терапии при чумке собак, теперь есть. А далее просто разбираться нужно по отдельности в этой комбинации с каждым препаратом.

Теперь расскажу, как дела обстоят со СПИДом. Прежде всего избавление от глупостей, внедрённых в голову докторов заказными исследователями. Установлено что вирус ВИЧ-инфекции проникает в клетки с рецепторами СД-4 и СД-34 через рецептор CCR-5. Клетки с рецептором СД-4 это взрослые клетки и после заражения срок их жизни около суток с выбросом вируса. В клетках СД-34 (это стволовая клетка) нуклеиновая кислота вируса превращается в провирус и он встраивается в нуклеиновую кислоту клетки и передаётся всем её потомкам при делении клетки и активироваться может только тогда, когда клетка продифференцируется в клетку носитель рецептора СД-4. Из этого следует, что база инфицирования клетки стволовой увеличивается в геометрической последовательности, но если клетка не превращается при дифференцировке в клетку СД-4, то геном провируса никогда не будет активирован и это просто генетический мусор и не более, а так же то, что единожды инфицированный будет носить в себе вирус с периодическим его выбросом до конца жизни, так как заражённая стволовая клетка может вступить в дифференцировку и сейчас, и в конце жизни. Итак то, что вирус ВИЧ-инфекции до конца жизни будет сохранён в геноме стволовых клеток и может быть активирован в любое время при превращении её в клетку с рецептором СД-4 говорит нам следующее. До конца жизни мы можем обнаруживать в организме больного геном вируса в различных вариантах, но это ничего не значит и обнаруживать его мы будем во всех потомках стволовой клетки, в которых он в принципе активизироваться никогда не сможет. Любые попытки уничтожить его с помощью любых химиотерапевтических препаратов это не просто глупость, а «сокрушение мозга» в рамках заказных исследований. Никакие иммунологические попытки воздействия на вирус не смогут воздействовать на него, когда он спрятался в геноме. То есть, излечить больного химиопрепаратами и противовирусной вакциной невозможно в принципе и туфта это полная специально проводимая в рамках геноцида с одновременным полосканием бабулек, все попытки создать вакцину к нему или лечить его антиретровирусной терапией, обещая победу над ним от неё. Это «морковка перед носом осла Ходжи Насредина». И про это не могут не знать специалисты вирусологи, коли они же это и открыли. Задержать развитие задержит и всего лишь. Неуклонное прогрессирование неизбежно. Но полоскание бабулек и геноцид продолжается в этой нозологии.

А что же можно сделать? А можно сделать клетки незаражаемыми этим вирусом через постановку антительной прослойки на рецептор, через который он проникает в клетку или рядом, с учётом размера антитела, можно вообще убрать с мембраны клеток этот рецептор и можно модифицировать этот рецептор так, чтоб он не работал по проникновению вируса в клетку. Поэтому лезем в историю исследований по СПИДу и там всё это спокойно находим. Феномен африканских проституток показал, что если рецептор CCR-5 изменён, то не болеют эти люди ВИЧ-инфекцией и даже не заражаются ею. Обозвали эту модификацию рецептора мутацией генетической. Вроде как наследственное заявили. Но далее нашли часть людей среди обладателей такого модифицированного рецептора, которые тоже не болеют СПИДом, но они инфицированны и у них есть минимально возможное определение этого вируса с серологическими реакциями. Но прогрессирования нет и близко у них. В 2000 году появилось исследование итальянцев о неболеющих СПИДом половых партнёрах больных СПИДом с выяснением причины сего и было выявлено у них наличие антител к рецептору CCR-5. В дальнейшем по росту чувствительности тест систем и у них выявили состояние инфицированности с минимальной виремией, но прогрессирования нет и близко. Их потом назвали «нонпрогрессорами». И причём их много. Но дальше ещё интересней. Выявили у трёх процентов инфицированных вообще отсутствие рецептора CCR-5 и одновременно тоже самое состояние непрогрессирования с минимальной практически неопределяемой виремией. Ну и как же метры вирусологи разрешили в логическом плане эту проблему?

Как заказали фарм. компании, так и разрешили. Состояние непрогрессирующей инфицированности у лиц с модифицированным рецептором CCR-5 объявили тем, что они гетерозиготы и потому в отличии от гомозигот идёт прорыв вируса в клетку маленький. Ну что сказать? Какая разница, если у гетерозиготы рецептор точно такой же как у гомозиготы? Враньё короче, если кого то одно и тоже абсолютно стопроцентно защищает, а кого то на 99%. Правильный логический вывод, что модифицированным и непроницаемым для вируса этот рецептор стал уже после заражения и произошла трансформация обычного рецептора на основе иммуннологических процессов и присутствует описанная выше пожизненная следовая виремия без прогрессирования благодаря блокаде заражения. Иммунная система это система дистанционного гуморального управления геномом прежде всего. А как же объяснили инфицированность у лиц с отсутствием рецептора CCR-5? Объяснили тем, что вирус проникает через рецептор CR-4. Ага, если проникает через соседний, то почему с модифицированным CCR-5 вообще люди не заражаются через рядом находящийся CR-4? Опять враньё заказное. Правильный ответ исчез рецептор этот в результате иммуннологических процессов уже после заражения. Ну, а теперь рассказываю вам, как это происходит по иммуннологии даже 50 летней давности. В иммуннологии есть феномен «слущивания антигена».

Нашёлся один талантливый «Садюга», который решил посмотреть, а что же будет, если в банку с инфузориями добавить антитела к жгутиковому антигену инфузорий? И добавил и смотрел на происходящее. Облысела инфузория, но выжила. Слущились с неё все жгутики. Но потом в присутствии этих антител они отросли, но немного меньше стали из-за отсутствия на них этого белка антигена. Назвали это феноменом слущивания антигена от присутствия антитела. У человека этот феномен вы можете найти на примере групп крови. Если есть аглютинин, то такого аглютининогена нет никогда. Ну, любому здравомыслящему понятно, что если этот белок перестал производиться от воздействия антител, то произошла блокада работы этого гена и первичная роль антител для этого и предназначена. То есть, в случае наличия инфицирования при модифицированном рецепторе CCR-5, его отсутствии или при наличии антител к нему, до появления антител к нему или каких-то других неопределённых на данный момент антител рецептор этот был обычным и присутствовал и достаточно просто вирус проходил через него и заражал клетки, но потом вирус вызвал какую то иммунизацию и она и привела к тому, что рецептор или изменился, или исчез, или просто блокировался на всех клетках. А теперь смотрим на исследования этих самых вирусологов по концентрации вируса в крови в зависимости от фазы инфицирования.

график http://s016.radikal.ru/i335/1411/91/aab25dbcdd48x.jpg

Что же мы видим на этом рисунке из учебников по СПИДу? Острая стадия с лихорадкой, человек чуть ли не помирает от интоксикации от гибели клеток, а виремии практически нет и много заражённых клеток. Но вот упала лихорадка и интоксикация, и падает количество заражённых клеток до минимума, а виремия растёт прогрессивно, но пациенту плевать на сие ему всё лучше и лучше и несмотря на мощную виремию количество заражённых клеток не растёт. И это у всех происходит. Эта виремия долго держится, затем, как правило падает до нуля, и только через года два потихоньку расти начинает. Почему нет виремии? Все вирусы уходят в заражаемые ими клетки. Почему при большой виремии клинически всё лучше и лучше? Мы чётко видим блокаду рецептора с неспособностью всей этой массы вируса более заразить клетки и то, что это есть у каждого заболевшего. То есть, организм сам ставит каждому инфицированному такую вот блокаду рецептора с помощью антител к нему и просто эта система ломается со временем. А когда работает она источником виремии являются изначально заражённые дифференцирующиеся клетки, которые становясь клетками СД-4 погибают от активации провируса, хоть и не происходит более нового заражения клеток. А так как отсутствует иммунная

Блокада рецептора http://forum.u-hiv.ru/_fr/20/3071709.png

атака на вирус, то накапливается он в крови. Раньше спидологи, когда больному хужело иногда специально шли на обострение болезни и отменяли всё лечение. А в первые схемы лечения входили протеолитические ферменты. На этом рисунке, изображающем механизм действия маравирока, мы найдём ответ почему. Часть рецептора входит в зазор между белками и пока вирусная оболочка не разрушена ферментами и нет достаточного количества вируса в крови иммунизация на этот участок, с которого и должна быть повторена копия антитела, которое поставит прослойку, невозможно. Вот почему шли на обострение и применяли ферменты (Воб-энзим), разрушая вирусные оболочки.

Что же ещё накопали вирусологи? А они накопали, что 95% погибших клеток гибнут неинфицированными. Вирус то оказывается причастен к гибели всего 5% клеток, которые хоть лечи, хоть не лечи, но всё равно погибнут и не выполняют они нужной организму функции. Как же вышли вирусологи из этого положения гибели клеток в 95% без воздействия вируса? А они нашли в сыворотке больных большое количество антигена поверхностного вирусного gr-120 и сделали заключение, что это именно он делает, соединяясь с рецептором СД-4. А когда им некоторые стали возражать, что антигена этого конечно много определяется иммуннологически с помощью противоположных антител, но это продолжается и тогда когда виремия совсем по нолям и активности инфекционного процесса нет и близко от их мощной антиретровирусной терапии, а он всё равно определяется и всё равно гибнут клетки от него и откуда тогда он берётся, непонятно. Но этим ребятам просто быстро рот заткнули и продолжают врать со своим этим объяснением. Поэтому нужно разъяснить и этот момент. По классической иммунологии иммунологическая толерантность появляется тогда, когда антиген присутствует в сверхмалых или в очень больших дозах. По большим дозам понятно, ибо тогда он всё блокирует и подавляет даже убивая. А вот как сверхмалые дозы рождают иммуннологическую толерантность? Вот я это и разъяснил своей теорией через образование при иммуннизации сверхмалыми дозами антителопродуцентов производящих антитела с образом антигена и так этого самого антигена в виде антител становится запредельно много и это работает как сверхбольшая доза антигена, и попросту убивать начинают такие антитела клетки СД-4. Главный убийца клеток то оказывается сам иммунитет в виде антител с образом вируса, а не сам вирус. И эта иммунизация проводится как раз на выделяющийся постоянно даже при блокаде рецептора вирус. То есть, для правильного лечения обязательна иммунологическая блокада заражения клеток или через постановку антительной прослойки или с помощью антител модификации рецептора или вообще его устранения (самый простой способ это длительное применение 12 разведение маравирока (Целзентри), но необходимо также или не допускать иммунизации выделяющимся вирусом (контролировать нужно виремию обязательно) или периодически стирать наработанную убивающую клетки иммунизацию и это надо делать до тех пор, пока не повымоется основная масса заражённых стволовых клеток. Этот срок индивидуален и зависим от длительности заболевания, предшествующей лечению с обязательной блокадой рецептора антителами. Блокада заражения показана абсолютно всем. Только что заражённым кроме неё ничего не нужно. С целью профилактики группам риска она тоже может проводиться и эти люди даже если им в кровь попадёт вирус ВИЧ-инфекции не заболеют. Антитела матери защитят и плод, проникая сквозь плаценту и это лучший способ профилактики Вич-инфекции у плода при инфицированности матери со 100% гарантией, если начато вовремя. На настоящий момент профилактика виремии может быть осуществлена антиретровирусной терапией, но тритерапии не надо. Нужно использовать только снижающие виремию на 99% ингибиторы ВИЧ-протеазы и всё. Почему не нужны ингибиторы обратной транскриптазы? А потому что нового заражения нет и вирусная нуклеиновая кислота уже сидит в геноме клеток. Нет места приложения блокаторам обратной транскриптазы если нет нового заражения. Более того терапию даже дробно использовать можно с перерывами небольшими (длительность индивидуальна) и не будет никакого получения нечувствительности просто от того, что не происходит нового заражения, а этот вирус в геном попал ещё задолго до начала лечения. Ну, а если резкое падение клеток и отсутствие их роста, то стирать нужно иммунную память цитостатиками (гидроксимочевина) или в экстренных случаях и плазмаферез использовать. Это ранее отрабатывалось и хорошо работало. В принципе кому то нужен год антиретровирусной терапии с её отменой с оставлением пациента на одной терапии 12 разведением маравирока периодически после первоначальной длительности в полгода, кому то придётся проводить терапию три года и после этого прекратить её и остаться на одной блокаде антительной рецептора. То есть, нужно на настоящий момент просто людям находящимся на антиретровирусной терапии добавить к лечению 12 разведение маравирока и далее уже индивидуально через какой срок повымоются у них заражённые стволовые клетки и когда можно будет отказаться от антиретровирусной терапии. Вот что нужно сделать и это просто нужно разъяснить людям. По последним исследованиям при виремии неопределяемой они и в половом отношении не заразны и им только донорами быть нельзя.

А вот теперь я продемонстрирую на примере рекоменданий по применению блокатора рецептора CCR-5 маравирока от разработчиков, как очередную заказуху, которую ну просто не могут непонимать те, кто создавал эти схемы. Вы найдёте это в любой аннотации к маравироку. Он рекомендуется только как добавка к так называемой тритерапии. В состав тритерапии входят два блокатора обратной транскриптазы и один ингибитор вирусной протеазы. Обратная транскриптаза это то, что внедряет нуклеиновую кислоту вируса в геном клетки человека и работает только при проникновении вируса в клетку, просто замедляя этот процесс. Препараты довольно токсичные. Ну и задайте себе простой вопрос, а для чего применяются препараты против обратной транскриптазы, если одновременно применяется блокада заражения маравироком, которая просто оставляет безработными эти самые обратные транскриптазы? Для чего их применять и блокировать, если нет нового заражения клетки и провирус уже в ДНК пациента? Да, ингибитор протеазы вирусной нужен, а блокаторы обратной транскриптазы в этом случае всё равно что «зайцу стоп сигнал» раз маравирок заблокировал заражение новое клеток. Знают об этом вирусологи? Знают однозначно. А для чего тогда при применении маравирока тритерапия? Объяснение только одно «заказуха» для увеличения доходов фарм. компаний. Они этого не признают никогда, просто сошлются на незнание сего и сложности патогенеза болезни.

Почему такие логические «блукания» у генетиков и метров вирусологов думайте сами. Для меня они всё знают и участвуют в геноциде размером уже со Вторую Мировую и это военное преступление, не имеющее срока давности. Участвуют в этом преступлении и наши вирусологи с нашим главным спидологом Вадимом Покровским и крышуется это на самом верху нашей власти. С 2003 года я об них стучусь как об стенку, а толку нет никакого. Я даже приводил факты, говорящие о том, что когда нужно, втихаря это гомеопатическое лечение СПИДа уже используется в нужных случаях. «Прокололась» наша РПЦ с эпидемией чудес по избавлению страждущих от СПИДа сразу после появления в продаже маравирока.

http://forum.u-hiv.ru/forum/34-92-1

Ну, знают и любят наши попы гомеопатию и применяют её, когда чудеса нужны и с её помощью делают воду «святой», несущей исцеление. Чтоб не быть голословным просто заглянем в «священные писания». Враки это всё про то, что масон Ганеман создал гомеопатию, коли задолго до него в «священных писаниях» мы найдём описание её применения «пророком» для избавления Древнего Города от мора. Противники гомеопатии обычно приводили следующий довод. «Доза лекарства при гомеопатии это всё равно, что у истока Волги вылить ведро лекарства, а в устье её получишь нужную дозу». Так вот в священных писаниях есть конкретное описание того, как «Пророк» когда вода в реке стала непригодной для питья и стала вызывать мор «Пророк», после каких-то там религиозных камланий просто взял мешочек соли, поднялся выше по течению и высыпал его в речку. Он как раз и сделал то, что говорили противники гомеопатии. В результате вода стала пригодной к питью и мор прекратился. Потом Я просчитал, что за мор был, это натуральная оспа была, она как раз лечится в гомеопатии солью обычной и так сей «Пророк» устроил гомеопатическое лечение всему городу и продемонстрировал «чудо божье». Так что вся эта публика, что фарм. компании, что вирусологи, что пророки, что попы и масон Ганеман, что наша РАН, наезжающая на гомеопатию «одного поля ягода». Как говорил один старый еврей есть две науки. Одна тайная для «сэбэ» и вторая общедоступная лживая для всех остальных, которых и имеют как с помощью первой, так и с помощью второй наук. Я уже и стучаться прекратил об стенку и начал всё просто выкладывать в интернет о том, как проводилось по линии ВОЗ специально заражение населения Африки СПИДом, и как создавали вирус и как далее проводили геноцид.

Да, нужно объяснить механизм «химеральной» терапии ВИЧ-инфекции через пересадку костного мозга от обладателя модифицированного рецептора ССR-5. Сейчас объясняют это уничтожением своего костного мозга и заменой его донорским навсегда, и так вроде как и заменяются все свои клетки на чужие незаражаемые. Должен я разрушить и этот «миф заказушный». Свой костный мозг в конце концов восстанавливается у людей, которым пересадили костный мозг. Доказывается это очень просто на основе способа получения ремиссии у больных с рецидивом лейкоза. Им не обязательно по новой пересаживать костный мозг. Достаточно для введения в ремиссию просто взять хорошую порцию лимфоцитов от донора, у которого брали костный мозг для пересадки. Этот факт говорит нам, что имеющиеся у больного лимфоциты не являются уже лимфоцитами донора, а являются собственными и лимфоцитов донора в организме уже очень мало и не работает реакция "трансплантат против лейкоза". Вот и нужно добавить для введения в ремиссию донорские. "Берлинский пациент" нам демонстрирует, что его собственный рецептор CCR-5 так модифицировался и стал непроницаемым. Есть в клеточной массе донора антиген, рождающий нужные антитела. Вот поэтому я и называю этот вариант лечения «химеральной» терапией. Кстати при его осуществлении не нужна трансплантация костного мозга, будет достаточно подобрать донора и вводить в сверхмалых дозах больному его лимфоциты и затем по наработке толерантности ввести их большую дозу. Но в принципе с маравироком в каплях проще и безопасней однозначно.

Рассказываю, как я проверил работоспособность антительной блокады рецептора ССR-5 с помощью 12 разведения маравирока. Нужно было найти добровольцев и делал я это через форум ВИЧ-инфицированных. Ранее в рамках пробивания лбом стены на форуме МИФИ я размещал свои материалы в теме: «Открытое письмо необрезанного еврея из колена Данова»

http://corum.mephist.ru/index.phps=b6717a41d19216b929f171547ee6d101&showtopic=29459

Я русский из колена Данова, северная ветвь. Просто в следующей жизни я евреем буду (реинкарнируюсь на еврейском теле). Раз допекли, вот и появился этот опус. Изложил я в нём, что нужно делать ещё лет восемь назад. Ну и так на одном из форумов для Вич-инфицированных и появилась тема «Гениальная идея по лечению Вич-инфекции доктора из Сибири».

http://forum.u-hiv.ru/forum/34-2058-1

Шарился я по интернету и, в конце концов, напоролся на неё. Ну и решил использовать это для своих целей, может с помощью самих больных удастся достать необходимое для пробных кураций, а заодно и добровольцев среди них найти. Тогда источником этой самой структуры, которую можно применить в сверхмалых дозах я видел, прежде всего, моноклональные антитела к рецептору CCR-5, Но выяснилось, что фиг их достанешь и разработки лечения ВИЧ-инфекции с помощью моноклональных антител к рецептору CCR-5 фарм. компании уничтожили очень интересным способом. Тогда разрабатывалось для блокировки рецептора ССR-5 в аллопатическом варианте моноклональное антитело PRO-140. Ребятки просто создавали различные моноклональные антитела к этому рецептору и хотели посмотреть, какое из них будет, где то там присоединившись к этому рецептору, подавлять его деятельность и прекращать перенос этим рецептором вируса в клетку. То, что оно может это сделать как прослойка, у них и близко в мыслях не было. И первые испытания показали очень хороший результат. Резко сразу почти до нуля падала виремия. Они его раз в месяц вводили. Да, лечение было бы дорогостояшим и планировалось пожизненно его вводить. Побочки вроде, как и не было. Но произошло следующее. У этой компании разработчика выкупает патент на это антитело другая кампания и быстренько начинает исследования, набрав группу пациентов, и продолжается это исследование всего два месяца. У всех вроде вначале падает так же виремия почти до нуля, но затем у кого то она так и остаётся в течении этих двух месяцев, а у какой то части (немного меньше половины) начинается рост виремии. Тут же исследования прекращаются и препарат объявляется непригодным и патент под сукно. Авторы в шоке от сего, но уже ничего не могут сделать. Патентное право и владелец уже другой. А теперь расшифрую вам, что как и почему. Поставили антителом прослойку на рецептор и он полностью блокирован. И ничто через него не проникает. Вот и прекращается новое заражение клеток а гибель клеток СД-4 продолжается если они продифференцировались из заражённых стволовых клеток и далее вирус пока не сожран, будет в крови бултыхаться и накапливаться. И так как нового заражения нет, то вначале быстро снижается виремия, а затем если база инфицирования стволовых клеток небольшая, в силу предшествующих особенностей лечения и течения болезни, то виремии почти нет. А вот если эта база инфицированния большая в силу длительности болезни без соответствующего лечения, то после первоначального падения тут же начнётся прогрессирующий рост виремии до тех пор, пока не наступит равновесное состояние между выбросом вируса и его пожиранием макрофагами.

Ранее в макрофагах находили нуклеиновую кислоту вируса и сделали вывод, что и их вирус поражает, несмотря на отсутствие рецептора СД-4. Ума то нет сообразить, что попадает вирус не в ядро, а в пищеварительную вакуоль, и до тех пор, пока он не переварился, может в макрофаге быть определён геном вируса и может он быть определён, если макрофаг с заражённой клетки стволовой возник, но тогда это просто мусор генетический и не более. И если проводить искусственно наведённую антительную блокаду рецептора CCR-5 тем, кто длительно не лечился, нам всего лишь нужно проследить за динамикой виремии. Если мы увидим у них на сверхмалые дозы применяемого нами препарата вначале падение виремии, а затем её рост, который в последующем может вызвать даже падение клеток СД-4, то это и явится доказательством того, что организм уже начал производство антител к этому рецептору, и поставлена антительная прослойка на этот рецептор. И далее необходимо садить больного в дополнение на антиретровирусную терапию на год, два, три или сбрасывать последствия иммунизации этим вирусом с помощью гидроксимочевины эпизодически на фоне продолжения приёма средства, вызывающего блокаду рецептора через стирание иммунологической памяти. Ну, раз антител недостать, то каких только вариантов я не придумывал. Тогда ещё я не врубился, что не обязательно прослойку ставить непосредственно на рецептор, а можно и рядом на какой-либо другой и просто можно было поподбирать сверхмалую дозу какого либо простого лекарства, изучив предварительно амб. карты Вич-инфицированных на уровни этой самой виремии, посопоставляв это с временем применявшихся у них каких-либо лекарств, с учётом естественной динамизации. Да и доступа к ним у меня всё равно не было тогда. Ну, и упал взгляд на маравирок, коли с антителами полный облом. По маравироку и другим блокаторам рецептора CCR-5 тоже интересно. Все разработки блокаторов были примерно так же, как и антитело PRO-140 ликвидированы. Один только маравирок успел проскочить (остальное всё уничтожено или свёрнуто под девизом побочного действия) и его используют, так как он точно так же даёт рост виремии, только совместно с антиретровирусной терапией. Как говорится все фарм. компании сыты и кормиться на этой категории всю жизнь будут, да заодно будет категория пациентов богатеньких, которые и покормят фарм. бизнес и одновременно полечатся с прекращением нового заражения. Что интересно, но было по Рамблеру сообщение о том, что у какого то американского артиста применение антитела PRO-140 вызвало стойкую ремиссию или состояние непрогрессирования в течении многих лет. То есть, своим людям они всё же применяют его и мужик сей просто проболтался.

На этом форуме я увидел, что есть там определённая категория блогеров, очень грамотная, но выдающая себя за простых Вич-инфицированных, в том числе и автор темы, которых больше моя личная информация интересует и больше в сторону уводят они, опять же очень грамотно. А как только я, видя что с антителами облом, переключился на маравирок, пытаясь его достать (тогда пачка его 70 000 рублей стоила), саботаж и дискредитация начались. Достал в конечном итоге этот препарат и объявил о том, что начинаю экспериментальные курации и стал высылать пожелавшим 12 разведение маравирока и добавлял к нему 12 разведение циклоферона (оно работает так же, как индуктор интерферона, правда слабее, но постоянно). А вот как только я объявил на форуме о том, что приступил к экспериментальным курациям, то чудеса начались, да и только. Через недели три пропал первый Малазийский Боинг (ну золото на нём Ротшильд перегонял в Китай, а мафиозная конкурирующая фирма стукнула про сие и велели китайцы посадить самолёт на другом аэродроме, и соответственно пришлось пропасть ему на амеровской базе в Диего Гарсия), и месяцев через шесть, когда вроде как стало приходить время подведения итогов, второй Малазийский Боинг упал уже на Донбассе и неделю все СМИ орали о том, что на нём погибло более ста ведущих учёных по СПИДу, которых судьба всех «неведомым образом» собрала на этот рейс и отправила на какой то там Съезд Спидологов в Австралии. Так вот судьба самым чудесным образом собрала на этот рейс как раз всех тех, кто занимался всеми мерзостями в виде заказных исследований по этой тематике. Но через неделю, когда стало понятно, что попадали с боинга не живые европейцы, а смердящие от разложения или воняющие формалином азиаты, которых ну никак не выдашь за этих самых европейских учёных, занимавшихся

https://youtu.be/p_Rz2kilPXw

геноцидом, размером со Вторую Мировую Войну, через «сокрушение мозга» у врачей, их пациентов и остального населения, как обрезало весь этот вой СМИ о гибели спидологов. И тихое заявление, что никто не погибал, а только 6 второстепенных клерков. Ну, в Голландии же списков пассажиров в аэропортах не составляют и в самолёт первых попавшихся бомжей запихивают. Тогда же примерно одновременно ещё пара самолётов грохнулась, один в Африке и второй в Гонконге, но по ним у меня нет информации, а поэтому столько, что мама не горюй. Кому интересно будет, всё расскажу. Просто не там упал Боинг и зачистка улик не удалась, хотя до сих пор все стороны сие заминают и просто имитируют деятельность, скрывая почему и от чего. И наш президент прокрышевал это точно также, как и преднамеренное торпедирование в наших территориальных водах нашей подводной лодки Курск американцами в целях тренировки по уничтожению подводного звена нашей ядерной триады в час «Икс», посланных в заранее подготовленные засады нашим высшим военным руководством. Ну, всего то тут же заяви на весь мир, что трупами разлагающимися загрузили боинг и всё тут же лопнуло. Но это не сделано и прокрышевал Путин всё в этой истории. Такой вот он наш Вова Путин и сейчас он крышует сбор генетического материала россиян в России американскими военными, для создания биологического оружия поражающего только россиян. Мне, конечно пришлось на время на дно залечь и свернуть всё со СПИДом, но я всё равно закончил с доказательством желаемого. Поэтому продолжу. Я не отказывал никому из обращающихся и высылал им растворы, только требовал, чтоб они делали анализы на виремию и количество клеток СД-4 и повторяли это по первой возможности и поменьше самодеятельности. Вот с этим с самодеятельностью и частотой анализов проблемы были. Публика специфической была, сплошь диссиденты не желавшие принимать антиретровирусную терапию, у которых уже не состояние инфицированности, а СПИД полным ходом шёл. Если реально, то только одна дама с Сибири и ещё одна с Питера чётко делали до этого самого падения боинга. Но именно на них я и увидел чётко на приём 12 разведения маравирока это самое падение виремии вначале чуть ли не до нуля и затем постепенный подьём виремии. Одновременно у тех, у кого были признаки вирусной интоксикации или явления лимфоаденита вирусного это прошло в несколько дней. У всей остальной массы в связи с редким определением виремии отмечался только рост её и вслед за ней падение клеток закономерное и все они сели на терапию от неудовольствия оттого, что не удалось им избежать терапии и предлагаемое им новое лечение их от этого не избавило. Естественно, что и рекомендации выполнялись «через пень-колоду» и постоянно самодеятельность с другими народными способами лечения СПИДа параллельно. Я изначально представлял для себя, что примерно так и будет, но мне всего лишь нужно было подтвердить, что 12 разведение маравирока даст рост виремии после предварительного падения на СПИДе на фоне первоначального клинического улучшения и не даст его там, где база инфицирования небольшая. Одновременно я отработал и дробную терапию на одном из пациентов и применение гидроксимочевины против падения клеток с одновременной блокадой рецептора. Я расскажу, чтоб вы представляли, что происходит на антиретровирусной терапии после того, как она прекращает виремию. У какой то части потихоньку восстанавливается количество клеток СД-4, а у какой то части чуть чуть подымется и более не подымается хоть ты тресни при виремии по нолям. У спидологов нет этому объяснения с их уничтожением клеток поверхностным вирусным антигеном. Здесь его нет, а клетки не растут никак. И не будут расти, пока не уничтожишь антителопродуценты, производящие антитела с образом этого антигена, которые и убивают клетки. Хотя бы титр их согнать нужно. Вот на одном из добровольцев это и было отработано. И так как он был уже в состоянии СПИДа, то наблюдалась одновременно очень странная картина на одновременном применении 12 разведения маравирока и гидроксимочевины. Росла резко виремия за счёт блокады рецептора и одновременно вместо падения росли клетки СД-4. Если бы принимал одновременно АРВТ, то виремии бы не было. Естественно на форуме всё это выкладывалось и определённой публикой был поднят по поводу закономерного увеличения виремии на блокаду рецептора «вой дискредитации» без разбора механизма и разбирательства того, что и как нужно делать. Прошлись по ушам добровольцев по полной программе и всё это затихло само собой, и сидят сейчас они на терапии, но у всех них наработана иммунологическая блокада рецептора уже и хуже им не становится. Но идеологическую схватку я там проиграл. Я поэтому и не переживал, всё равно «на дно нужно было залечь» после падения боинга в Донбассе. Переключился я на онкологию и про то как по ней далее расскажу. Добровольцы все стали нонпрогрессорами. Это сделано им Это только начало, я ведь реванш сейчас осуществлять буду в этой идеологической схватке. Была ещё одна дама с зоны АТО на Украине. Ей не до дури по типу «буду не буду и хочу не хочу», коли перебои с препаратами начались тогда у них. Вот и принимала 12 разведение маравирока и пока шли перебои дробно АРТВ с двухнедельным перерывом и выкарабкалась потихоньку и великолепно себя сейчас чувствует и клетки поднялись. Отказываться от АРТВ пока побаивается, но скоро там снова перебои начнутся с АРТВ и это естественным путём свершится, но ей это только на пользу пойдёт. Ну, а теперь о реванше на идеологическом фронте. Написал я на фейсбуке статейку «Копьё Махди» и в ней предупредил эту закулису о том, что есть люди, которые взяли генетический материал со смердящих трупов, с неба падавших, и они сие тайно сделали, и никто не знает кто они. Вот и приходит время на размещение в интернете результатов генетического анализа этих материалов. Ребятки, взявшие генетический материал с трупов на всяк случай, пока просто не знают, что делать и как использовать, так как не понимают, а для чего это загрузили трупы в боинг. А как прочитают, то что я наваял, то и поймут, что результаты исследований нужно в интернет выложить и по интернету сообщить родственникам пропавших в первом малазийском боинге. Я об этом заранее предупреждал и предупреждаю, чтоб не было неожиданностью сие для некоторых. Отслеживают они всю мою продукцию. Как то, само собой это и до родственников пропавших на первом малазийском боинге дойдёт. И они тоже сдадут анализ генетический, и выяснится что их родные падали с неба в Донбассе, и встанет только один вопрос, а как они туда попали? Откуда они так сказать «телепортировались» в этот самолёт. Это всё впереди. Вот так и рухнет вся эта афёра, как со СПИДом, так и с боингами, и так как геноцид размером со Вторую Мировую и во всех странах проводился, то не скрыться нигде и что то нужно делать, чтоб цепочка до закулисы не дошла. Число жертв от СПИДа официальное ложь и цифру их нужно на три умножать. Такое примерно число жертв этого геноцида, то есть около 100 миллионов человек.

Это вам не ерунда Викиликсная, а настоящий «смертоносный» скандал будет с «пеньковыми галстуками», и так мы и пришпорим «исторического коняшку», и направим его в нужном для нас направлении. По поводу ЦРУшной конторы Викиликс, господина Ассанджа и Менинга, ставшего затем мадам Челси, и помилованного «вероломным чёрным». Жалко мне их. Лохи они, а в этой игре платят головой. Если уж и платить головой, так было бы за что? Такая вот она «Большая Игра». Я так понимаю что давший санкцию на аферу с боингами «вероломный чёрный» просто первым будет при зачистке. И вирусологов зачистят, и на Украине зачистят по обе стороны линии фронта, и американцев, и западных европейцев тоже зачистят. И у нас зачистка будет. Концы то нужно рубить. И конечно во всем этом обвинять будут мусульман и Россию впридачу, да меня заодно. Как я разместил эту статью на Макс Парке http://maxpark.com/community/603/content/5993561, так прочухалась эта публика и меня тут же забанили в этой конторе и удалили тему, в которой шёл поиск добровольцев и результаты, вроде ничего и не было. Ребятки, ну не поможет это вам. Рано или поздно отвечать придётся.

Начал я размещать эти материалы на форуме гомеопатов.

http://www.similespb.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=3888

Тут же нашёлся «свидомый» гомеопат, непонятно каким образом руководящий сим Питерским форумом, и меня тут же забанили. Но там я предлагал осуществить эксперименты по доказательству того, что я размещал, чтоб сделал их не Я, а кто то другой. Видимо поэтому и забанили, ибо «рыбу легче ловить в мутной воде». Так вот там я предлагал в том числе и эксперимент по доказательству существования этой самой «памяти воды». Предложил то простое. Взять сосуд из двух камер, разделённых стеклом, и в одну камеру 12 разведение лекарства, а во вторую простую дистиллированную воду и потрясти или продинамизировать по гомеопатии. И проверять на лекарственный эффект не разведения, а эту самую дистилляту, в которой нет и никогда и не было ни молекулы лекарства. Ну раз гомеопатов сие не интересует, то я сам всё сделал. Взял просто пару плоских бутылочек на 100 мл из под водочки и склеил их эпоксидкой, чтоб воздушной прослойки не было. Ну и залил в одну емкость 12 разведение прозерина, а во вторую дистилляту чистую и потряс раз пятьсот и попробовал на лечебный эффект эту самую дистилляту, правда не в каплях, а в миллилитрах (5 мл) и тут же через сорок минут получил на себе довольно мощный эффект воздействия прозерина. Обычно применяют в инъекциях по 5 мг, а тут в 5,0 мл явно мощнее в несколько раз. С помощью этого самого кластерного прозерина я неплохо выгоняю камни из мочеточников, заставляя с его помощью сокращаться мышцы мочеточника и продвигать камень по нему. Экспериментировал я и с другими лекарствами и если они образуют только ковалентные связи с рецепторами, то работают. Если образуют валентные связи, то нет. Причём эффективность чётко коррелирует с дозой. Если аллопатически применяются мг или меньше, то вообще мощно. А если дозы в сотнях мг, то слабое действие, растущее с увеличением количества лечебного раствора. Чтоб стало понятно, как это работает, размещу несколько фотографий минералов и узоров льда на стекле, на которых мы увидим буквально объёмный

Фото минерала https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12012015/3214349-469891.jpg

Фото минерала

https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12012015/3214349-469890.jpg

Фото минерала https://newsland.com/static/u/content_image_from_text/12012015/3214349-469892.jpg

фотографический перенос формы одного живого объекта на структуру формирования минерала. Называется это морфогенным или информационным полем, в котором и отражаются формы чего угодно. В минерале это просто навечно отразилось за счёт фиксации. Ну и понятно становится, что динамизацией, кроме размещения молекул гаптенов между молекулами воды и запуска так иммунологической реакции и одновременно разрушаются в воде все ранее матрично отражённые формы и создаются кластеры с формой лекарства, которые и могут соединяться с рецептором и оказывать подобное лекарству воздействие, а иногда и противоположное воздействие, так и одновременно система прослоек кластерных появляется. Так что у сверхмалых доз два механизма воздействия и каждый из них работает по своим правилам. Это и иммунология и одновременно волновая генетика. Естественно всё это нужно учитывать при создании технологий лечения в этой области. Ну, а теперь я вам расскажу о наработках в этой области, как был доказан механизм иммунологический (про то, как доказывается кластерный механизм я уже рассказал про двойной сосуд и лекарство из дистилляты без единой молекулы лекарства). Я просто использовал в сверхмалых дозах (6 разведение) «герцептин» на раковой больной с раком груди, чувствительном к «герцептину» и получил тот же эффект, что и от введения самого «герцептина». То есть, организм сам начал создавать такие вот антитела. Вот и смотрите, стоимость лечения герцептином больного на год более полутора миллионов рублей, если его применять так, как используют сейчас. А если в сверхмалых дозах, то на год нужен всего один мг «герцептина» и обойдётся государству по затратам не более 1000 рублей. И это касается всех моноклональных антител применяемых в онкологии. Например флакон «Кейтруды» в 50 мг стоит 3500 евро на одно введение (для лечения меланомы и рака лёгких), а в сверхмалых дозах из него можно 500 флаконов для больных приготовить (каждого из них на пару месяцев лечения хватит). То же самое и по другим таргетным препаратам. Разница только в том, что антительные моноклональные препараты работают в сверхмалой дозе все, а вот химические молекулы не все. Антитело то на все образуется, но не может оно добраться до рецептора. А вот если будет применена кластерная форма препарата, то она обязательно доберётся. Я проверил на работоспособность в антительной форме имеющиеся у меня таргетные препараты и работоспособность в антительной форме показали следующие. Это эрлотиниб, иматиниб, сунитиниб, пазопаниб, тамоксифен, мекинист. Эверолимус и регорафениб не работают в антительной форме. Других препаратов пока не достал. Не работает в антительной форме и толидамид. Проверил регорафениба в кластерной форме. Результат по регорафенибу - он работает в кластерной форме, но медленно и проблема только в определении дозы принимаемого раствора после динамизации. То есть, можно и его применять в таком вот виде. А упаковка его на рынке в 300 000 рублей на месяц лечения. И чаще всего именно к нему чувствительны опухоли. Именно он «Король» в лечении колоректального рака и работает при нём в 80% случаев. Сейчас буду проверять работоспособность афатиниба как в антительной, так и в кластерной форме. У него образуются валентные связи, «но чем только чёрт не шутит», может и получится.

В отличии от других я разрабатываю именно иммунологические методы лечения рака. Вся иммунология рака строится на понимании того, что не существует специфической иммунной защиты от рака просто потому, что по законам иммунологии она невозможна в принципе. Какое бы антигенное отличие не имела опухоль, в организме всегда будет наработана иммунологическая толерантность просто от того, что рак всегда начинается с единичной промутировавшей клетки и отличные антигены всегда будут присутствовать в сверхмалых дозах, которые и рождают иммунологическую толерантность. Поэтому если кратко, то всё строится на предварительной иммунизации к тому, что мы заставим затем появиться на мембране раковой клетки тем или иным образом, чтоб тогда проведённая нами заранее иммунизация уничтожила опухоль и это воздействие продолжалось очень длительно, год, два, три. Всё в зависимости от вида опухоли. А появляются на мембранах раковых клеток при экстриме от воздействия таргетных препаратов, хемотерапии, гормонотерапии или химиотерапии белки теплового шока. И лучший и дешевейший способ её проведения это использование убитых бактериальных вакцин в виде гипериммунизации. Вот и состоит иммунологическое лечение рака из вакцинации в ритме гипериммунизации вакциной из золотистого стафилококка и подсоединения нужного вида терапии. И лучше всего подходят именно таргетные препараты для этой цели. Даже побочное действие при применении антительной формы их тоже самое и при этом их просто нужно по каплям применять в отличии от применения в кластерной форме. Её ещё отрабатывать нужно. Пока все в работе по регорафенибу, но похоже в сутки при кластерной методике суточное потребление раствора с кластерами его в районе 30-40 мл будет. Его кластерная форма точно работает. Лучше всего отработано на сегодняшний момент лечение сарком мягких тканей. Отработал меланому после того как достал мекинист. Если ещё не вызвана проводимой ранее бездарно химиотерапией иммунологическая толерантность к белкам теплового шока и опухоль не огромных размеров, то нет проблем и не нужны калечащие операции. Всё полностью рассосётся, хотя и не быстро. Связано это с тем, что даже одно применение гипериммунизации бак. вакцинами ещё по данным Уильяма Колли приводит к полной ремиссии в 60% случаев при саркомах. А с присоединением к этому таргетных препаратов эффективность возрастает многократно и для лечения саркомы нужны только сунитиниб или пазопаниб. А для меланомы мекинист перекрывает вместе с иматинибом 80% меланом. Они в наличии есть в сверхмалых дозах и не сложно опробовать, а что же лучше работает из них по скорости рассасывания опухолевых узлов и продолжить лучшим длительную терапию. Саркому и меланому, чтоб не вернулась нужно около года лечить таким вот способом. То есть, реально на сегодняшний момент проблема СПИДа решена, решена проблема вирусных гепатитов «В» и «С», рещается проблема лечения рака, решается проблема лечения всех вирусных инфекций через прослоечную технологию. По поводу последнего Я поработал над так называемым «реперторием» у гомеопатов, фармакологией и клиникой инфекций, и много чего вычислил в этом плане, но эти знания на настоящий момент не подлежат разглашению ни для кого, ибо это наша защита на случай биологической войны. Всё уже заранее разработано против того, что они только пытаются создать и применить по нам. Осталось только проверить и внедрить в нужный момент. А вся наша власть и большая часть наших спецслужб это пятая колонна, работающая на США и Израиль. Вот вам сноски по подготовке применения по нам смертоносной эпидемии.

http://rusvesna.su/news/1501536307

http://maxpark.com/community/4057/content/2373660

Конкретно готовят биологическое оружие уничтожающее именно россиян. А вот вам пророчество о том, чем все эти потуги закончится.

https://www.youtube.com/watch?v=6sjrTNLH6FU

Поэтому вот так вот. Но вернёмся к гомеопатии и к СПИДу. Я всё же накопал, добравшись до медицинской документации спидоносцев, чем кроме маравирока можно лечить ВИЧ-инфекцию, раз постановка антительной прослойки отражается резким уровнем роста виремии. Просто нужно посмотреть, какой медикамент, применяемый у них, вызывает рост виремии и имеется ли на него точно такой же эффект и у других спидоносцев. Поэтому сообщаю, что точно так же, как маравирок ставя прослойку вызывает рост виремии, её рост вызывает и применение такого антибиотика как эритромицин. То есть, и этот препарат со своим образом в активном центре антитела осуществляет прекращение инфицирования клеток вирусом СПИДа и может применяться вместо маравирока в 12 разведении для лечения СПИДа. Проверить его не проверял пока, но всё так по факту наблюдения в мед. документах. А вот теперь посмотрите на полную картину вытекающую из всего вышесказанного по СПИДу в плане лечения, раз нужно только применение антительной блокады рецептора CCR-5 c помощью 12 разведения маравирока и применение в течении года - двух одного из ингибиторов вирусной протеазы (ритонавира например). Доза ритонавира то 100 мг и её можно выжать в кластерном варианте. Пропал он сейчас из схем лечения. Тю тю денежки у государства на эти препараты и далее только хуже будет. Я разрабатывал иммунологический вариант вначале, но с одновременной добавкой кластерного ритонавира это значительно проще и безопасней и доступней для всех будет. А то, что придётся лечебный раствор пить в значительном количестве (стакан примерно), это ничего. Зато лечением всех охватят и не понадобится более закупка противовирусных препаратов у фарм. компаний. Кончится у некоторых бизнес на СПИДе. Интуиция сказала, что всё получится. А то Покровский отполоскал уже миллиарды на создание вакцины, которую невозможно создать, а мадам Скворцова изтрещалась, выпрашивая опять миллиарды на препараты от СПИДа и вирусных гепатитов, чтоб не больных лечить, бабульки пополоскать. Тот, кто захотел бы лечить вообще не стал бы закупать блокаторы обратной транскриптазы, а закупал бы одни ингибиторы вирусной протеазы и расходовал деньги с умом. Короче начал уже я испытание в кластерном варианте ритонавиром и лопинавиром в добавление к приёму 12 разведения маравирока при ВИЧ-инфекции. Доработка и внедрение сего победит СПИД, уничтожит бизнес на нём, да и ответить придётся за участие в геноциде и коррупцию рано или поздно.

А Я пока что расскажу далее о разработках на этой ниве. Я вам рассказывал выше о экспериментах с антибиотиками для постановки антительных прослоек и о том, что проблема кластерной технологии прежде всего в дозе кластеров в создаваемых вами препаратах и соответствии по количеству этой дозе имеющимся рецепторам, к которым они могут присоединиться. Да и фармакодинамика кластеров совершенно иная чем у лекарственных препаратов. Нужно всё это выявить хотя бы приблизительно? Нужно. Поэтому так как ориентироваться можно только по эффекту и малейшим нюансам, то и экспериментируешь на самом себе, чтоб выявить кластерную фармакодинамику, и заодно проверяю одну из идей в этой области. Идея простая, можно ли использовать кластеры некоторых антибиотиков с антибиотической целью и посмотреть, что из этого получится. Заодно сделать так, чтоб любой мог сделать эксперимент по доказательству такой вот работоспособности кластеров, состоящих из воды, чтоб наша РАН, объявившая гомеопатию лженаукой, опозорилась окончательно и даже вякнуть не смогла бы. Ну, вот я и взял свой сдвоенный склеенный сосуд и для усиления действия обклеил алюминиевой фольгой (для отражения внутрь). И залил в один флакон 8 разведение гентамицина и во второй сосуд просто дистилляту и потряс, как следует 10 минут. После чего просто выпил дистилляту все 100 мл и так стал повторять по 3 раза в день. Сам гентамицин обычно применялся в дозе по 80 мг 3 раза в сутки в виде инъекций или по 80 мг 3 раза в сутки перорально для подавления кишечной флоры, так как он не всасывался из кишечика и оставался в нём и он неплохо подавлял всю бактериальную флору кишечника. Сейчас он редко применяется в силу невысокой сегодняшней чувствительности к нему микробов. Но в кишечнике в силу высокой концентрации и отсутствия общего побочного действия он и сейчас мощен просто за счёт концентрации и устраняет связанные с микробным воздействием вздутие, послабление стула у людей с хроническими колитами и энтероколитами. По возрасту у меня эти болячки есть и если поешь чуть больше винограда, так сразу сие и вылазит. А с приёмом одновременным гентамицина тишина в животе. Ну, вот и пью я эту, так сказать “святую динамизированную образом гентамицина воду”, объедаюсь виноградом и тишина в животе, как при приёме обычного гентамицина. У гентамицина дозу его применения органичивают его побочное действие в виде нефро и ототоксичности. Если гентамицин не всасывается из кишечника, то кластеры воды великолепно всасываются из него и равномерно как вода по всему организму. Правда в кишечнике у любого килограмма два бактерий водится и при приёме его через рот на них и потратятся основная масса кластеров его. Но раз всасывается, то смотрим, а что должно произойти по Ганеману, коли “Подобное лечится подобным”. То есть, по Ганеману не должно быть нефро и ототоксического действия, а наоборот должны стать лучше слух и работа почек. И на самом деле на такое вот экспериментальное лечение вместо ототоксичности заметил улучшение слуха, пока принимал, и диуретический эффект. Получается, что кластеры гентамицина лишились побочного действия, ограничивающего высшую дозу гентамицина и если мы сможем создать более высокую концентрацию его в применяемом растворе и разработаем не только его приём через рот, но и внутривенное применение в достаточном количестве, то за счёт повышения доз вводимых кластеров мы будем получать эффект от него при инфекционной патологии даже слабо чувствительной к нему сейчас. А это уже какое-то решение проблемы нечувствительности микробов к антибиотикам. Дело в том, что чувствительность к аминогликозидным антибиотикам никогда не отсутствует полностью. Она всегда есть, просто недостаточная для применяемой дозы из-за страха за побочное действие. А если нет его этого самого побочного действия, то можно просто выжать дозой. Тут же проверил действие такой вот “свято-кластерной гентамициновой воды” на тёще, в гости приехавшей к нам. Старая она и рожа хроническая у ней. естественно нога горячая, слоновость на ноге, красная воспалённая кожа. И на ней сработало при пероральном приёме и в месте поражения кожа холодная, краснота прошла, и по диуретическому эффекту и связанным с ним уменьшением отёчности тоже самое. Через некоторое время заметила улучшение не слуха, а зрения она на кластерный гентамицин. Явно улучшает он нервную проводимость. И жену пришлось такой вот “святой водой” покормить в связи с развившимся после ОРЗ бронхитом, и тоже выздоровела быстро. Всё работает и просто нужно отработать все варианты по старым антибиотикам и посмотреть, как можно нарастить дозу применяемых их кластеров в месте очага патологии. Глядишь что то ценное и получится на каком-либо антибиотике. С тетрациклином то таже самая история. Полной нечувствительности нет никогда, просто доза ограничена токсическим его действием, которого наверняка не будет при применении кластерной технологии. То есть, опять видимо можно будет выжимать эффект дозой. Использовал артефакт по производству кластерного прозерина для лечения полиневрита, атонии кишечника, изгнания камней из мочеточников. Неплохо работает, явно получше чем в инъекционной форме.

Поэтому сейчас потихоньку работаю над повышением количества кластеров. Придумываю, что и как осуществить. Вспомнил про то, что Ванга говорила, чтоб к ней приходили с кусочком сахара, что гомеопаты готовят свои препараты на лактозе со своими 30 и 200 разведениями и обязательно сочетают как правило их с 12 разведением и понял, что сахара усиливают матричные свойства среды. Понял, что одновременное сочетание этих их сотенных разведений с 12 разведением это сочетание антительного и кластерного вариантов воздействия. Понял, что приготавливая гомеопатический препарат всего из одного препарата с динамизацией при каждом разведении это способ увеличения именно нужных кластеров с отсевом побочных примесей в процессе беспрерывной динамизации при приготовлении препаратов. Появились ещё кое какие мыслишки по увеличению кластерной мощи, но эту будущую технологию разглашать не буду. Вначале отработать нужно. Отошёл от артефакта из двух камер сосудов на однокамерные артефакты с записью этой самой кластерной информации на стенках сосудов с добавлением системы отражения внутрь сосуда или запаивал иннициирующий раствор в пластиковую пробирку, или записывал матрицу лекарства на пластмассе и использовал их для иннициации, помещая в сосуд. А как матричную среду стал использовать растворы сахаров. Анализировал я всё, что происходило на этот самый кластерный гентамицин и выводы примерные следующие. Из кишечника всасывается не более половины кластеров (по антибиотикам если не ещё меньше), за сутки количество их в организме уменьшается примерно на одну четвёртую от введённого ранее и действуют пока они скорее бактериостатически, чем бактерицидно. Нужно в последующем будет создавать то, что в вену вводиться сможет из таких вот антибиотиков. И это уже не гомеопатия. Это иммунология и волновая генетика, и технологии на них построенные, осуществят революцию в медицине и уничтожат беспредел фарм. бизнеса. Разработки идут потихонечку в области создания и испытания кластерных антибиотиков и они займут своё место в грядущем в нашей медицине. Особенно для хронической патологии, например лечения пациентов с хронической почечной недостаточностью.

Ну, и последнее о сегодняшнем положении со СПИДом в России и что ждёт народ им инфицированный, если не будет воплощено то, что я тут наваял. Заходил я в кабинет к даме в нашей больничке СПИДом занимающейся, может поможет достать таблетку ритонавира и запустить в ход окончательный вариант с блокадой рецептора и кластерным ритонавиром одновременно. Ну и узнал от неё, что всё нема более ритонавира и вообще не получают более больные ингибиторов вирусной протеазы, только для беременных есть “калетра” и усё. Надо понимать после родов её им уже не дадут. Ну, кончились вроде как денежки. Что называется «приплыли», даже распиаренная ими ранее тритерапия невозможна и больные получают только два блокатора обратной транскриптазы. Сейчас вроде Путин дал денежку на препараты, но надолго ли хватит? Ну, так нужно разобрать с медицинской точки зрения что, как и чем это закончится. Что же делают современные противовирусные препараты? Дело в том, что они не уничтожили ещё ни одного вируса и не исцелили от него ни одну заражённую клетку. И любая заражённая клетка обязательно, в конце концов, погибнет. Они не отменяют ни процесс образования провируса и процесс сборки вириона, а только тормозят эти процессы. И вот это самое торможение процесса и позволяет уничтожить иммунной системе подавляющий объём инфицированных клеток. Вот почему падает при их применении виремия. Но именно из-за АРТВ очень высокая изменчивость вируса, на которую прослоечной технологии его лечения просто в принципе наплевать. Но заражение продолжается, продолжается инфекционный процесс, просто его скорость медленней. И если устранён из терапии главный компонент терапии ингибиторы протеазы, то довольно резко ускорится инфекционный процесс и скоро надо ждать мора у тех, кто не стал нонпрогрессором и не способен сам приобретать ингибиторы вирусной протеазы. Так что то, что там стрекочит про успехи на этой ниве мадам Скворцова, это от Лукавого и геноцидом зовётся. Что называется “Приплыли”, доруководились. “Кошка бросила котят, пусть кувыркаются как хотят”. “Спасение утопающих дело рук самих утопающих”. Так что народ думайте сами, как быть тем, кто залетел на СПИДе. Геноцид продолжается и идёт полным ходом. Но знайте, что вот уже 15 лет саботаж продолжается в нашей стране по внедрению сего и несмотря на это из ничего сделано то, что победит СПИД не только у нас, а и во всем мире, и это стоить копейки будет.

Необрезанный еврей из колена Данова Владимир.

Р.S.: Да, для меланомщиков, которые денег на таргетные препараты не имеют, а власть им фигу без масла показало на просьбу обеспечить их ими. Всё лечение меланомы состоит в вакцинации бак. вакциной и приёме капель мекиниста или иматиниба. Если организуетесь, то свяжитесь и я вам вышлю базовые растворы мекиниста и иматиниба, расскажу как готовить лечебный раствор и как делать вакцину и всё это применять. На всех вас хватит базового раствора. Если ещё не перешагнули за «точку невозвращения», то примерно ¾ из вас так решат свою проблему. Просто вы организоваться сами должны и это между собой готовить и рассылать как вакцину, так и лечебные растворы и применять. Вот такую вот замену я вам уже сейчас могу предложит вместо дорогостоящих таргетных препаратов ценой 300 000 рублей на месяц лечения. Раствора на всех хватит, но вы должны сами к этому руки приложить.Для вас это вопрос жизни или смерти. Естественно тот, кто возьмётся за сие, должен иметь достаточный уровень развития. Вместе с регулярной вакцинацией мекинист в каплях работает даже лучше, чем в таблетках без вакцинации.