Озвученная пьеса и немного о брани

Забыл в предыдущей заметке поблагодарить "Просто Татьяну" за оказанное внимание и рекомендацию по дебюту! Благодарю, "Просто Татьяна" от всей души!

Ещё раз всем КОНТовцам - доброго времени суток!

Есть несколько поэтических вещей, которые я, периодически, перечитываю. Иногда - полностью, иногда любимые отрывки. Иногда - в подпитии, иногда - тверёзый. Таковыми являются: "Чёрный человек" С. Есенина, "Маленькие трагедии" и "Евгений Онегин" Пушкина и с десяток других.

Но, когда я хочу похохотать от души я перечитываю, причём в голос, пьесу нарытую мной в инете несколько лет назад. Кто-то на КОНТе мне подсказал автора этой пьесы - Доктор Верховцев. Мне подсказывали на КОНТе и реальное имя автора, но, я, к сожалению, утерял эту инфу.

Это пьеса об антикризисной конференции которую проводят страны - участницы этой конференции.

Когда читал впервые думал меня просто разорвёт. Коллеги забегали в кабинет и просили прикрыть хлеборезку, а то клиенты изумляются безудержному лошадиному ржанию.

Долгое время мечтал её озвучить. Ну, хотелось сильно:)

Одна проблема - в произведении присутствуют идиоматические выражения. Но, они там настолько органичны, что аж невозможно представить текст без оных.

Вообще, относительно так называемого "мата" у нас сложилась странная ситуация.

Довелось мне лет в 15-16 прочесть кандидатскую диссертацию одной "филологини" на тему нецензурной брани в русском языке. С изумлением узнал, что большинство воспринимаемых нами как нецензурщина слов таковыми не являются и наоборот. Существует множество слов которые мы свободно используем, но, которые являются махровыми матюганами. Приводить примеры не буду ибо...

В разрезе данной темки интересен один пример из жизни. Когда дембельнулся, безусловно, приналёг на гулянки и на ночные пения в своём дворе на родной гитаре. Кто служил в ВС СССР (за нынешних - не знаю), наверняка помнят шикарную дембельскую "Возьму гитару и аккорд в последний раз".

Вот её-то я и блажил тёплыми августовскими ночами под окнами несчастных жильцов, вынужденных терпеть сие безобразие. А в песне нехороших выражений хватает.

Как-то распахнулось окно на первом этаже и соседка (знающая нас отлично) попросила прекратить нецензурщину. Дескать, "петь - пойте (знала, что - дембельнулся и вошла в положение:)), но у меня племянница малая, нахватается всякого". Ну, мы же не хамы, репертуар сменили.

Поутру, с бодуна, родилась "гениальная" идея оцивилизовать дембельскую классику для публичного исполнения. Талантами воспитанники советского среднего образования обделены не были и через 40 минут, опосля пары трёхлитровых банок разливного НАСТОЯЩЕГО пива, песню уже можно было исполнять хоть в детском садике.

Вечерне-ночное исполнение дало неожиданный результат. Та же соседка, открыв окно, слушала наш "хор" в две гитары, в том числе и ту самую песню (племянницы уже не было в гостях).

После восприятия адаптированной для детей версии она нам крикнула: "А без мата, ребята, не то. Не так за душу берёт":)

Ну и пара слов об ответственности за нецензурные выражения на официальном уровне.

Легального определения понятия нецензурной лексики в российском законодательстве нет. Хотя термин употребляется в ряде законодательных актов: Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 "О средствах массовой информации", Федеральные законы от 29.12.2010 N 436-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и от 27.07.2006 N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и др.

То есть, ответственность - есть, а что такое "нецензурная лексика" никто и не в курсе. 

Но, наши "мудрые" правоприменители, как всегда, пододвинув закон и совесть, просто-напросто ссылаются на то, что "Это общеизвестный факт, что данное слово является нецензурным" и нормально себе штрафуют неизвестно за что. Иногда проводят лингвистическую экспертизу (цирк, да и только!). 

То есть. Я употребляю некое слово в полнейшем убеждении что оно абсолютно добропорядочно, но появляется некий "лингвист" думающий совершенно обратное. Второй (например, привлечённый по моему ходатайству, что, конечно, вряд-ли случится) лингвист считает иначе. Ну, а суд выберет то, что ему более по сердцу.

Ничего удивительного конечно. Обычное дело в любой капстране.

Но, поскольку об этом написано в сети достаточно много, не буду растекаться мысью по древу (Я не ошибся. Именно - "мысью", поскольку именно так и звучит на исконнорусском эта поговорка. Мысь на русском, это - рысь, которая, как известно, охотясь или играя, именно что - растекается по древу. А, вот как мысль растекается по древу и, тем более, ЗАЧЕМ и ПОЧЕМУ?; не понимаю. Может кто-то кого-то об древо так шмякнул что аж мысли потекли по стволу?:)

Кому интересно, сами прочтите и поизумляйтесь https://16.rkn.gov.ru/directio...

Ну, а я размещаю свою озвучку полюбившейся мне пьесы, текст которой, как мне представляется не потерял и не потеряет актуальность ещё оооочень долгое время.

Автор Доктор Верховцев. Текст взят с живого журнала Соколовского Дмитрия. Авторское название неизвестно. Ссылка https://my-files.ru/lyd6m2

Всем здорового смеха!