ЧЬИ ИНТЕРЕСЫ ЗАЩИЩАЮТ ОРГАНЫ ОПЕКИ В г.СЕВАСТОПОЛЬ?

Хочу вам поведать одну историю, которая происходит в настоящее время на моих глазах. По некоторым причинам имя персонажей этого рассказа изменены.

На нашей улице, по соседству, проживает прекрасная семья, неплохо обеспечены, звать Татьяна и Алексей. Возраст у них чуть за 50. Алексей бывший военнослужащий - пенсионер, но и сейчас трудится. Их сын уже давно самостоятельный, своя семья. Взрослая дочь, есть внучка Татьяны и Алексея.

Живут в большом собственном доме. С разницей в один год

Татьяна похоронила отца и маму, за которыми ухаживала.

После смерти родителей сильно тосковала. Мы её всегда

видели общительной, жизнерадостной, доброжелательной и отзывчивой, но в то время, её было не узнать.

Однажды, вечером сев у телевизора, Татьяна смотрела передачу о брошенных, оставленных детях в детских домах.

Эта передача так её впечатлила, что Таня, через некоторое время, посоветовавшись с сестрой и поговорив с мужем, пришла к непростому решению - взять ребенка с детского дома. Накупив всяких вкусняшек, она поехала

в детский дом в Симферополь посмотреть на детей. Но намерение было твердое взять ребенка. У Татьяны была престижная работа в филиале МГУ в нашем городе, но ради воспитания ребенка Таня готова была оставить работу (впоследствии это то и не давало покоя службе опеки). Четыре года назад, приехав в детский дом она обратила внимание на маленькую девочку, Веру, которой тогда было чуть больше года. Но, как оказалось, у девочки были проблемы со здоровьем. Подробностей (по скольку не медик) не могу ясно выразить. В тот период времени ей был выставлен диагноз - ДЦП. Ребенок не ходил, не разговаривал. Впоследствии диагноз оказался ошибочным. Сейчас бегает, не догонишь. Отставание в развитии слегка заметны, но не такие, как изначально, (сейчас ребенок во всю разговаривает, учит стихи и т.д.) поскольку Татьяна водила ребенка к различным специалистам, занималась с ней. Но Татьяну это не остановило и она решила взять эту малышку для удочерения. В это же время к ней подбежал мальчик, чуть старше Веры, Артем и взял Таню за руку. Поразмыслив, Татьяна пошла к директору узнать и об этом малыше, так как поняла, что материнской любви у неё хватит на обоих, да и вдвоем малышам будет веселее. В кабинете у директора она узнала что от девочки мать отказалась, а у мальчика мама сидит в тюрьме, в третий раз. Кроме этого малыша, у нее есть еще трое детей. На них она лишена родительских прав. А на этого нет. Папы у Артема тоже нет, но гены проглядываются явственно – без надлежащего воспитания вполне может вырасти криминальный персонаж.

.Взвесив все «За» и «Против» она решила взять над Артемом опекунство, пока мама выйдет из тюрьмы. Мама Артема в то время только поехала в места не столь отдаленные, и срок 7 лет Татьяне в то время казался очень длинным. Забегая вперед скажу, что недавно вышла она по УДО за примерное поведение…. Для детей Татьяна создала все условия - перестроили все в доме для удобства детей. Благо папа - Алексей специалист по стройке. У детей отдельные кроватки, игровая комната, игрушки, одежда и всё что нужно для воспитания деток. Малыши росли вместе. Работу Татьяне пришлось оставить, так как нужно было заниматься лечением Веры. Ходить по врачам, массажи, процедуры и т.д. Когда детки подросли, Тане предложили место в детском саду. Оформив все документы, пройдя медкомиссию, она повела их в детсад. Мальчик сразу привык и ему нравилось в группе. А девочку она водила в сад и сама находилась с ней рядом, что бы ребенок адаптировался. В мыслях было вернуться на работу, на которую её приглашали. Но потом эту затею пришлось оставить - решила посвятить себя воспитанию детей. Водила детей в театр на спектакли, ездила с ними на дачу, летом ходили на пляж, благо рядом море. Во дворе слышится смех, радуются дети жизни. Общительные, здороваются с соседями, кого знают. В последнее время начали замечать, что к ним начали заходить разукрашенные тётеньки с папками и бумагами. Супруга очень хорошо общается с Татьяной и пошла поинтересоваться. Как оказалось, мама мальчика вышла из тюрьмы и имеет полно право забрать ребенка. Но какое же было наше удивление, когда мы узнали, что у мамы нет ни гражданства, ни жилья, ничего кроме справки об освобождении. До 2014-го она была гражданкой Украины. Ребенок родился уже когда мы были в составе РФ в г.Симферополь (Таня ему свидетельство о рождении оформила, он полноценный гражданин России). До карантина опека допекала Татьяну, «что вы должны выловить маму, (передаю дословно) вы должны её уговорить!!! Приехать» Только вдумайтесь в их слова.

Мама мальчика звонила на телефон Татьяны, общалась с ребенком, обещая, что заберет его обязательно. Когда она звонила в пьяном угаре, Таня отнекивалась и в тот момент не давала общаться с ребенком. Но всегда Артему рассказывала, что у него есть еще одна мама - подготавливала его к разлуке.

В течение всех четырех лет органы опеки, как и положено, проверяли условия проживания детей, даже характеристику в последнее время требовали от участкового не понятно зачем. И постоянно звучал один и тот же вопрос: «Что ж заставило её оставить престижную работу, взять больного ребенка из детдома, да еще над чужим ребенком оформить опекунство?» намекая, что ж за цели такие могла преследовать Татьяна, взяв опеку над маленькми детками?

Такое чувство как жалость и порядочность в рассуждениях даже не рассматривалось.

Не могу знать какую сумму ей выплачивает государство за девочку, но то, что она за опекунство над ребенком-мальчиком она получала около 5000 рублей!!! И ни каких других привилегий. Это все по телевизору красиво и много…Так вот, мама из тюрьмы вышла три месяца назад. За ребенком ехать сильно не собиралась. Весело проводила время в Симферополе в компании своих дружков, звонив по телефону Татьяне, жалуясь на жизнь, что у неё нет ни паспорта, ни жилья, ни работы.

А тут и коронавирус с самоизоляцией. Путинские обещания помощи семьям с детьми. Хорошее подспорье вернувшейся с тюрьмы мамаше! Будет на что гульнуть после отсидки!

Татьяна радовалась что еще насладится общением с ребенком, но служба опеки покоя не давала и в это период, постоянно напоминая что ребенка она должна отдать. Таня это понимала. Плакала, вытирая слезы, но против закона не попрешь. Вызвав Татьяну на разговор, моя жена была просто шокирована, всем тем, что Татьяна ей рассказала. В четверг очередной звонок с опеки, уведомили Татьяну что приехала мама мальчика, они её выловили и она должна отдать ей ребенка. Каково же было удивление, когда она пришла на встречу с этой «мамой». Мамаша ни к чему не подготовлена. Жилья у нее, как и документов нет. Но Службу опеки и попечительства в Нахимовском районе это не останавливает. Они готовы отдать ребенка, лишь бы он не числился за Севастополем, а в Крыму пусть разбираются что и как. На многие вопросы Таня ответ так и не получила. В четверг они обязали Татьяну принести все справки, карточки медицинские, документы и справку с банка, о поступлении тех самых 5000 руб за опекунство. И какого же было их удивление что Татьяна не снимала ни копейки с тех денег что поступили на карту за опекунство мальчика. То, что они озвучили на счет этих денег, повергло в шок.

Дословно: «ВЫ что их не снимали?»

Ответ: «Нет. Я содержала ребенка на свои средства.

Вердикт тётеньки из опеки

- Теперь вы обязаны эти средства, (а сумма не маленькая собралась) отдать матери мальчика!!!

Вопрос: «КАК так?!!!»

- Обязаны. Это деньги ребенка.

Остальные доводы, никто не слушал.

Отсюда вывод - хочешь что бы тебе воспитали ребенка -садись в тюрьму, за это тебе денег еще дадут, целую машину вещей и игрушек.

Когда Таня собрала это все в кучу в службу опеки, они уверены были, что горе - мамашка заберет малыша. Но не тут то было. Кто то не смог видимо закрыть глаза на то ,что к документам не приложена справка с места жительства матери ребенка и подпись на заветном решении не поставили. Просидев в опеке до вечера, они предложили матери приехать в понедельник за ребенком. И Таня с Артемом ушла домой. Мы, соседи предложили Татьяне вмешаться и посетить службу опеки, но она категорически боится всего. Запугали в опеке так, что Таня со всем соглашается. Переживает что бы потом эта мамашка с подельниками не приехала среди ночи и не приставила нож к горлу.

Вот с ужасом ждет понедельника. Уверен, что моя жена не выдержав, всё таки посетит эту опеку в понедельник, хоть и человек посторонний. По моему здесь нарушаются все разумные доводы. Отдать ребенка на растерзание, по другому никак не укладывается в голове. Опека добивается чтобы ещё одним уркой было больше на свете?

Неужели опека в г. Симферополь не должна обследовать жилищные условия матери, не должна разве прислать представителя, когда ребенка будут изымать? Много вопросов… Лично мы думали что ребенка могут поместить в детдом, пока мать не улучшит условия и не найдет работу. А тут всё, как в страшном сне. Самое интересное что если мать сдаст ребенка в детдом (а так и будет – 100%), то обратно в семью, где ребенок был до настоящего времени, взять уже будет уже невозможно. Таковы теперь законы.

По крайней мере так Татьяне объяснили служаки кресельные.

Грустно всё это!